El presidente Donald Trump sigue siendo preguntado sobre la posibilidad de buscar un tercer mandato en 2028.
«Bueno, hay planes», recientemente le dijo a Kristen Welker de NBCquien se convirtió en el último entrevistador en plantear el tema. Es casi seguro que no será la última.
Esto parece ser por diseño: el diseño de Trump. Sus respuestas siempre contienen suficiente ambigüedad tentadora para mantener a las personas interesadas: ¿Qué planes exactamente?
«Hay, no planes», dijo Trump a Welker, corrigiéndose a sí mismo, si no aclara nada. «Hay métodos».
¿Qué métodos?
Esto continuó un poco. No estaba claro de inmediato cuán serio era Trump, o si solo estaba saboreando la halagia de que le hicieran estas preguntas una y otra vez. Después de todo, le permiten tener en cuenta, correctamente, que una buena parte del Partido Republicano le encantaría verlo correr; También se aseguran de que él continúe siendo la figura central del Partido Republicano directamente a través de las primarias presidenciales de 2028 (suponiendo que el Partido Republicano se moleste con esa formalidad).
«Solo te estoy diciendo que he hecho que más gente haya dicho: ‘Por favor, corre de nuevo'», recordó a Trump a los periodistas a bordo de Air Force una unas horas después de que se emitiera la entrevista de Welker. «Tenemos un largo camino por recorrer antes de pensar en eso», agregó.
En otras palabras, probablemente sea hora de comenzar a pensar en ello.
O, al menos, reconocer que un patrón familiar parece reafirmar, uno que puede volverse bastante desordenado. Comienza con Trump reflexionando sobre una idea aparentemente extravagante, por ejemplo, su deseo de que Estados Unidos anexe Groenlandia. Al principio, la perspectiva se trata como una diversión absurda. Se les pregunta a los republicanos en Capitol Hill qué piensan. O se ríen o evitan la pregunta.
Muy pronto, la perspectiva no parece tan ridícula. Donald Trump Jr., el vicepresidente JD Vance y la segunda dama Usha Vance aparecen en Groenlandia. El representante de Hyper-Maga, Andy Ogles, presenta la Ley Make Groenlandia de nuevo en apoyo de los esfuerzos para adquirir la masa de tierras ahora codificada. El gambit de Groenlandia se gradúa de una perturbación legítima dentro de la OTAN, y entonces nadie cuestiona si Trump es serio.
Esta trayectoria se ha convertido en una dinámica completamente familiar del Partido Republicano de la era Trump. Probablemente el ejemplo más vergonzoso ocurrió cuando Trump se negó a admitir las elecciones presidenciales de 2020 a Joe Biden, luego no hizo nada cuando sus partidarios saquearon el Capitolio de los Estados Unidos. Muchos republicanos asumieron que eventualmente cedería. «¿Cuál es el inconveniente de humedecerlo por este poco de tiempo?» Un alto funcionario del Partido Republicano dijo The Washington Post Ese noviembre, en lo que se convirtió en una de las citas ciegas más infames y premonitibles jamás presentadas.
A estas alturas, debería ser claro para los republicanos que, por ridículo, y divertido, que parezca, siempre debe ser tomado en serio. Especialmente cuando dice algo explícitamente, y cuando implica una posible violación de la constitución.
«No estoy bromeando», dijo Trump a Welker. «No estoy bromeando». Y sin embargo.
«Parecía que estaba bromeando», dijo el senador republicano John Cornyn de Texas a los periodistas sobre el tercer mandato que Trump había dicho expresamente que no estaba bromeando.
«El presidente y yo hemos hablado de esto», dijo el presidente de la casa Mike Johnson, también en respuesta a la entrevista de Welker. «Bromeó al respecto. Está bromeado conmigo en el escenario antes».
Trump está «divirtiéndose con eso», dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune, sobre el mismo tema.
Cuando le pregunté a un puñado de otros republicanos elegidos sobre este tema en Capitol Hill la semana pasada, respondieron con varios encogimientos de hombros, cepillados y otras no respuestas.
Varios republicanos han señalado que la Constitución no le permite a Trump correr por un tercer mandato. «Ninguna persona será elegida para la oficina del Presidente más de dos veces», dice la enmienda veinticinco. A menos que, por supuesto, la Constitución sea ignorada o cambiada.
Ogles, quien ha hecho una subespecialidad de gratificar a Trump a través de la legislación boutique adaptada a sus proyectos de pasión, ya ha introducido una resolución que enmendaría la constitución para permitir que un presidente se ejecute para un tercer mandato. Esto parecería abrir la puerta a un presentador de ensueño que enfrenta a Trump contra su predecesor dos veces elegido, Barack Obama. Excepto que la resolución de Ogles excluye convenientemente a los presidentes que cumplieron sus dos términos consecutivamente. Entonces, lo siento, Obama. Trump sería el único presidente vivo, o ex presidente, elegible para volver a funcionar, OTRO, bueno, Biden, si todavía está interesado.
Parece poco probable que la resolución de Ogles tenga éxito. Enmendar la constitución requiere el apoyo de al menos dos tercios de la Cámara y el Senado, junto con las tres cuartas partes de los estados individuales. Pero eso no impide que los leales de Trump dejen en claro que consideran que este es un objetivo noble y alcanzable.
«Creo firmemente que el presidente Trump correrá y ganará nuevamente en 2028», Steve Bannon, quien se desempeñó como el estratega principal de la Casa Blanca de Trump durante su primer mandato, dijo en una entrevista con Chris Cuomo de Newsnation el mes pasado. «Estamos trabajando en ello. Creo que tendremos un par de alternativas», dijo Bannon.
Una alternativa implica que Trump funcione como candidato vicepresidencial en un boleto de 2028 con Vance. Suponiendo que ganen, Vance se dejaría a un lado y Trump conservaría su oficina acostumbrada, alcanzando la edad de 86 años si cumpliera un plazo completo. (La constitución dice que no puedes ser elegido Más de dos veces para la presidencia, a los partidarios de Trump les gusta señalar, no es que no puedas atender Más de dos veces, un vacío potencial que pocos académicos constitucionales atribuyen y eso no se ha probado en los tribunales).
Es fácil imaginar que estos esfuerzos de perpetuación Trump se convertirán en un pretexto para las campañas de presión de los ejecutores del presidente contra los republicanos elegidos. Incluso si señalan que Trump es constitucionalmente inelegible para volver a funcionar, eso no impediría que nadie le pregunte si apoyan una enmienda para cambiar la constitución. Pronto, la posición descarada de Trump en tercer términos podría convertirse en una prueba de fuego para los republicanos que desean mantenerse viables en el partido. La Casa Blanca podría dejar en claro que negarse a apoyar al restante de Trump en el cargo se considerará un acto de deslealtad.
Nuevamente, la elección de 2020 ofrece un precedente pertinente. Los republicanos que se atrevieron a reconocer la victoria de Biden enfrentaron intensa y sostenida ira de la Casa Blanca. Los legisladores republicanos que votaron para certificar las elecciones, una vez un acto pro forma de gobierno, fueron vistos como traidores por gran parte del mundo de Trump. Decir que las elecciones de 2020 fueron «manipuladas» se convirtieron casi en una posición predeterminada dentro del Partido Republicano.
Uno puede imaginar que, para cualquier republicano, apoyando a Trump en 2028 pronto se convertirá en un requisito previo para la buena reputación. La idea puede parecer dudosa, por muchas razones. Como la constitución. Pero hay métodos.