El Departamento de Justicia de Trump se opuso a las solicitudes en la supuesta moción de alumnos de la pandilla de MS-13, Kilmar Abrego García, para un alivio adicional.
El viernes, juez de distrito estadounidense del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland, Paula Xinis Establecer una nueva audiencia En el caso del presunto miembro de la pandilla MS-13, Kilmar Abrego García, después de que la Corte Suprema dictaminó que Estados Unidos debe facilitar su regreso de El Salvador.
La Corte Suprema de los Estados Unidos el jueves ordenado Estados Unidos para facilitar el regreso del presunto miembro de la pandilla MS-13, Kilmar Abrego García.
El fallo fue unánime. No hubo disidencia.
El juez Xinis criticó a la administración Trump durante la audiencia del viernes y exigió ‘actualizaciones diarias’ sobre el paradero de Kilmar Abrego García.
El juez dijo que el administrador de Trump no ha hecho “ningún esfuerzo significativo para cumplir” con su orden exigiendo la ubicación física y el estado de custodia de Abrego García.
“Los acusados no hicieron ningún esfuerzo significativo para cumplir. En cambio, se quejaron de que la orden es” irrazonable e impracticable “, e implica” consideraciones sensibles específicas del país totalmente inapropiadas para la revisión judicial “. escribió.
“Desde la perspectiva de este Tribunal, la afirmación de los acusados de que no podían responder estas preguntas básicas en ausencia de una” investigación “inespecífica que aún no ha tenido lugar, no proporciona base para su falta de cumplimiento”, escribió.
El juez exigió actualizaciones diarias sobre Abrego García.
“En consecuencia, se ordena que a partir del 12 de abril de 2025, y continúe cada día a partir de entonces hasta que se ordene más de la corte, los acusados se presentarán diariamente, a las 5:00 pm ET, una declaración hecha por un individuo con conocimiento personal sobre cualquier información sobre: (1) La ubicación física y el estado de custodia actual de los Estados Unidos (2). Pasos Los acusados tomarán, y cuándo, para facilitar su regreso.1 Se programará una audiencia de seguimiento en persona para el martes 15 de abril de 2025 a las 4:00 p.m. ”, escribió el juez.
El presidente Trump dijo a los periodistas a bordo de Air Force One que escucharía a la Corte Suprema.
“Si la Corte Suprema dijo: ‘Trae a alguien de vuelta [from deportation]’Yo haría eso. Respeto a la Corte Suprema … no estoy hablando de la corte inferior. Tengo un gran respeto por la Corte Suprema ”, dijo Trump sobre el caso de Abrego García.
MIRAR:
Trump: “Si la Corte Suprema dijo: ‘Trae a alguien de vuelta [from deportation]’Yo haría eso. Respeto a la Corte Suprema … no estoy hablando de la corte inferior. Tengo un gran respeto por la Corte Suprema “.pic.twitter.com/lpdn44j77u
– Eric Daugherty (@ericdaugh) 12 de abril de 2025
El Departamento de Estado le dijo el sábado al juez Xinis que Kilmar Acordgo García está “vivo y seguro” en la prisión de Cecot en El Salvador.
“Entiendo que tengo entendido la presentación de informes oficiales de nuestra embajada en San Salvador que Abrego García se encuentra actualmente en el Centro de Confinamiento de Terrorismo en El Salvador”, “, dicho Michael Kozak, funcionario del Departamento de Estado.
“Está vivo y seguro en esa instalación”, agregó Kozak. “Está detenido de conformidad con la autoridad doméstica soberana de El Salvador”.
Los abogados de Abrego García presentaron una moción para tres tipos adicionales de alivio este fin de semana citando los comentarios de Trump a los periodistas a bordo de Air Force One.
“Ayer, el presidente Trump confirmó que Estados Unidos tiene el poder de facilitar la liberación de Abrego García de la prisión y regresar a los Estados Unidos”, escribieron los abogados de Abrego García, según ABC News.
Los abogados de García pidieron que el gobierno de los Estados Unidos fuera retenido por desafiar las órdenes del tribunal de distrito (no lo hizo). También pidieron que el gobierno de los Estados Unidos volara a García a Maryland y le otorgue libertad condicional.
El DOJ de Trump respondió a la moción de García para un alivio adicional y se opuso a sus solicitudes.
3/ La administración de Trump comienza a señalar que el tribunal invitó a la moción que García presentó “alivio adicional”, y que el alivio buscado busca microgestión de relaciones diplomáticas … lo hace. pic.twitter.com/ov99svcmbi
– Margot Cleveland (@profmjcleveland) 13 de abril de 2025
El Departamento de Justicia de Trump dijo que el tribunal necesita aclarar “facilitar” y “facilitar la liberación” de la prisión.
5/ La administración de Trump luego camina a juzgar a través de lo que Scotus realmente ordenó que no fue una afirmación, ya que ella y García continúan reclamando inexactivamente. Aquí, la administración de Trump enfatizó los puntos que hice antes con respecto a lo que dijo Scotus. pic.twitter.com/0yf9k5fl3r
– Margot Cleveland (@profmjcleveland) 13 de abril de 2025
El Departamento de Justicia de Trump dijo que el juez Xinis no aclaró lo que “facilitar” significaba cuando la Corte Suprema le ordenó que lo hiciera, los abogados del Departamento de Justicia explicaron lo que significa en la inmigración.
Trump dijo que no necesita pedirle a El Salvador que haga nada.
“Los acusados entienden que” facilitar “significa lo que ese término ha significado durante mucho tiempo en el contexto de inmigración, a saber, las acciones que permiten que un extranjero ingrese a los Estados Unidos. Tomar” todos los pasos disponibles para facilitar “el regreso de Abrego García, por lo tanto, leída mejor como tomando todos los pasos disponibles para eliminar cualquier obstáculos internos que impongan la capacidad del extranjero para regresar aquí. De hecho, ninguna otra lectura de” facilitate “es una constitución de otra manera, lo que es constitucional, lo que es constitucional, lo que es de otra manera, lo que hace, lo de otra manera, lo que hace, lo que hace, lo que hace, lo que hace, lo que hace, es lo que es una lectura de” facilitado “, es una constitución, es una constitución de otra manera, es una constitución, que es una constitución de otra manera. escribió.
“Por otro lado, leer” facilitar “como requerir algo más que medidas nacionales no solo incumpliría la orden de la Corte Suprema, sino que también violan la separación de poderes. Los tribunales federales no tienen autoridad para dirigir la rama ejecutiva para llevar a cabo relaciones extranjeras de una manera particular, o comprometerse con un soberano extranjero de una manera dada”, dijo el Trump DoJ.
8/ ¡Whoa! Dado que el juez no aclaró lo que “facilitar” significaba, como Scotus le exigió que hiciera, Trump dice que esto es lo que significa en el contexto de inmigración y eso es lo que debe significar ser respetuoso con la autoridad del Artículo II. Esto es enorme: Trump dice que no pic.twitter.com/doiayjrtdv
– Margot Cleveland (@profmjcleveland) 13 de abril de 2025