El 7 de abril, la Corte Suprema de los Estados Unidos por unanimidad que si la administración Trump busca deportar a alguien bajo la invocación del presidente Donald Trump de la Ley de Enemigos Alien (AEA), entonces ese Deporte primero debe tener el debido proceso, incluido “Aviso y una oportunidad para desafiar su eliminación”. Además, según la orden del tribunal, “el aviso debe darse dentro de un tiempo razonable y de tal manera que les permita realmente buscar el alivio de los hábeas en el lugar adecuado antes de que ocurra dicha eliminación”.
Sin embargo, lo que la orden de la Corte Suprema no hizo fue explicar exactamente lo que contaba como un “tiempo razonable” o una “manera” adecuada al proporcionar dicha notificación. Presumiblemente, el Tribunal Supremo dejó que para que los tribunales inferiores se hayan sacado, esperando que lo que los tribunales inferiores decidieron volverían ante el Tribunal Superior para una revisión adicional pronto.
A principios de esta semana, la jueza Charlotte Sweeney, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, para el Distrito de Colorado, pateó ese proceso en alta marcha. En un caso conocido como DBU v. TrumpSweeney sostuvo que la administración Trump “proporcionará un aviso de veintiún (21) días a las personas detenidas de conformidad con el [Alien Enemies] Actuar y [presidential] Proclamación. “La orden de Sweeney exigió además que dicha notificación” deba indicar que el gobierno tiene la intención de eliminar a las personas de conformidad con la Ley, “y debe” también dar un aviso de un derecho a buscar una revisión judicial e informar a las personas que pueden consultar a un abogado con respecto a su detención y la intención del gobierno de eliminarlos “. Y, el juez ordenó,” Tal aviso debe estar escrito en un lenguaje que el individuo comprende el individuo comprende el individuo “.”. “.”. “.”. “.”.
La orden del 7 de abril de la Corte Suprema quizás se entiende mejor como una amplia declaración de principios básicos de debido proceso y revisión judicial, emitida específicamente por el tribunal en respuesta al flagrante desprecio de la administración por dichos principios. En efecto, la Corte Suprema puso a la administración Trump en aviso.
La orden de Sweeney puso algo de carne en los huesos. Le dijo al gobierno exactamente lo que debe hacer, y cuándo debe hacerlo, para satisfacer el debido proceso en un caso AEA. Si el gobierno no sigue fielmente los términos claros de DBU v. Trumpla mala fe del gobierno será clara para que todos lo vean.
La orden de Sweeney también proporciona una especie de criterio para otros jueces para medir sus propias acciones en casos de AEA similares. Si el aviso de 21 días es lo suficientemente bueno para el Distrito de Colorado, un juez federal en un distrito diferente podría preguntarse, ¿es lo suficientemente bueno aquí?
La Corte Suprema también estará observando. Recuerde, la orden del Tribunal del 7 de abril no solo dejó los detalles del debido proceso no especificado; La orden también no dijo nada sobre el conflicto legal subyacente. En otras palabras, el tribunal no dijo nada sobre si el uso de Trump de la Ley de Enemigos Alien en que era legal o no en primer lugar. De hecho, hay una excelente razón para pensar que Trump ha actuado ilegalmente.
Pero incluso si eso no es lo que la mayoría de la Corte Suprema finalmente piensa, los jueces aún tendrán que enfrentar la pregunta tarde o temprano en un caso apropiado. Quizás este sea el caso que traiga esa confrontación necesaria.