El agente especial asistente del FBI a cargo Elvis Chan, una de las figuras centrales en la censura del gobierno federal de voces conservadoras durante las elecciones presidenciales de 2020, se ha colocado en licencia terminal.
El desarrollo fue reportado por primera vez por periodista independiente Breanna Morello.
Chan, quien se desempeñó como el enlace clave del FBI entre la Fuerza de Tarea de Influencia Extranjera (FITF) y las grandes compañías tecnológicas como Twitter, Facebook y Google, fue instrumental en una campaña de censura dirigida por el gobierno para silenciar las voces conservadoras y suprimir información dañina sobre Hunter Biden en el período previo a las elecciones.
Morello, citando fuentes familiarizadas con la situación de Chan, informa que el antiguo agente con sede en San Francisco no ha accedido a ninguno de sus dispositivos gubernamentales durante más de un mes.
Chan todavía se enumera como el agente especial asistente a cargo en su página de LinkedIn, que incluye pronombres preferidos: “él/ella”.
EXCLUSIVO
El agente especial asistente del FBI a cargo Elvis Chan ha sido colocado en “licencia terminal” y no ha accedido a sus dispositivos de agencia durante más de un mes, confirman las fuentes.
Chan sirvió como el principal enlace de censura entre el Grupo de Trabajo de Influencia Extranjera y Social del FBI … pic.twitter.com/2no8aktzf2
– Breanna Morello (@breannamorello) 1 de mayo de 2025
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes presentó una demanda Contra el agente especial asistente del FBI a cargo de Elvis Chan el año pasado por negarse a cumplir con una citación del Congreso vinculada al escándalo de censura de las elecciones de 2020.
La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, presenta acusaciones condenatorios: que Chan, que actúa como el enlace del FBI con grandes plataformas tecnológicas como Facebook y Twitter, desempeñó un papel central en el esquema de puerta trasera del gobierno federal para censurar a los estadounidenses en línea antes de las elecciones presidenciales de 2020.
A pesar de haber sido citados por el Congreso para testificar, Chan, bajo las órdenes del Departamento de Justicia de Biden, se refirió para aparecer. ¿Por qué? Porque el Congreso no permitiría que los abogados del DOJ se sentaran y monitoreen la entrevista. Sí, el Departamento de Justicia quiere cuidar a sus agentes durante las investigaciones del Congreso, socavando la autoridad de supervisión constitucional de la Cámara.
Según la queja, Chan era una información de “figura fundamental” que pasaba la información del FBI a las compañías de redes sociales en los meses previos a las elecciones, la información que a menudo llevaba al silenciamiento de puntos de vista inconvenientes para el régimen gobernante.
Según Morello, Chan también testificó en el caso histórico Missouri v. Biden—Un caso en el que yo, Jim Hoft, soy un demandante, donde convenientemente afirmó que no tiene “conocimiento interno” del papel del FBI en presionar a las compañías tecnológicas para censurar la historia de la computadora portátil Biden Hunter Explosive Hunter.
El caso histórico – Missouri v. Biden – Se centra en evidencia explosiva que muestra la campaña coordinada de la administración Biden para presionar a las plataformas de gran tecnología para que censure voces disidentes.
Yo, Jim Hoft, fue señalado en el fallo por mis informes agresivos sobre la integridad electoral, Covid-19 y la extralimitación del gobierno.
El tribunal señaló que Gateway Pundit fue deplatulado de Twitter en una serie de suspensiones a lo largo de enero y febrero de 2021, que culminó con una prohibición permanente después de publicar imágenes de vigilancia de Detroit en la noche de las elecciones 2020. Las imágenes mostraron camionetas de entrega sospechosas que llegan a un centro de concesión de votos en las primeras horas.
El informe también documentó que YouTube eliminó el contenido de expertos de Gateway relacionado con la integridad de los votantes y que Facebook censuró repetidamente sus publicaciones sobre Covid-19 y las elecciones de 2020, utilizando etiquetas de advertencia y estranguladores algorítmicos para suprimir el alcance.
“La cuenta de Twitter de Gateway Pundit tenía más de 400,000 seguidores”, dice el fallo de la corte. “Facebook tenía más de 650,000, Instagram más de 200,000 y YouTube más de 98,000”.
El tribunal determinó que la administración Biden, en coordinación con agencias federales y gigantes de las redes sociales, suprimió repetidamente las opiniones relacionadas con:
- El escándalo de la computadora portátil Biden Hunter Biden
- COVID-19 LLOQUEDOS Y ESCEPISTICO DE VACAS
- Mandatos de máscara
- La integridad de las elecciones de 2020
- Contenido de parodia dirigida a la administración
Me unieron la demanda por expertos médicos como el Dr. Jay Bhattacharya, el Dr. Martin Kullldorff y el Dr. Aaron Kheriaty, todos los cuales enfrentaron una censura similar para expresar la disidencia de las políticas federales de Covid.
El experto en la puerta de enlace se ha comunicado con el FBI para hacer comentarios.