El domingo, Donald Trump fue a la televisión y les dijo a los estadounidenses que sus hijos deberían confundirse con menos. “No necesitan tener 30 muñecas; pueden tener tres”, el presidente dicho en Conocer a la prensa. “No necesitan tener 250 lápices; pueden tener cinco”. Los críticos se apresuraron a señalar la ironía del avatar del exceso de Estados Unidos que le dicen a otros que apreten su cinturón. Pero el problema con el comentario de Trump va más allá de la óptica. Es que su argumento para la austeridad contradice los compromisos de su campaña, y expone los límites de su enfoque transaccional hacia la política.
A lo largo de su carrera de 2024, el presidente prometió a los estadounidenses un regreso a la prosperidad de su primer mandato pre-covid. “A partir del primer día, terminaremos con la inflación y haremos que Estados Unidos nuevamente sea asequible, para reducir los precios de todos los bienes”, él “. dijo Una manifestación de Montana en agosto. “Se bajarán y bajarán rápidamente”, declarado días después en Carolina del Norte. Pero al mismo tiempo, Trump también prometió imponer aranceles pronunciados a los bienes de consumo.doblado arancel Una de las “palabras más hermosas que he escuchado”, aunque los gravámenes servirían efectivamente como un impuesto sobre los estadounidenses cotidianos.
Estas dos promesas no pudieron reconciliarse, y una vez elegido, Trump se vio obligado a elegir entre ellas. Los resultados han desilusionado a muchos de los que votaron por él. La aprobación de Trump sobre la economía se ha sumergido desde que anunció su “Día de Liberación”. Una fuerza anterior se ha convertido en una debilidad. “Si observa su índice de aprobación neta económica en su primer mandato, estaba constantemente por encima del agua”, el analista de CNN Harry Enten anotado mes pasado. “Fue uno de sus mejores problemas, y ahora es uno de sus peores problemas”.
Trump no enfrenta este problema solo en la economía. Sobre el tema tras el tema, ya sea política interna o asuntos exteriores, el presidente hizo garantías incompatibles para rivalizar campamentos en la campaña, a los grandes peces grandes y las manos de fábrica de clase trabajadora, aislacionistas contra la guerra y halcones anti-iran. Ahora que Trump está en el cargo, el proyecto de ley para estas garantías vence, y está tomando decisiones que inevitablemente alienarán a una de sus circunscripciones. Algunos de los partidarios que no reciben lo que se les prometió están comenzando a sentirse estafados, poniendo la coalición que impulsó a Trump a su estrecha victoria de votación popular en peligro.
Tome los aranceles y los titanes tecnológicos. El CEO de Amazon, Jeff Bezos, ha hecho mucho para congraciarse con Trump. Él donado $ 1 millón al Fondo de Inauguración del Presidente y asistió al evento en persona. Él revisado The Washington Post aparentemente para apelar más a los conservadores y, según los informes, pagado $ 40 millones para licenciar y distribuir un documental de transmisión sobre la Primera Dama, Melania Trump. Nada de ese negocio aislado de Amazon cuando llegaron las tarifas de Trump. Ante el aumento de los precios en muchos de sus productos, la compañía jugó con mostrar un recargo en algunos artículos afectados por la política de Trump, pero plegado Cuando la Casa Blanca se opuso.
Bezos puede haber sido de puntillas hacia la disidencia, pero Elon Musk ha estado mucho menos restringido. Como jefe del Departamento de Eficiencia del Gobierno, el emprendedor trabajó previamente a la perfección junto con Trump. Pero el mes pasado, se descargó públicamente en Peter Navarro, el arquitecto del plan de tarifa del presidente, llamándolo “imbécil” y “más tonto que un saco de rocas“Después de que Navarro defendió imponer las sanciones de Trump a Tesla, la compañía de autos eléctricos de Musk. En X, Musk también al corriente Un video funcionalmente anti-Tariff, en el que el economista Milton Friedman explica cómo el comercio internacional hace posible producir un solo lápiz.
Otros sectores pro-Trump han experimentado un latigazo similar. En 2024, los intereses de petróleo y gas dieron una estimación $ 75 millones para elegir a Trump. En su discurso de tocón como candidato, Trump prometió terminar lo que él llamado “La guerra de Biden-Harris contra la energía estadounidense” y lideró multitudes en cántico de “taladro, bebé, taladro”. Pero las tarifas han impuesto que Trump como presidente ha lisiado La industria por los costos de senderismo de los componentes mientras se junta el precio del petróleo en medio de una recesión económica anticipada.
En otras palabras, al perseguir el proteccionismo populista sobre el libre comercio, Trump ya ha traicionado a algunos de sus patrocinadores más poderosos. Pocos simpatizarán con las tribulaciones de los CEO, pero sus trabajadores y clientes también están pagando el proyecto de ley por el auto-sabotaje económico de Trump, y muchos de ellos votaron por Trump creyendo que reduciría los precios, no elevarlos. Dado que Trump recuperó la Casa Blanca con el margen electoral más pequeño desde Nixon en 1968, estos son partidarios que él y su partido no pueden permitirse perder.
Trump está atrapado en la misma red de su propia creación cuando se trata de asuntos internacionales. En la campaña de campaña, el presidente prometido “Una parada a las guerras interminables y un regreso a la paz en el Medio Oriente”, atrayendo a los votantes árabes y musulmanes descontentos en estados swing como Michigan. Pero él también dijo Votantes pro-israel que “tienes un gran protector en mí”, acusó a Kamala Harris de “complacer” a los seguidores de Hamas, y comprometidoen palabras de la plataforma del Partido Republicano, para “deportar los radicales pro-hamas y hacer que nuestros campus universitarios sean seguros y patrióticos nuevamente”.
Al igual que se vio obligado a elegir entre aranceles y comercio, Trump ha tenido que elegir entre estas dos posiciones diametralmente opuestas desde que ingresó al cargo. El ayudó corredor un token de cesar el fuego en Gaza, pero luego permitió que expirara, todo mientras eliminación Joe Biden’s sanciones sobre violentos colonos israelíes y restricciones En envíos de armas a Israel. El presidente también propuesto Vaciar a Gaza de palestinos y convertir la tierra en un resort administrado por los estadounidenses, y comenzó a revocar las visas y las tarjetas verdes de los extranjeros pro-palestinos.
Como era de esperar, muchos de los votantes de la Guerra de Gaza de Trump han notado que han sido rígidos. Días antes de las elecciones de noviembre, Trump visitó Dearborn, Michigan, donde prometió establecer “paz en el Medio Oriente”. Faye Nemer, el jefe de Medio Oriente y la Cámara de Comercio de África Americana del Medio Oriente, y un partidario sin complejos. Ella tiene desde entonces etiquetado Su Medio Oriente posiciona “extremadamente preocupante para la comunidad”, y ella no está sola. “Obviamente, nos oponemos por completo a la idea de la transferencia de palestinos desde cualquier lugar de la Palestina histórica”, Bishara Bahbah, presidente de los árabes estadounidenses para Trump, dijo Associated Press en febrero, en respuesta a la propuesta de Gaz-a-Lago del presidente. El grupo tiene ahora renombrado en sí mismo como “árabes estadounidenses para la paz”.
A pesar de que Trump ha perdido a los votantes pro-palestinos y doblados, ha sido preocupación entre los más agresivos. Durante el mes pasado, el presidente ha avanzado hacia un nuevo acuerdo nuclear con Irán que es Según se informa, similar A la que se negoció por Barack Obama, que Trump descartado en 2018. El presidente y su equipo han enviado señales contradictorias Sobre sus intenciones en Irán, pero la realidad es que cualquier forma de que Trump se asigne al tema, ya sea para la guerra o la paz, alterará una circunscripción clave. Algunos círculos no se pueden cuadrar.
Estas decepciones fueron completamente predecibles. Debido a que Trump carece de muchas condenas básicas, los votantes de orígenes completamente opuestos se convencieron de que actuaría en su interés como presidente, y estaba feliz de consentir sus fantasías a cambio de su apoyo al burlar los premios tentadores para las personas en las divisiones. Pero el transaccionalismo de Trump tiene límites, porque incluso los presidentes que tienen pocas creencias aún necesitan actuar, y esas acciones tienen consecuencias para el mundo y para la coalición del político.
Hoy, unos 100 días en su segundo mandato, el índice de aprobación de Trump se encuentra en un Low históricoen peligro de las posibilidades de su partido en las exámenes parciales, ya que cada vez más de los patrocinadores del presidente se dan cuenta de que sus promesas imposibles nunca estaban destinadas a ser mantenidas.