Sir Mark Lyall Grant es uno de los más distinguidos del Reino Unido altavoces de seguridad cibernéticatrayendo décadas de experiencia en primera línea en seguridad nacional, diplomacia internacional y estrategia de inteligencia a la etapa global.
Como ex asesor de seguridad nacional del Reino Unido y representante permanente de las Naciones Unidas, Sir Mark ha operado en los niveles más altos de gobierno durante los momentos fundamentales en la historia moderna.
Con profundas ideas sobre la guerra cibernética, las amenazas híbridas y la dinámica del poder global, ofrece perspectivas incomparables sobre los desafíos de seguridad más apremiantes de hoy, lo que le brinda una voz líder para las organizaciones que navegan por la compleja intersección de la tecnología, la geopolítica y la defensa.
P: El término ‘guerra híbrida’ ha ganado una tracción significativa en el discurso geopolítico moderno. Desde una perspectiva de seguridad nacional, ¿cómo lo definiría y qué formas se toma normalmente en el panorama global de hoy?
Sir Mark Lyall Grant: “Bueno, las grandes naciones del mundo, los principales poderes, en realidad no están en guerra entre sí y no han estado, obviamente, durante varios años. Pero eso no significa que estén en paz. Estamos en una especie de etapa en el momento de lo que algunas personas llaman una paz caliente o una guerra híbrida.
“Por lo tanto, la guerra híbrida puede incluir, por ejemplo, los ataques cibernéticos. Puede incluir información de información y malla.
“Todos estos son elementos de la guerra híbrida en ese tipo de zona gris entre la guerra y la paz, por lo que las agencias de inteligencia de todas las principales potencias se han vuelto aún más importantes en el mundo de la seguridad actual que antes”.
P: En sus tratos directos con los jefes de estado globales, desde Vladimir Putin hasta Xi Jinping, ¿ha observado alguna característica recurrente o comportamiento de liderazgo que trasciende los sistemas políticos y las culturas nacionales?
Sir Mark Lyall Grant: “Bueno, he conocido a la mayoría de los líderes mundiales importantes de hoy, ya sea el presidente Putin, Donald Trump, Xi Jinping de China. Creo que es difícil decir que todos tienen características similares, porque todos han llegado al poder de diferentes maneras, y todos provienen de orígenes ligeramente diferentes.
“Pero si observamos a los políticos y líderes en general, particularmente en el Reino Unido, he encontrado durante mi larga asociación con los políticos que generalmente tienen dos rasgos en común.
“Uno es un sentido muy alto de autoestima. Si te estás poniendo a la elección, o incluso si estás llevando a cabo un golpe militar, crees que tienes algo que ofrecer a tu país o al mundo. Entonces, un sentido muy alto de autoestima.
“El segundo, y esto es particularmente cierto para el Reino Unido, es que todos los políticos tienen una racha de juego. Creo que esto se reduce en parte al hecho de que la política es un negocio muy peligroso. Un minuto estás en el poder, en el momento siguiente no estás en el poder.
“Puede perder el asiento y perder su carrera como resultado. Nunca me sorprende cuando los políticos están atrapados en Hampstead Heath con sus pantalones o algo así, porque tienen ese tipo de racha de juego. Saben que sus carreras son potencialmente de larga vida, y lo hemos visto en muchos líderes en este país, pero también en el extranjero”.
P: Habiendo servido como Embajador y Asesor de Seguridad Nacional, ¿cómo ha evolucionado la naturaleza del compromiso diplomático en el lapso de su carrera, particularmente a la luz de los cambios tecnológicos y geopolíticos?
Sir Mark Lyall Grant: “Bueno, claramente el entorno en el que se lleva a cabo la diplomacia ha cambiado muy significativamente en los últimos 40 a 50 años. ¿Cómo no podrían, dada la tecnología, la revolución del transporte, lo que significa que los líderes no solo pueden hablar entre sí directamente cuando quieran, sino que también pueden viajar al extranjero para reunirse con el otro cuando lo deseen?
“Una estadística sorprendente es que en los primeros 170 años de la existencia de los Estados Unidos, el presidente de los Estados Unidos y el primer ministro británico se reunieron solo una vez. Pero desde 1940 en adelante, durante los próximos cuatro años, Winston Churchill y Franklin Roosevelt se reunieron 11 veces en ocho países diferentes. Entonces, ese tipo de cambio tecnológico, el cambio de transporte, los políticos y los líderes se reunirán directamente sin necesariamente que pasen por sus embajos en el extranjero.
“Sin embargo, a pesar del cambio fundamental en el medio ambiente, lo que los diplomáticos realmente hacen hoy no ha cambiado en los últimos 100 años. Hay cuatro tareas principales para un diplomático:
“Existe la tarea política: conocer a su país, quiénes son los tomadores de decisiones clave, cómo los influyen y le devuelven consejos a su propio gobierno sobre esos temas.
“Tienes el papel comercial, que obviamente es extremadamente importante, particularmente en países como Singapur o los Emiratos Árabes Unidos. Es probablemente el papel diplomático más importante en países como ese.
“También tienes el papel de representación, y eso es extremadamente importante. Si eres un embajador británico, no eres el embajador del gobierno, eres el embajador de Su Majestad. Esa nomenclatura refleja el hecho de que estás representando al estado en su conjunto: el Reino Unido. Cuando se trata del Reino Unido, ¿qué significa eso?
“Eso significa cosas como la historia, la economía, el idioma inglés, la cultura, la familia real, la Premier League, las universidades de élite y las fuerzas especiales. Son todas esas cosas sobre el Reino Unido en las que piensan los extranjeros cuando piensan en el Reino Unido. Eso es lo que un embajador representa el extranjero.
“Y luego, la última tarea, y probablemente lo que muchos miembros del público considerarán la tarea más importante, es un trabajo consular. Cuidando a sus propios nacionales cuando se meten en problemas, cuando son arrestados y en prisión, cuando tienen un accidente, cuando pierden su pasaporte, cuando se ven obligados a matar a un matrimonio o algo así.
“Muchos ejemplos diferentes que podría dar sobre el tipo de trabajo consular que los embajadores hacen en el extranjero. Entonces, aunque el medio ambiente ha cambiado fundamentalmente en los últimos 40 a 50 años, lo que realmente hace un diplomático no ha cambiado fundamentalmente”.
P: Has tenido un asiento de primera fila para la diplomacia global. ¿Con qué pretende dejar al público al hablar públicamente sobre política exterior y seguridad nacional?
Sir Mark Lyall Grant: “Bueno, espero que mis discursos sean informativos y entretenidos. Sobre todo, lo que siempre trato de dar a una audiencia es una mejor comprensión de la política interna: la política exterior en el interior, la geopolítica interna.
“Porque en cierto sentido, soy la persona en la sala. Puedo dar el relato de un practicante de lo que realmente sucede cuando un primer ministro británico se reúne al presidente Putin o se encuentra con el presidente Xi, por ejemplo. Está dando ese tipo de experiencia y información práctica, que creo que el público les parece valioso”.
Esta entrevista exclusiva con Sir Mark Lyall Grant fue realizado por Mark Matthews.