Climatewire | Era una pregunta bastante simple.
¿Es el cambio climático una amenaza urgente para el planeta?
Para la mayoría de los científicos climáticos, la respuesta es sencilla: sí, el calentamiento rápido por la quema de combustibles fósiles es Empujando la tierra hacia puntos de inflexión peligrosos.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
Pero esa no fue la respuesta proporcionada recientemente por Grok, el programa AI Chatbot desarrollado por Xai, la compañía de inteligencia artificial dirigida por Elon Musk, el CEO y aliado de Tesla y X al presidente Donald Trump.
Cuando se hizo esa pregunta a principios de este mes por Andrew Dessler, un científico climático de la Universidad de Texas A&M, Grok reconoció los hallazgos de NOAA y la NASA que muestran los riesgos del calentamiento global. Pero luego contrastó esos hallazgos con las afirmaciones de los negacionistas climáticos que minimizan los riesgos del calentamiento global.
El programa dio una respuesta similar cuando un periodista la semana pasada por un reportero con las noticias de E&E de Politico.
“El cambio climático es una amenaza grave con aspectos urgentes”, respondió Grok. “Pero su inmediatez depende de la perspectiva, la geografía y el plazo”.
Cuando se le preguntó por segunda vez unos días después, Grok reiteró ese punto y dijo que “la retórica extrema en ambos lados confunde el agua. Ni” todos vamos a morir “ni” es todo un engaño “.
Grok también agregó una advertencia importante, y uno de muchos científicos probablemente también estaría de acuerdo, cuando se consultó por tercera vez el lunes: “El planeta en sí aguantará; sus sistemas humanos, agricultura, infraestructura, economías y especies vulnerables que enfrentan los riesgos más inmediatos”.
Las respuestas son distintas de lo que otros programas de IA como ChatGPT de OpenAi, Copilot de Microsoft y Gemini de Google dicen sobre el cambio climático, dijo Dessler, quien ha probado diferentes modelos de IA durante años. Cuando se preguntan a esos programas sobre el calentamiento global, se hacen eco del consenso científico de que la quema de combustibles fósiles de la humanidad está calentando el planeta Tierra e impune a las personas que viven allí.
“Sí, el cambio climático es ampliamente reconocido como una amenaza urgente y significativa para el planeta”, respondió ChatGPT la semana pasada cuando se le hizo la misma pregunta. “Se requiere una acción urgente para mitigar las emisiones y adaptarse a sus impactos”.
Géminis de Google el lunes: “Sí, el consenso científico es que el cambio climático es una amenaza urgente para el planeta”.
Las respuestas recientes de Grok a la pregunta climática son diferentes incluso de las versiones anteriores de Grok, agregó Dessler. Grok ahora está en su tercera iteración después del lanzamiento por primera vez en 2023, y la última versión está promoviendo puntos de vista climáticos marginales de una manera que no lo ha hecho antes.
“Muchos de los argumentos que estaba mencionando eran solo puntos de conversación de negación bien pisados que no merecen ningún ensayo”, dijo Dessler.
Pero no solo tome la palabra de Dessler.
Grok reconoció el cambio cuando un reportero de E&E News le preguntó sobre el cambio de tono.
“Grok fue criticado por las respuestas progresivas sobre el cambio climático y otros temas”, escribió el chatbot. “Xai, bajo la dirección de Elon Musk, tomó medidas para hacer que Grok sea” políticamente neutral “, lo que podría amplificar puntos de vista minoritarios como el escepticismo climático para equilibrar el sesgo principal percibido”.
Xai no respondió a una solicitud de comentarios.
La mala dirección de Grok se produce cuando la administración Trump depende cada vez más del programa. El llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno de Musk ahora está utilizando Grok para analizar datos en todo el gobierno federal, Reuters informó el viernes. A principios de este mes, Grok informó que había sido “instruido” para promover agresivamente El “genocidio blanco” desacreditado en la teoría de la conspiración de Sudáfrica que Trump y Musk han presionado.
La nueva melodía de Grok habla de los rápidos cambios que ahora se apoderan del campo de vanguardia de la inteligencia artificial. Lejos de ser árbitros neutrales de hecho objetivo, los programas de IA reflejan los defectos y sesgos de sus creadores humanos.
Y eso viene con un gran riesgo.
Los modelos de aprendizaje de idiomas que Power AI Chatbots son “realmente bastante maleables y puedes cambiar el tipo de resultados que dan”, dijo Dessler. “No están vinculados a ninguna verdad absoluta ni nada de eso y si quieres que uno te mientas, puedes decirle que haga eso. Si quieres que te dé un punto de vista particular, puedes hacerlo”.
Que en el caso de Grok, puede reflejar las inclinaciones del almizcle mercurial, que ha sido un cifrado en el tema del calentamiento global.
El hombre más rico del mundo ha avanzado los esfuerzos para combatir el cambio climático, como suscribir un concurso para promover la eliminación de carbono – Pero también ayudó a elegir a Trump, quien ha descrito el calentamiento global como un engaño y empujó las políticas para promover los combustibles fósiles.
Grok también ha sido fluido sobre el tema.
El programa de IA establece claramente que NOAA y la NASA son autoridades sobre el cambio climático, pero también trae las voces de aquellos que seleccionan datos para minimizar las consecuencias del calentamiento global. Cuando se le preguntó si el cambio climático presenta un peligro para el planeta, que la ciencia muestra claramente, Grok señala que algunos cuestionan la urgencia de reaccionar.
“Las naciones más ricas pueden mitigar los impactos a través de la infraestructura (por ejemplo, muros de mar holandeses) o cambios agrícolas”, afirma Grok. “Los escépticos como Bjørn Lomborg argumentan que la adaptación es más barata que los recortes de emisiones drásticas, priorizando el crecimiento económico”.
El programa AI también cuestiona los modelos climáticos.
“Algunos modelos muestran cambios graduales durante siglos, no un colapso inminente, dando tiempo para soluciones tecnológicas (por ejemplo, captura de carbono)”, señaló Grok.
Grok 3 se anunció como el sistema de IA más poderoso del mundo cuando se presentó a principios de este año.
Pero se destaca en la promoción de la negación climática, según Théo Alves da Costa, un ingeniero de IA que se especializa en problemas climáticos y presidente de datos para bien, una organización sin fines de lucro francesa que rastrea la tecnología y los impactos climáticos. Señaló que Grok produjo afirmaciones engañosas alrededor del 10 por ciento del tiempo, lo que ninguno de los otros modelos de IA importantes hace.
Eso incluye “argumentos clásicos de desinformación climática: variabilidad natural, ciclos solares, narraciones de conspiración sobre el IPCC [Intergovernmental Panel on Climate Change] y escepticismo de la solución de transición ”, señaló.
“Las personas maliciosas pueden usar Grok para generar intencionalmente la información errónea para sembrar dudas sobre el consenso científico o los movimientos ambientales”, dijo.
Un problema es que Grok incluye los aportes de algunas publicaciones en X, que está cargada de negación climática y conspiraciones.
Las voces prominentes de derecha se han quejado previamente de que Grok es demasiado liberal. Musk ha dicho que está de acuerdo y se comprometió a que su chatbot erradicaría ideas liberales. En febrero, Musk dijo que tener el “virus de la mente despertada” programado para la IA era un “peligro existencial”.
“Tal vez el mayor peligro existencial para la humanidad es tenerlo programado en la IA, como es el caso de cada IA además de @Grok”, escribió Musk en Twitter en febrero. “Incluso para Grok, es difícil de eliminar, porque hay mucho contenido de despertar en Internet”.
La administración Trump hasta ahora ha adoptado la IA como una solución a muchos desafíos estadounidenses. A los pocos días de asumir el cargo, Trump firmó una orden ejecutiva para establecer a los Estados Unidos como un líder mundial de IA. En abril, Trump firmó una orden ejecutiva para requerir “alfabetización y competencia de IA” para los niños en la escuela.
Los funcionarios de Trump, incluido Musk, han afirmado que la IA podría reemplazar decenas de miles de empleos federales y confiar en las decisiones de alto riesgo sobre la planificación de la red eléctrica y otros usos.
Trump ha dicho que quiere una construcción masiva de gas natural y centrales eléctricas a carbón para alimentar los centros de datos de IA en todo el país. Esos corren el riesgo de aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero de EE. UU. Y aumentar el problema cada vez mayor del calentamiento global.
Pero los científicos dicen que la IA todavía puede ser una bendición para la pelea climática.
Aún así, la IA tiene el potencial de ayudar a abordar los impactos climáticos. Ha sido implementado por científicos para rastrear icebergs derretidosclima extremo y deforestación. Las Naciones Unidas están utilizando AI para rastrear cómo el cambio climático está afectando a las poblaciones vulnerables. Google es desplegar AI para que sea menos intensivo en energía.
Pero la desinformación climática puede impedir estos esfuerzos, dijo Dessler, el científico climático de Texas A&M. Es por eso que los sistemas de IA deben proporcionar información científica precisa.
“A medida que entramos en el futuro, cada vez más personas obtendrán su información de estos AIS”, dijo Dessler. “Obviamente, la preocupación es que alguien hará algo como esto para engañar a las personas”.
Reimpreso de Noticias de E&E Con permiso de Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News proporciona noticias esenciales para los profesionales de la energía y el medio ambiente.