Nuestro veredicto sobre Ringworld de Larry Niven: Sci-Fi Classic tiene buenas matemáticas, vergüenza sobre Teela

Fue toda una experiencia, pasar del realismo mágico tecnicolor de la distopía salvaje de Michel Nieva, Chico del denguea la porción de la ciencia ficción clásica de Larry Niven, Mundo anfitriónpublicado por primera vez en 1970 y muy redolente de la escritura de ciencia ficción de esa época. No es una experiencia totalmente mala, mente, pero un cambio de ritmo bastante sacudido para el New Scientist Book Club. Yo era un adolescente cuando leí por última vez Mundo anfitrióny un tipo de adolescente enormemente poco crítico, así que estaba ansioso por volver a una novela que recordaba con cariño y ver cómo resistía la prueba del tiempo, y mi ojo algo más crítico.

Lo primero que debe decir es que muchas de las cosas que me encantaron Mundo anfitrión estaban muy todavía allí. Esta es, para mí, una novela que inspira asombro, con la inmensidad de su imaginación, el tamaño de sus megaestructuras, la distancia que viaja en el espacio. Me acordé de ese asombro desde el principio, cuando nuestra protagonista Louis Wu (más sobre él más tarde) recuerda pararse al borde del Monte Lookitt que en un planeta lejano. “El largo río Fall River, en ese mundo, termina en la cascada más alta en el espacio conocido. Los ojos de Louis lo habían seguido tan lejos como podían penetrar la neblina vacía. El blanco sin características del vacío en sí había comprendido en su mente, y Louis Wu, medio hipnotizado, había jurado vivir para siempre. ¿Cómo podría ver todo lo que era ver?”

Esa homosexual, ese deseo de exploración, conocimiento y descubrimiento, es una de las principales razones por las que amo la ciencia ficción. ¿Qué más hay y qué podemos descubrir al respecto? Desde ese campo de girasoles asesinos en el mundo de los ring, ¡qué escena! – A la imagen de Niven de nuestra tripulación en el espacio, mirando el fondo del mundo de los ring y el enorme bulto de un océano profundo que sobresale hacia ellos, Mundo anfitrión tiene esto en espadas, y lo lamí. “Un hombre puede perder su alma entre las estrellas blancas … lo llaman la mirada lejana. Es peligroso “.

También disfruté mucho cómo Niven nos hace recoger las migas de pan de dónde estamos a tiempo y en desarrollos tecnológicos; En un momento, Freeman Dyson, él de las esferas de Dyson que inspiraron el mundo de ringse describe como “uno de los antiguos filósofos naturales, antes del cinturón, casi preatómico”. Encuentro ese tipo de cosas encantadoras, y también me entretuvieron (en gran parte) los extraterrestres de Niven, desde el terror encogido de los titiriteros hasta el brillante orador a animales (nosotros, los extraterrestres, somos los animales). Me imaginé el altavoz como una gran versión de nuestro gran gato de jengibre, y me gustaba.

Sin embargo, como escribí anteriormente, este es un escrito que se siente en gran parte de su tiempo, en términos de la prosa un tanto pesada y las connotaciones sexistas, incluso si tiene éxito (para mí) en las maravillosas matemáticas y física de todo. Los personajes de Niven son bastante unidimensionales. Louis Wu es bastante molesto. Podría haber mucho más en Teela, nuestra mujer simbólica. Y una vez que la tripulación está en el mundo de los ring, todo se siente un poco “luego fueron aquí, luego fueron allí”, en lugar de ser firmemente trazados.

Ha habido una intensa discusión sobre esta novela en nuestro Facebook Página, y muchos de ustedes se sintieron de manera similar. “Si bien lo disfruté mucho, seguí siendo sacado de los interesantes aspectos científicos de la historia, así como la aventura de los aspectos sexistas de Boys Club. Es un poco triste que la visión de Larry Niven sobre el futuro lejano no implicara ningún avance en las opiniones de las mujeres de los hombres”, dijo Jennifer Marano. “Me recuerda a las primeras películas de espías. Mujer hermosa que no ha sentido lo suficiente como para no ser enamorado de un hombre menos que interesante o inteligente con un ego bastante enorme”, dijo Eliza Rose.

Alan Perrett estaba aún menos impresionado con el comportamiento de Louis Wu: “Tengo que admitir que encontrar a Louis Wu absolutamente espeluznante. Él trata a la mujer que profesa amar con el desprecio. Se ríe de descubrir que ella es el resultado de un experimento eugenés

Gosia Furmanik creció leyendo ciencia ficción de la era de Niven porque eso era lo que estaba disponible, pero “eventualmente, el sexismo y la falta de protagonistas femeninos/diversos me dejaron de ciencia ficción durante unos buenos 15 años”. Solo volvió a la ciencia ficción cuando descubrió “que hoy en día es fácil encontrar libros de este género escritos por no hombres no blancos que no tienen esta trampa”. “Mundo anfitrión Me trajo de vuelta, no en el buen sentido “, escribe Gosia.” Si bien no es tan descarado como en algunos de sus contemporáneos, el sexismo cringoso, sin embargo, se filtra de este libro “.

Definitivamente es cierto que el arco de personajes de Teela fue el mayor problema para la mayoría de nosotros con este libro. “Eliminé el final de la historia de Teela y la explicación de cómo su suerte la llevó a venir a la misión. ¡Parece que una mujer no puede tener una existencia significativa sin un hombre!” escribió Samatha Lane.

Samantha también hace un gran punto sobre cómo “el humano masculino es la criatura más perceptiva en el universo” creada por Niven. “Esta arrogancia sobre la pura inteligencia de los humanos proviene del humanismo tradicional que pone a los humanos en el centro de todo, como seres racionales, especiales y superiores. Combina eso con la reciente conquista del espacio (el hombre aterrizó en la luna el año anterior) y es como una hoguera del ego colectivo”, escribe.

New Scientist Book Club

¿Te encanta leer? Ven y únete a nuestro amistoso grupo de compañeros amantes de los libros. Cada seis semanas, profundizamos en un nuevo título emocionante, con miembros que reciben acceso gratuito a extractos de nuestros libros, artículos de nuestros autores y entrevistas en video.

Sin embargo, en los aspectos positivos: Niall Leighton “disfrutó de la escala de la novela” y cree que no ha “salido con tanta ciencia ficción de esta época”, mientras que para Andy Feest, “la ciencia fue probablemente la cosa más interesante” (encontró a los personajes “insegurables” y el chovinismo “un poco más”).

Algunos lectores aprobaron la mano pesada de Niven con las matemáticas: “definitivamente se agregó a mi disfrute”, escribió Linda Jones, mientras que Darren Rumbold “especialmente le gustó” las rosetas Klemperer. Sin embargo, no funcionó para todos ustedes: Phil Gurski “estaba emocionado de leer esta clásica novela de ciencia ficción y realmente, realmente quería disfrutarlo, pero el Technobabble seguía interponiéndose en el camino. Me resultó difícil seguir el ritmo”.

En general, creo que el club de lectura encontró un ejercicio interesante para profundizar en este clásico de ciencia ficción y mantenerlo a la luz de hoy. Creo que haremos otro clásico lo suficientemente pronto, y estoy escuchando sugerencias de lectores que han dado propina libros de Ursula K. Le Guin, NK Jemisin y Joanna Russ como posibles limpiadores del paladar.

Sin embargo, lo siguiente es algo un poco más moderno: la novela de viajes en el tiempo de Kaliane Bradley, El Ministerio del Tiempo. Sí, tiene una mujer como protagonista, y sí, pasa el Prueba de bechdel. Puedes leer un pedazo por Kaliane aquí en el que explica por qué (y cómo) escribió una novela sobre viajes en el tiempo, y puedes ver esto Abridor divertido al libro aquí. Ven y lee junto con nosotros y cuéntanos qué piensas en nuestro Facebook página.