Rachel Feltman: Para Científico americano‘s Ciencia rápidamente, Soy Rachel Feltman.
En 2016, un grupo de activistas que se llamaron protectores de agua, dirigidos por miembros de la tribu Sioux de Standing Rock, establecieron el campamento en las llanuras azotadas por el viento de Dakota del Norte. Su protesta contra la tubería de acceso de Dakota se convirtió rápidamente en uno de los movimientos liderados por indígenas más grandes en la historia reciente de los Estados Unidos. A la altura de la protesta, más de 10,000 personas se reunieron para defenderse de la soberanía de agua, tierra y tribal.
La respuesta? La policía militarizada, los drones de vigilancia y una firma de seguridad privada con experiencia en la zona de guerra, y eventualmente una demanda extensa que posiblemente tuviera como objetivo reescribir la historia de Standing Rock.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
Mi invitado hoy es Alleen Brown. Ella es periodista independiente y editora senior en Perforado, Un “podcast verdadero de crímenes verdaderos sobre el cambio climático”. La última temporada de Perforado, que se estrenó el 3 de junio, profundiza en la impactante batalla legal, el constructor de la tubería, Energy Transfer, se lanzó contra Greenpeace.
Muchas gracias por venir a charlar con nosotros hoy.
Alleen Brown: Sí, gracias por invitarme.
FIENTEMAN: Entonces, para las personas que no recuerdan o tal vez no estaban prestando tanta atención como deberían, recordarnos cuál es la tubería de acceso Dakota.
Marrón: Sí, entonces el oleoducto Dakota Access es una tubería de aceite que viaja desde la parte occidental de Dakota del Norte a Illinois. Y en 2016 y 2017 se completó e inspiró un gran movimiento liderado por indígenas de personas que intentaban detenerlo.
FIENTEMAN: Sí, y ¿cuáles fueron sus motivaciones para detener la tubería?
Marrón: Hubo algunas motivaciones. Creo que la más grande y más famosa fue que la tribu Sioux de Standing Rock estaba preocupada por la contaminación del agua …
FIENTEMAN: Mm.
Marrón: La tubería viaja debajo del río Missouri, justo al lado de la reserva y no lejos de donde la nación tribal tiene un sistema de entrada de agua, por lo que realmente estaban preocupados por una fuga de petróleo.
FIENTEMAN: Correcto, y en realidad lo había hecho, el la ruta se había movido de lo que se planeó inicialmente [in part] Evite esa misma preocupación en un área predominantemente blanca; ¿Estoy recordando eso correctamente?
Marrón: Sí, hubo conversaciones desde el principio, una de las rutas que se estaban considerando estaba al otro lado del río Missouri aguas arriba del sistema de entrada de agua de la comunidad Bismarck-Mandan. Y así, ya sabes, esa es un área más urbana que es predominantemente blanca.
FIENTEMAN: Y de nuevo, ya sabes, recordar a los oyentes, han sido unos años muy agitados [laughs]para ser justos, ¿qué pasó exactamente en Standing Rock? Sabes, este se convirtió en un gran tipo de momento cultural y ecológico.
Marrón: Sí, para acortar una larga historia, lo que se conoció como el movimiento de Standing Rock comenzó con un pequeño grupo de personas de base de la tribu Sioux Standing Rock. Finalmente, la tribu misma se involucró realmente, y lo que comenzó como una especie de pequeño campamento opuesto al oleoducto convertido en estos extensos campamentos, una ocupación en expansión que, a veces, tenía más de 10,000 personas, las personas eran constantemente que iban y venían. Y todas estas personas estaban allí para pararse detrás de la tribu Sioux de Standing Rock y detener la construcción de la tubería debajo del río Missouri.
En respuesta, ya sabes, hubo una respuesta muy dura de la policía y la compañía de tuberías. Entonces, creo que cuando mucha gente piensa en Standing Rock, piensan en los perros de seguridad privados que se lanzan a los oponentes de la tubería que intentan detener las excavadoras.
FIENTEMAN: Mm.
Marrón: Piensan en la aplicación de la ley que rocía mangueras de agua a temperaturas por debajo de la congelación en las personas que protestan. Sabes, podrían pensar en gases lacrimógenos. Así que fue muy, muy intenso para las personas que estaban allí.
FIENTEMAN: Entonces en el nueva temporada de Perforado Está cavando en una demanda presentada por la transferencia de energía, la compañía que construyó la tubería y, ya sabes, la gente podría sorprenderse al saber que demandaron en absoluto, dado que la tubería estaba construida. Es una especie de dirección opuesta [laughs] Puede esperar que fluya una demanda, pero luego las afirmaciones de la demanda también son muy sorprendentes. ¿Podrías resumirlos por nosotros?
Marrón: Bueno, no soy un abogado, pero puedo compartir lo que encontré en mis informes. Recuerdo cuando esta demanda, u otra versión de esta demanda, se presentó por primera vez en 2017, en ese momento estaba trabajando en la intersección y había sido Cavando en estos documentos De esta compañía de seguridad privada, Tigerswan. Así que estaba hablando con todo tipo de personas que habían estado en Standing Rock y mirando estos informes de la compañía de seguridad privada. Realmente no escuché nada sobre Greenpeace y esta gran demanda, que comenzó como una demanda de Rico, que es [one that regards] La Ley de organizaciones influenciadas y corruptas de Racketeer, diseñada para perseguir a la mafia, se convirtió en una demanda de conspiración. La demanda tenía Greenpeace en el corazón de todo.
FIENTEMAN: Mm.
Marrón: La demanda finalmente fue revocada en un tribunal federal y se refirió en un tribunal estatal en Dakota del Norte, pero los daños que originalmente exigían fueron de alrededor de $ 300 millones. En última instancia, en ese caso de la corte estatal, [the jury] Otorgado transferencia de energía de más de $ 666 millones.
FIENTEMAN: Guau. ¿Podría contarnos un poco más sobre, ya sabes, lo que significa acusar a alguien de conspiración y lo que realmente transfiere la transferencia de energía que realmente está tratando de decir que sucedió aquí?
Marrón: Sí, entonces, ya sabes, para que haya conspiración esencialmente tienes que tener múltiples fiestas que conspiran juntas para hacer crímenes …
FIENTEMAN: Mm.
Marrón: Y esta demanda se transformó varias veces desde que se presentó originalmente. De nuevo, eventualmente Se convirtió en una demanda de conspiración, y los jugadores que alegaban estaban involucrados con el tiempo. Entonces, para cuando se convirtió en una demanda de conspiración, estaban diciendo que dos protectores individuales de agua indígena, que es lo que muchos de los oponentes de la tubería se refirieron a sí mismos, así como a este campamento que se llamaba a la sociedad de Red Warrior que tal vez se encontraba un poco más de hacer acciones directas que bloquearon las bulldozers, por ejemplo, y Greenpeace se consideraron juntos.
FIENTEMAN: Hmm, y entonces ya había estado investigando la tubería de acceso de Dakota durante años cuando se produjo esta demanda. En su mente, ya sabes, ¿cuáles son los puntos principales que había descubierto en sus informes que son realmente en conflicto con esta narración de la transferencia de energía?
Marrón: Diría que una cosa sobre Standing Rock es que todos con los que hablas que estuvieran involucrados dirán: “Te voy a decir real Historia de Standing Rock “. Por lo tanto, es como si las personas tuvieran ideas muy diversas sobre exactamente lo que sucedió, y creo que eso habla de cuántas personas estaban allí y cuántas personas se acercaban a esta cuestión de la construcción de tuberías desde diferentes ángulos.
Había personas que venían de todo el mundo, y algunas personas estaban realmente alineadas con lo que la tribu Sioux de Standing Rock quería; Algunas personas tenían sus propias agendas. Pero la gente tenía, en general, en general realmente buenas intenciones.
Por lo tanto, había mucha diversidad, mucha caos, ya que sabes, se convocó a la Guardia Nacional, y había una especie de recursos de aplicación de la ley de nivel federal y mucha presión de la seguridad privada, que estaba trabajando con la aplicación de la ley que realmente amplificaba la tensión en esos espacios. Había estas luces que se extendían en el campamento. Había personas que se infiltraban en los campamentos y había drones volando.
Creo que, para mí, comprender la forma, creo, el militarismo y la guerra contra el terror fueron traídos a casa y en este espacio de resistencia liderado por indígena es algo en lo que realmente me he centrado.
FIENTEMAN: Bien. Entonces, ya sabes, según sus informes, esta demanda de transferencia de energía había planteado muchas preguntas, e incluso fue desestimada inicialmente e tuvo que ser reempaquetada. Pero entonces parece que obtuvieron todo lo que querían de la demanda. ¿Cuáles crees que son las mayores implicaciones de eso?
Marrón: Una cosa es que mucha gente piensa en esta demanda como una demanda SLAPP, que significa “demanda estratégica contra la participación pública”.
Por lo tanto, hay varios grupos que han llamado a esta demanda un SLAPP. Um, ahí está esta coalición llamada Proteger la coalición de protestaque incluye organizaciones legales de defensa y movimiento, como la ACLU [American Civil Liberties Union]Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Unión de científicos preocupados. [Editor’s Note: Greenpeace is also a member of the Protect the Protest Coalition.] Otro grupo que ha llamado a esto un SLAPP es el Transferencia de energía v. Greenpeace Comité de monitoreo de juicioque se unió para vigilar el juicio. Ese grupo es de gran alcance, pero en su mayoría son abogados: como abogados de derechos humanos, hay un abogado de la Primera Enmienda, profesores de derecho, líderes sin fines de lucro, abogados que han representado a los defensores indígenas y ambientales. Um, Greenpeace, por supuesto, considera que esto es un SLAPP traje.
Entonces, la idea es que, ya sabes, no necesariamente está destinado a ganar en los méritos; También está destinado a asustar a las personas y enviar un mensaje y drenar a muchas personas diferentes de tiempo y recursos. Este jurado emitió el veredicto que la compañía de tuberías quería, y ahora la compañía de tuberías puede señalar ese veredicto, incluso si se revoca, y dice: “Bueno, un jurado en Dakota del Norte dijo que XYZ es cierto sobre el movimiento de Standing Rock”.
FIENTEMAN: Mm.
Marrón: Y, ya sabes, una gran parte de este caso, más allá de la conspiración, fueron estas afirmaciones de difamación. Y, ya sabes, la transferencia de energía decía: “Es difamatorio decir que la compañía de tuberías destruyó deliberadamente sitios sagrados”, que fue un gran problema en toda esta lucha de tuberías …
FIENTEMAN: Mm-hmm.
Marrón: “Es difamación decir que la seguridad privada utilizó la violencia contra los oponentes de la tubería no violentos”. El tercero es que “es difamación decir que la tubería cruzó la tierra tribal”.
FIENTEMAN: Mm.
Marrón: Entonces esas cosas, dos de esas cosas son las cosas que vienen directamente Desde la tribu Sioux de Standing Rock y que la tribu Sioux de Standing Rock se detiene. Así que ahora la transferencia de energía tiene este registro en el que pueden apoyarse …
FIENTEMAN: Mm.
Marrón: Y no sabemos exactamente cómo usarán eso.
Realmente han golpeado a Greenpeace duro, y creo que [this] Abre la puerta contra el movimiento ambiental en general.
FIENTEMAN: Sí, bueno, muchas gracias por venir a charlar sobre el programa con nosotros hoy. Definitivamente estoy deseando escuchar más de esta historia en el transcurso de la temporada.
Marrón: Muchas gracias por invitarme.
FIENTEMAN: Y solo una pequeña actualización, oyentes: Greenpeace tiene declaró su intención a apelar El veredicto del jurado.
Eso es todo para el episodio de hoy. Puedes comenzar a escuchar la última temporada de Perforado Dondequiera que obtenga sus podcasts. Para obtener más información sobre Alleen, consulte su boletín, Archivos ecológicos.
Ciencia rápidamente es producido por mí, Rachel Feltman, junto con Fonda Mwangi, Kelso Harper, Naeem Amarsy y Jeff Delviscio. Este episodio fue editado por Alex Sugiura. Shayna Posses y Aaron Shattuck verifican nuestro programa. Nuestro tema musical fue compuesto por Dominic Smith. Suscribirse a Científico americano para noticias científicas más actualizadas y en profundidad.
Para Scientific American, Esta es Rachel Feltman. ¡Nos vemos la próxima vez!