En su discurso de inauguración, el presidente Donald Trump hizo un audaz y torpe.promesa para “plantar las estrellas y rayas en el planeta Marte”. Por supuesto, nada de esto es nuevo: Trump ha estado gritando sobre aterrizar en la luna desde que Al menos 2017cuando presionó a la NASA para que regresara a la superficie lunar.
Pero ahora el sueño de Trump de tomar el crédito por un aterrizaje tripulado en un cuerpo celestial parece estar saliendo de su alcance.
El miércoles, Politico informó que más de 2.100 altos funcionarios de la NASA son establecido para irse después de un empuje por superiores. Los que salen incluyen muchos en la división de vuelo espacial humano de la agencia. Y esas salidas son probablemente solo el comienzo. La propuesta de presupuesto de 2026 de Trump incluye recortar el presupuesto de la NASA en un 25% y reducir a otros 5,000 empleados.
Lejos de la edad de oro de la exploración espacial que prometió en enero, a los expertos ahora les preocupa que los fondos de Trump y los recortes del personal puedan cede el liderazgo espacial estadounidense a una China en ascenso. El riesgo es tan grande que cada ex administrador de la NASA fuerzas unidas para advertir que el nuevo presupuesto podría obstaculizar permanentemente el programa espacial de la nación.
Las acciones de Trump, tanto propuestas como promulgadas, están ayudando a vaciar la NASA al aumentar líderes intermedios que se preocupan más por luchando contra la “wokeness” que ellos sobre la investigación científica y la exploración espacial. Como siempre, sus propios votantes serán los que paguen el precio.
En Florida, el gasto de la NASA apoyó Más de 35,500 empleos directos e indirectos y más de $ 8 mil millones en actividad económica en el año fiscal 2023 del gobierno. Los economistas ahora estiman que los recortes propuestos de Trump reducen esos números. Por supuesto, Trump ganó Florida por 13 puntos porcentuales en las elecciones presidenciales del año pasado.
Los recortes autodestructivos de Trump a la NASA son los últimos de una serie de decisiones políticas que desconcertan incluso a sus aliados clave. En un artículo de opinión de abril para RealClear
Ciencia, Maga Blowhard Newt Gingrich calificó la decisión de Trump de destripar la NASA “imbécil“Argumentando que, si se promulga, los recortes de Trump serían” el fin del liderazgo de Estados Unidos en la ciencia espacial “.
“Hay muchas oportunidades para reformar la NASA sin sacrificar la investigación científica”, escribió.
Pero la calidad de la investigación científica de Estados Unidos no es una preocupación para los legisladores republicanos irreflexivos encargados de barajar las ideas a medias de Trump a través del Congreso. Votarán voluntariamente por la legislación que devasta sus propios componentes, como los votantes vieron recientemente en su ansiedad por destripar Medicaid.
Otros republicanos que una vez presionaron en voz alta por una fuerte NASA ahora están en silencio frente a los cortes de Trump. En abril, el senador de Texas, Ted Cruz, advirtió en un Publicar en x que una “misión de luna debe ocurrir en el término del presidente Trump o China nos vencerá allí y construirá la primera base de luna”.
El diario Kos se acercó a la oficina de Cruz para preguntarle si todavía se siente seguro de la capacidad de la NASA para ofrecer un aterrizaje de luna. Hasta el momento de la publicación, su oficina no ha respondido.
Eso probablemente sea inteligente. Con miles de empleados de la NASA que se van o son forzados, y La Casa Blanca amenazando abiertamente a Elon Musk y SpaceXno está claro cómo Cruz tiene la intención de llevar a alguien a la luna en el corto plazo. Es posible que quiera verificar eso. A partir de 2023, la NASA apoyó casi 42,000 empleos en el estado y tuvo un impacto económico allí de más de $ 9 mil millones, según el agencia. Tiene sentido dado que Houston es el sitio del Centro Espacial Johnson, uno de los principales centros de campo de la NASA.
Hay otro gran problema que está haciendo la NASA: no tiene un líder real. La agencia ha estado sin un administrador de la NASA confirmado por el Senado desde que Trump asumió el cargo en enero. A fines del año pasado, Trump anunció que nominaría Jared Isaacmanun multimillonario aliado de Musk, para liderar la agencia.
Pero Trump Tiró la nominación de Isaacman En mayo, días antes de que se votara en el Senado, y alrededor de la época de su pelea con almizcle.
Desde enero, Trump ha pasado con los administradores interinos. Primero fue Janet Petro, cuyo logro definitorio fue Eliminar la oficina de diversidad e inclusión de la NASA. Pero el jueves, Trump sacó a su candidato para el lugar y dijo el Secretario de Transporte Sean Duffy, ex alumno de las “reglas de carretera” de MTV, será el nuevo jefe de actuaciónreemplazo Petro.
Por supuesto, adecuadamente para la administración Trump, Duffy no tiene experiencia relevante para liderar la NASA.