San Miguel de Salinas, España – La Asociación de Vecinos de San Miguel Arcángel está instando al alcalde y al consejo local a rechazar una propuesta revisada de una planta de energía solar destinada a suministrar la planta de desalinización de Torrevieja.
El grupo comunitario está pidiendo una reunión extraordinaria del consejo para oponerse formalmente al plan, que distribuiría la instalación solar en ocho “islas” que afectan 200 hectáreas de tierras agrícolas.
Oposición generalizada a la planta solar en San Miguel de Salinas
La solicitud de una reunión urgente del Consejo Extraordinaria se produce a medida que se intensifica la oposición de la comunidad. La Asociación de Vecinos enfatizó la necesidad de que el consejo exprese “oposición y rechazo” de la nueva ubicación propuesta por Acuamed, la compañía estatal responsable de la infraestructura del agua.
También exigen la “búsqueda de ubicaciones alternativas que no dañen la agricultura de nuestra ciudad” y sus alrededores. La Asociación espera que cualquier resolución aprobada se envíe al Ministerio para la transición ecológica y al público.
Los agricultores locales, a través de su organización representativa Asaja, ya han expresado su fuerte desaprobación de este plan alternativo.
La necesidad de una planta solar y propuestas anteriores
Acuamed requiere una fuente de energía autosuficiente para la planta de desalinización de Torrevieja para reducir su importante proyecto de ley de energía anual. Los costos de energía representan el 60% del precio por metro cúbico de agua desalinizada. Esta nueva propuesta es la tercera opción considerada por Acuamed.
El plan inicial, que habría ocupado el Campo de Salinas Plain al lado del patrimonio industrial, fue rechazado debido a la oposición pública generalizada. Otra opción, la adquisición de un proyecto solar privado (Vega Baja del Segura) que ya estaba en progreso, también se descartó después de los informes negativos del Ministerio de Finanzas.
La nueva propuesta de “ocho islas”
La última propuesta de Acuamed sugiere fragmentar la planta solar de 200 hectáreas en ocho “islas” interconectadas. Estos estarían situados en las fronteras de los municipios de San Miguel de Salinas, Almoradí y Orihuela. Cuatro islas estarían en Almoradí, tres en San Miguel de Salinas y una en Orihuela.
Todos estos sitios son actualmente tierras agrícolas productivas utilizadas por importantes compañías agrícolas para el cultivo de cítricos y vegetales.
Si bien este “Plan B” tiene como objetivo distanciar la planta de los centros urbanos poblados y distribuir su impacto en tres municipios, el problema fundamental permanece: aún conducirá a la pérdida de 200 hectáreas de tierras agrícolas fértiles, al igual que la propuesta inicial.
La Asociación de Vecinos de San Miguel de Salinas, una voz principal contra la propuesta inicial de la macro-planta, ha protestado constantemente bajo los consignas “nuestra tierra no debe ser tocada” y “renovables, sí; pero no así”. Argumentan que la situación central no ha cambiado, y su mensaje sigue siendo relevante.
Insatisfacción de la comunidad con el enfoque de Acuamed
La asociación dice que la nueva propuesta de Acuamed no representa una solución sostenible, sino más bien un intento de minimizar la posible reacción pública al alejar las instalaciones de las áreas residenciales y difundir el impacto.
La Asociación de Vecinos fue la única entidad que propone alternativas sostenibles al Ministerio de Transición Ecológica y Acuamed. Estos incluyeron localizar la planta solar a lo largo de la autopista AP-7, el canal de transferencia de Tajo-Segura o en los tejados de las fincas industriales. Su sugerencia más reciente fue integrar un sistema para capturar la energía generada a partir de la ampliación futura de la carretera N-332 en Torrevieja.
La asociación afirma que estas propuestas “no han sido evaluadas o tienen en cuenta”, afirmando que Acuamed no ha justificado su rechazo. Si bien los registros de modificación del contrato de Acuamed indican que se consideraron estas alternativas, se consideraron técnicamente viables.
En consecuencia, la asociación rechaza la nueva propuesta y exige que el ministerio busque alternativas sostenibles que no consumen tierras agrícolas fértiles.
Proyecto privado descartado y postura de alcalde
Acuamed ha informado a las empresas afectadas que la iniciativa de comprar el proyecto de planta solar privada presentada por un fondo de inversión de energía renovable se “descartó” debido a los informes negativos del Ministerio de Finanzas. Esto también fue confirmado por la gerencia de la empresa estatal.
A pesar de esto, el alcalde Juan de Dios Fresneda (PSOE) ha declarado públicamente en los medios locales que la adquisición del proyecto Vega Baja del Segura sigue siendo una posibilidad. Se ha mantenido en silencio sobre la nueva propuesta de Acuamed, que está siendo rechazada por las empresas afectadas. El alcalde Fresneda ha apoyado públicamente el proyecto privado debido a su impacto reducido en las pequeñas propiedades y los acuerdos de alquiler existentes que la compañía de energía tiene con los propietarios de tierras.
También ha salido a la luz que el alcalde inicialmente ocultó el primer proyecto en la llanura de Campo de Salinas, que habría rodeado el patrimonio industrial. La documentación desde el comienzo del archivo de Acuamed establece que el Ayuntamiento “no expresó verbalmente oposición a la propuesta”. Sin embargo, debido a la presión pública, Fresneda y su equipo gubernamental luego se unieron al movimiento de rechazo.