La industria está encontrando un socio dispuesto en la administración Trump. Desde que asumió el cargo, Trump ha utilizado la IA como palanca para abrir oportunidades para los combustibles fósiles, incluido un esfuerzo bien publicitado para resucitar el carbón En nombre de más potencia informática. La cumbre, organizada por el senador republicano (y el ex CEO del Fondo de Hedge) Dave McCormick, reflejó claramente las prioridades de la administración a este respecto: no hay representantes de ninguna empresa eólica o solar en ninguna de las paneles públicos.
Empresas tecnológicas, que han expresado su interés en utilizar cualquier energía barata disponible para la IA y en silencio empujado hacia atrás Contra algunas de las posiciones anti-renovables de la administración, no son necesariamente en la misma página que la administración Trump. Entre los anuncios realizados en la cumbre había $ 3 mil millones inversión En HydroPower de Google.
Esta demanda no es necesariamente impulsada por una gran preocupación por el clima: muchos gigantes tecnológicos han retrocedido sus compromisos climáticos en los últimos años, ya que su enfoque en la IA se ha agudizado, pero la economía bastante pura. El analista financiero Lazard dijo mes pasado que instalar paneles y baterías a escala de servicios públicos sigue siendo más barato que la construcción de plantas de gas natural, incluso sin incentivos fiscales. La infraestructura de gas también enfrenta una escasez global que hace que las escalas de tiempo para establecer la generación de energía sean muy diferentes.
“La lista de espera para una nueva turbina es de cinco años”, dice Williams-Derry. “Si quieres una nueva planta solar, llamas a China, dices: ‘Quiero más solar'”.
Dada la división ideológica en la cumbre, las cosas ocasionalmente se pusieron un poco incómodas. En un panel, el Secretario de Energía, Chris Wright, que dirigió una compañía de fracking antes de venir al gobierno federal, habló extensamente sobre cómo las administraciones de Obama y Biden estaban en un “tren loco de energía”, burlándose del apoyo de esas administraciones para eólicos y solar. Hablando directamente después de Wright, el CEO de BlackRock, Larry Fink, admitió que la energía solar probablemente apoyaría el gas despachable para impulsar la IA. Increíblemente, el compañero miembro del panel Woods, el CEO de ExxonMobil, luego pagó parte del único servicio de labios a la idea de reducir las emisiones durante todo el evento. (Woods estaba promocionando el negocio de captura y almacenamiento de carbono del gigante petrolero).
Aún así, el tren exagerado, en su mayor parte, se movió sin problemas, con todos de acuerdo en una cosa: vamos a necesitar mucha potencia y pronto. El CEO de Blackstone, Jonathan Gray, dijo que AI podría ayudar a impulsar “40 o 50 por ciento más de uso de energía durante la próxima década”, mientras que Porat, de Google, mencionó las proyecciones de algunos economistas de que la IA podría agregar $ 4 billones a la economía estadounidense para 2030.
Es fácil encontrar cualquier variedad de titulares o informes, a menudo basados en proyecciones producidas por empresas privadas, proyectando números de crecimiento masivos para la IA. “Veo todas estas proyecciones con gran escepticismo”, dice Jonathan Koomey, un investigador informático y consultor que ha contribuido a investigaciones sobre la IA y el poder. “No creo que nadie tenga ninguna idea, incluso unos años, por lo tanto, cuántos centros de datos de electricidad usarán”.