China ha mantenido durante mucho tiempo que no suministra armas a ninguna parte en la guerra, un principio central de su “no interferencia ”política exterior. Pero en los últimos años, Beijing ha enfrentado reiteradamente acusaciones de hacer lo contrario: Proporcionar asistencia militar directa a las naciones participado en conflictos, mientras negaba públicamente hacerlo e incluso adoptó una posición de neutralidad diplomática.
Aparentemente, ese ha sido el caso de dos de los aliados más cercanos de China: Rusia en su guerra contra Ucrania y Pakistán Durante su reciente enfrentamiento armado con India en mayo.
Ahora, Beijing enfrenta un escrutinio por supuesto enlaces militares a Irán -Un país involucrado en un conflicto de sombra de larga data con Israel que recientemente se inclinó en una guerra caliente de corta duración.
Después del alto el fuego que siguió a la guerra de 12 días en el Medio Oriente, Según los informes, China se suministra Batinas para misiles de superficie a aire a Irán a cambio de petróleo. Tales partes son una necesidad militar crítica de Teherán después de que su red de defensa aérea fue severamente dañada por los misiles israelíes.
La embajada china en Israel negó los informesafirmando que China se opone firmemente a la proliferación de armas de destrucción masiva y no exporta armas a países de guerra. Pero el Ministerio de Asuntos Exteriores de China aún no ha emitido una declaración oficial sobre la supuesta transferencia.
Como experto especializado en la gran estrategia de China, creo que es muy posible que China ofrezca apoyo militar de Irán mientras lo niega públicamente. Semejante negación plausible Permitiría a Beijing afirmar la influencia militar y mostrar parte de su hardware, al tiempo que desvía las críticas internacionales y la preservación de la flexibilidad diplomática.
Pero la táctica funciona solo hasta ahora. A medida que se acumula evidencia indirecta, como muchos sugieren que es, tal acción encubierta puede convertirse gradualmente en un secreto abierto, lo que lleva al término de los académicos “negación inverosímil“Donde la negación ya no es creíble, incluso si todavía se mantiene oficialmente.
Shen Ling/VCG a través de Getty Images
El apoyo de China a la guerra de Rusia
Aunque Beijing tiene constantemente dijo que es neutral En la Guerra de Rusia-Ucrania que estalló en 2022, China, en la práctica, ha apoyado silenciosamente a Rusia. En parte, eso se debe a que China comparte el mismo objetivo estratégico de desafiar el orden internacional liderado por el oeste.
Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi Según se informa que le dijeron El jefe de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, que Beijing no puede permitirse ver a Rusia perder la guerra en Ucrania. Se decía que había advertido que una derrota rusa probablemente aportaría toda la fuerza de presión estratégica de los Estados Unidos para enfrentarse a China.
Desde la perspectiva de Beijing, Moscú desempeña un papel vital en mantener a Occidente preocupado, ofreciendo a China valiosa respiración estratégica al desviar la atención y los recursos estadounidenses lejos de la región de Asia y el Pacífico.
Más allá de profundizar las relaciones comerciales que se han convertido Un salvavidas para la economía de Moscú Bajo sanciones occidentales, China ha Según se informa, suministrado Rusia con grandes cantidades de bienes de doble uso, bienes que pueden usarse con fines civiles y militares, para mejorar las capacidades ofensivas y defensivas de Moscú, así como para impulsar la producción militar-industrial de China. Beijing también supuestamente ha proporcionado imágenes satelitales para ayudar a Rusia en el campo de batalla.
Mientras el A NOSOTROS y Europa han tratado repetidamente de llamar a China para ayudar a Rusia militarmente, Beijing ha negado consistentemente tales afirmaciones.
Más recientemente, el 18 de abril de 2025, Ucrania acusada formalmente China de apoyar directamente a Rusia y abofetear las sanciones a tres empresas con sede en China que Kyiv dijo que estuvo involucrado en la producción de armas para el esfuerzo de guerra ruso.
En lo que se ha convertido en un estribillo común, China’s Ministerio de Relaciones Exteriores rechazada La acusación ucraniana, reafirmando que China nunca ha proporcionado armas letales a ninguna parte en el conflicto y reiterando su postura oficial de promover un alto el fuego y las negociaciones de paz.
AP Photo/Ng Han Guan
El respaldo tranquilo de Pakistán de China
Beijing se ha presentado durante mucho tiempo como un fiesta neutral También en el conflicto de India-Pakistán, y ha pedido restricción en ambos lados e instó al diálogo pacífico.
Pero en la práctica, China está aliada con Pakistán. Y el apoyo militar directo que ha brindado a Lahore parece impulsado por El deseo de China Para frenar la influencia regional de la India, contrarrestar la creciente asociación estratégica entre Estados Unidos y India y proteger el Corredor Económico China -Pakistán, un proyecto de infraestructura bilateral masivo.
En el Último brote Entre India y Pakistán en mayo, Pakistán desplegó aviones de combate J-10C de fabricación china en combate por primera vez, según los informes, derribando cinco aviones indios.
Defensa aérea de Pakistán Confió en gran medida En el equipo chino durante el corto conflicto, desplegando sistemas de misiles de superficie a aire hechos en chino, misiles aire-aire, sistemas de radar avanzados y drones para operaciones de reconocimiento y huelga. En general, Más del 80% De las importaciones militares de Pakistán provienen de China en los últimos cinco años.
En lo que sería un ejemplo mucho más marcado de apoyo militar si se demuestre que es cierto, el subdirector del ejército de la India alegó que China había proporcionado a Pakistán inteligencia en tiempo real sobre los movimientos de las tropas indias durante el conflicto.
Cuando se le pide que respondiera, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China dijo que no tenían conocimiento del asunto. Reafirmaron que los lazos de China con Pakistán no están dirigidos contra ningún tercero y reiteraron la posición de larga data de Beijing a favor de una resolución pacífica a cualquier disputa India-Pakistán.
¿Extender ‘negación’ a Irán?
Al igual que con Rusia y Pakistán, Irán ha sido visto cada vez más como socio de China.
En 2021, China e Irán firmaron 25 años, US $ 400 mil millones Acuerdo de cooperación integral Eso cubrió el comercio, la energía y la seguridad, señalando la profundidad de su relación estratégica.
El acuerdo fue indicativo del valor estratégico que Beijing otorga a Irán. Desde la perspectiva de Beijing, Teherán presenta un contrapeso a la influencia de los Estados Unidos y sus aliados, especialmente Israel y Arabia Saudita, en la región y ayuda a desviar los recursos occidentales y la atención de China.
Pero recientemente, la posición de Teherán en la región se ha vuelto mucho más débil. No solo tiene su infraestructura de defensa aérea sufrió mal en los enfrentamientos con Israel, pero es Proxies y aliados regionales – Hamas, Hezbolá y el régimen de Assad en Siria – han sido devastados por Israel o colapsados por completo.
Nikan/Middle East Images/AFP a través de Getty Images
En estas circunstancias, es estratégicamente convincente para Beijing brindar apoyo a Teherán para mantener la estabilidad del régimen.
De hecho, Beijing tiene con frecuencia evitado sanciones a la energía iraní, con Se estima que el 90% de las exportaciones de petróleo de Irán todavía van a China.
Aunque Beijing no extendió ninguno apoyo sustantivo Para Irán durante la guerra de 12 días, los informes han abundado desde que Irán está buscando en China como un proveedor alternativo de sus necesidades de defensa. El pensamiento aquí es que Rusia, la pareja militar tradicional de Teherán, es ya no puede proporcionar un equipo de defensa de calidad suficiente a Irán. Algunos carteles de redes sociales influyentes en China han llegado tan lejos como abogar por las ventas militares directas por Beijing.
Si China hace esto, creo que es probable que siga el mismo libro de jugadas que ha usado en otro lugar al negar la participación públicamente mientras brinda asistencia de manera encubierta.
Hacerlo permite a China mantener los lazos diplomáticos con los rivales regionales de Irán, como Israel y Arabia Saudita, al tiempo que se beneficia a un Medio Oriente turbulento que distrae a Washington y otorga a Beijing Sooming Room.
El uso de la negación plausible de China refleja una ambición estratégica más amplia. Es decir, quiere afirmar la influencia en conflictos regionales clave sin desencadenar una reacción abierta. Al apoyar silenciosamente a los socios mientras mantiene una fachada de neutralidad, Beijing tiene como objetivo socavar el dominio occidental, estirar el enfoque estratégico de los Estados Unidos y asegurar sus propios intereses, y todo lo que evita los riesgos y responsabilidades de la alineación militar abierta.
Linggong kongPh.D. Candidato en ciencias políticas, Universidad de Auburn