A medida que los grandes medios caen a Trump, Politicususa necesita su ayuda. Mantenga nuestra voz independiente para los hechos y la verdad fuertes al convertirse en suscriptor.
Los hechos son difíciles para los republicanos, especialmente cuando contradicen una narrativa que el Partido Republicano está tratando de construir para proteger a su presidente mientras el escándalo de Jeffrey Epstein continúa burbujeando.
Los mayores leales de Trump en el Congreso parecen haber adoptado la postura de que si los hechos no están de su lado, inventarán otros nuevos.
A la Senadora Markwayne Mullin (R-OK) se le preguntó en el estado de la Unión de CNN por qué AG Pam Bondi seguía diciendo que liberaría los archivos de Epstein si no lo hiciera.
Video:
Mullin respondió:
Asumimos que los jueces iban a liberar la orden y permitir la evidencia de que tenían que se podía escuchar. Si es así, pero todo ha sido sellado. Y así, si ha sido un caso sellado, no podemos liberarlo hasta que los jueces nos permitan liberarlo.
Y pensarías que jugaría el sentido común. Por eso pidieron transparencia. Queremos transparencia. Queremos que los jueces tengan transparencia en esto también. Pero recuerde que hubo un acuerdo de culpabilidad que fue alcanzado en 2009, mucho antes de que estuviera en el cargo, mucho antes de que Trump incluso considerara que estaba en el cargo, mucho antes de que Pam Bondi fuera un cargo, mucho antes de que Kash Patel fuera director.
2009, hubo un acuerdo de súplica de amor que se hizo debajo de la administración de Obama con Epstein …
Jake Tapper dejó de pensar en la edad de Biden por un momento y saltó: “No, eso no está bien. Eso no es …”
Mullin siguió adelante, “y ese amor no ha sido expuesto.
Tapper, “No, fue 20008”.
Mullin, “Bueno, ¿cuándo se escuchó el caso?”
Tapper, “Era 2008. Fue: el Fiscal de los Estados Unidos en ese momento era un tipo llamado Alex Acosta. Era designado por Bush. Se convirtió en secretario de trabajo del presidente Trump. Todo tuvo lugar en 2008”.
Mullin, “¿Quién estaba en el cargo en ese momento?”
Tapper, “2008, George W. Bush estaba en …”
Mullin, “¿Quién estaba en el cargo en ese momento?”
Tapper, “George W. Bush”.
Mullin decidió discutir sobre eso: “No, 2009 es cuando salió el caso, y fue, y Obama estaba en el cargo en ese momento”.
Tapper, “No es cierto. No es cierto”.
El hecho de que el senador Mullin, después de ser corregido, se negó a aceptar la corrección como un hecho y aceptó la información falsa revela toda la mentalidad del Partido Republicano de Trump.
Nuestro sistema de gobierno se basó en el supuesto de cooperación bipartidista. Para que existirá la cooperación, debe haber una base de hechos compartidos y realidad para todos los involucrados.
Los republicanos están creando y viviendo en su propia realidad, lo que hace que la gobernanza bipartidista consistente sea prácticamente imposible.
Los republicanos como el senador Mullin preferirían proteger a Trump que vivir en un mundo real. No es estupidez. Es una elección que está rompiendo una suposición fundamental en la que se encuentra el gobierno de los Estados Unidos.
¿Qué opinas sobre los esfuerzos de Mullin para culpar a Obama? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.