El supremo del Tribunal ha descartado la apelación de los propietarios de Cármenes de Mar en La Herradura; Liberando así el ayuntamiento de la obligación de realizar trabajos de estabilización en la ladera.
La Corte Suprema no considera que la apelación “se argumenta suficientemente” y establece los costos judiciales, unos 2,000 euros más IVA En la puerta de los propietarios de viviendas en esta ladera inestable que ya ha visto varias viviendas deslizándose por la pendiente.
No debe olvidarse que el Ayuntamiento fue encontrado reponible después de que los desarrolladores se rompieron, pero afirmaron que no tenían el dinero para rectificar la situación; es decir, estabilizar la ladera, que nunca debería haberse construido en primer lugar, ya que todos sabían la inestabilidad del terreno.
Sin embargo, el Ayuntamiento continuó y emitió licencias de edificios y se embolsó las jugosas tarifas de licencia.
Tenga en cuenta que el área era originalmente Greenbelt, pero la administración en ese momento (Benavides) cambió la categoría de tierra a construir tierras.
En 2007, la compañía de desarrollo estimó el costo de hundir 52 pilas para estabilizar la ladera a 3.2 millones de euros. Desde entonces, las estimaciones han pasado de 15 millones a 44 millones hasta finalmente en 2023, el último estudio lo puso entre 50 y 80 millones.
Originalmente, los tribunales de justicia en Granada ordenaron a los desarrolladores y otras compañías involucradas en el proyecto para estabilizar y restaurar el urbanización. Este hallazgo fue confirmado por el Tribunal de Derecho Provincial en 2017, pero solo para terminar ahora con esta decisión del Tribunal Supremo.
Mientras todo esto estaba sucediendo, el desarrollador se declaró en bancarrota y entró en liquidación.
Los propietarios afectados demandaron al ayuntamiento en un proceso de litigación administrativa y en 2020 la Corte Suprema regional (Tsja) sentenciaron el ayuntamiento a la reparación Cármenes del mar en lugar de los desarrolladores desaparecidos … hasta que el Tsja En una apelación realizada por el Ayuntamiento, decidió a su favor en 2024.
El alcalde Ruiz Joya, es una conejita feliz, que dice que era “imposible e inaplicable” tener una decisión que obligó al Ayuntamiento a pagar cuando no tenía responsabilidad política o técnica; es decir, su administración no gobernaba en el momento en que se emitieron las licencias de construcción.
También considera que fue injusto para la gente de Almuñécar asumir este enorme gasto sin siquiera saber si estabilizaría la ladera o no. Dijo que habría llevado a la ruina, y que el Ayuntamiento habría tenido que dejar de proporcionar servicios básicos.
Comentario editorial: Sí, es injusto que la gente de Almuñécar tenga que pagar el proyecto de ley por las decisiones absolutamente irresponsables tomadas por los políticos.
Demasiadas veces los políticos han costado a los ciudadanos grandes cantidades de dinero y escaparon indemne de las consecuencias. Permítales compensar con sus propias propiedades, hogares, salarios y ahorros, porque hasta que lo hagan, este tipo de sinvergüencería continuará.
(Noticias: Herradura, Costa Tropical, Granada, Andalucia)
Palabras clave: Cármenes del Mar, Hillside inestable, desarrolladores, Ayuntamiento, Corte Suprema
Noticias, Andalucia, Granada, Costa Tropical, Herradura, Cármenes del Mar, Hillside inestable, desarrolladores, Ayuntamiento, Corte Suprema