Las prácticas desplegadas por los funcionarios federales de inmigración para implementar la agenda de deportación masiva del presidente Donald Trump, como realizar arrestos en procedimiento de inmigración y agentes que usan Máscaras y ropa simplehan sido objeto de escrutinio y plantearon preocupaciones de debido proceso. Ahora, ha salido a la luz una nueva táctica: rompiendo ventanas de autos.
Una investigación por Propublicia tiene reveló Casi 50 casos de oficiales rompieron ventanas mientras realizan arrestos relacionados con la inmigración en los últimos seis meses. Aunque no es integral y difícil de verificar sin las estadísticas del gobierno, solo se encontraron ocho ocurrencias en la década que precede al regreso de Trump al cargo. El aumento en la destrucción de las ventanas coincide con la creciente inquietud sobre cómo los agentes federales se conducen a sí mismos, y cómo el comportamiento agresivo puede incluso ser recompensado dentro de la administración Trump.
“Se ha hecho un énfasis en la velocidad y los números que no existían antes”, dijo Deborah Fleischaker, ex jefe de gabinete de inmigración y cumplimiento de aduanas (ICE) bajo Joe Biden Propublicia. La administración Trump aumentó la cuota de arresto de inmigración de 1,000 a 3.000 arrestos por día En Mayo.
El instancias compiladas por Propublicia Proporcione cuentas de oficiales de inmigración que rompen ventanas de automóviles, a veces múltiples, con diversas herramientas, incluidas bastones y mordenadores, para desbloquear y abrir puertas de vehículos. “Al menos 10 personas han dicho que resultaron heridos este año durante los arrestos por las metreras rotas”, informó Propublicia. Una mujer de 49 años describió ser sacada a través de La ventana que un agente de hielo se había roto, causando cortes irregulares en sus antebrazos.
Los ciudadanos estadounidenses también han sido implicados durante estos arrestos contundentes. En un video en vivo de Facebook Facebook, los agentes detuvieron a Jennifer Gribben, un ciudadano estadounidense y su novio Martin Rivera (Propublicia No observó su estado de ciudadanía), y les dijo que estaban buscando un fugitivo llamado García. Los oficiales luego rompieron la ventana del auto para arrestarlos. Gribben dijo en una publicación de Facebook que los oficiales la golpearon en la cabeza y que Rivera sufrió un brazo roto. Más tarde fue acusada de resistir el arresto y el asalto de tercer grado, al que se declaró inocente.
Departamento de Seguridad Nacional (DHS) La secretaria asistente Tricia McLaughlin defendió la autoridad de los oficiales de inmigración para romper las ventanas del automóvil cuando sus comandos no se siguen en una declaración a Propublicia. Ella dijo que los agentes están entrenados “para usar la cantidad mínima de fuerza necesaria”.
En algunos casos, los oficiales que rompieron ventanas han sido recompensados. Matthew Elliston, ex director de la oficina de campo de Baltimore, fue promocionado a una posición superior que supervisa las operaciones de campo en Washington, DC, después de él dijo WBFF Fox45, un afiliado de Fox News en Baltimore, que “rompería la puta ventana” y arrastraría a los ocupantes que se negaron a cumplir con sus comandos.
Los vehículos tienen menos protecciones constitucionales bajo la Cuarta Enmienda que una casa, un hecho a menudo explotado por la policía. Durante una parada, los ocupantes que rechazan el comando legal de un oficial para salir del automóvil pueden ser visto como obstruido o resistente. Y mientras la Cuarta Enmienda limita cuánto y cuándo un oficial puede usar una fuerza “objetivamente razonable” para obtener cumplimiento o custodia, el estándar es difícil de aplicar. El estándar, que debe juzgarse “desde la perspectiva de un oficial razonable en la escena, en lugar de con la visión 20/20 de retrospectiva”, de acuerdo a al fallo de la Corte Suprema en Graham v. Connor (1989) –Proporciona a la aplicación de la ley un gran grado de deferencia para usar la fuerza.
Si bien no se prohíbe la táctica de destrozar ventanas de automóviles, tampoco se menciona explícitamente en el DHS ‘ pautas de uso de la fuerza. Instructores de capacitación y estudiantes dijeron Propublicia La táctica tampoco se cubrió durante el entrenamiento. En las directrices, el objetivo del Tribunal estándar razonable establecido en Graham se hace referencia, junto con los principios de desescalación del departamento para “minimizar el riesgo de lesiones no deseadas o daños a la propiedad graves” y advertencias para “dar a la sujeto una oportunidad razonable para cumplir voluntariamente antes de aplicar la fuerza”. Pero algunas cuentas afirman que los oficiales de inmigración han dado a los ocupantes del vehículo muy poco tiempo para responder a los comandos antes de aplicar la fuerza. Una grabación de video de un arresto en Florida Los oficiales revelados sacaron a los ocupantes de una camioneta casi inmediatamente después de que una respondió que era indocumentado, se jactó de haber usado una pistola aturdida para detener a uno de ellos y celebrar la posibilidad de ganar un bono de $ 30,000.
Hasta ahora, los agentes de la ley han optado por limitar la ruptura de las ventanas en función de una norma cultural en lugar de una regla o prohibición dura y rápida, pero eso está cambiando bajo la administración Trump.