Donald Trump es famoso a cometer tropas en el extranjero, pero saliva ante la perspectiva de usarlas contra los estadounidenses en casa. Ese es el contexto en el que uno debe comprender su adquisición de la fuerza policial de Washington, DC, policial; su despliegue de la Guardia Nacional; y sus amenazas de ocupar otras ciudades.
Trump afirma que está actuando para sofocar un aumento de delitos violentos. Y aunque bien podría sentir una preocupación sincera por el crimen, esto no explica sus acciones más que preocupación por el contrabando de fentanilo (al que sin duda también se opone genuinamente) motiva sus restricciones comerciales contra Canadá.
La razón más obvia del escepticismo sobre el deseo de Trump de combatir el crimen es que él es el presidente más pro-criminal en la historia de Estados Unidos. Ha tratado las leyes como sugerencias a lo largo de su carrera, comenzando con su desafío del Departamento de Justicia ordena que él y su padre dejen de discriminar contra posibles inquilinos negros. Trump es un delincuente que tiene se rodeó con delincuentes y clemencia promiscuamente extendida a los delincuentes que apoyo a él.
Cuando Trump habla de “delincuentes”, no se refiere a las personas que violan la ley, o incluso las personas que violan las leyes más estrechas y graves contra la violencia. (Uno de los primeros actos de su segundo mandato fue un perdón general de criminales violentos condenados por agredir a los oficiales de policía el 6 de enero de 2021. Incluso nombró al Departamento de Justicia uno del instigadores de la violencia.) La idea de criminalidad de Trump se excluye a sí mismo y a sus partidarios; Incluye estados no criminales del ser, como la falta de vivienda; y se centra en gran medida en las categorías de delitos callejeros que parece asociarse con los negros.
Incluso por esta definición sesgada de delitoSin embargo, la adquisición de DC de Trump tiene poco sentido. Su orden ejecutivo anunciando un estado de afirmaciones de emergencia de que el crimen está “aumentando” y “fuera de control”, pero en realidad, ha sido descendente Desde su espiga post-pandemia hace dos años. Sus defensores podrían responder correctamente que el crimen sigue siendo demasiado alto. Pero imagine que si Trump declarara una emergencia sobre la base un poco más honesta de que el crimen en Washington no estaba cayendo lo suficientemente rápido por sus gustos. ¿Qué quedaría del concepto de emergencia?
Expertos en políticas serias, algunos de ellos conservadorhan propuesto soluciones para reducir los niveles de delincuencia en Washington. El remedio más directo es llenar vacantes en los tribunales de la ciudad para acelerar el procesamiento de casos penales. En la conferencia de prensa de Trump, el anfitrión de Fox News convirtió (Dios, ayude a nosotros), la fiscal fiscal Jeanine Pirro denunció las leyes del Distrito de Columbia que restringen la sentencia para delincuentes juveniles. Esa es una queja razonable, pero que podría abordarse mediante una legislación, no por poner tropas en las calles.
El plan de Trump tiene poca semejanza con cualquiera de estos remedios. Su gran idea es inundar las calles con tropas. Sin embargo, el propio presidente no parece comprometido con la creencia de que esto resolverá el crimen. En su conferencia de prensa, Trump dijo que, por sus cálculos, Washington ya tiene más que suficientes oficiales de policía (3,500) para disuadir a los delincuentes. Si eso es cierto, ¿por qué agregar más cuerpos, específicamente, miembros de los militares que carecen de capacitación en la policía, mejorarían la situación? Nada sobre esta propuesta tiene sentido.
El hecho de que Trump haya propuesto algo ilógico no implica automáticamente que esté ocultando un motivo oculto. Fuentes anónimas de la Casa Blanca asegurados Politico que el presidente está actuando por repulsión en escenas de crimen y desorden que ha visto mientras conducía por la ciudad, y eso podría ser cierto.
Pero la realidad obvia es que Trump ha mostrado constante y abiertamente la lujuria para usar el poder del estado contra sus enemigos políticos. Durante su primer mandato, él constantemente describió a los manifestantes como una mafia rebelde. Lo hizo bien antes de las manifestaciones de George Floyd, que incluyeron los bolsillos de vandalismo y violencia. Se enfureció ante los líderes del ejército por no llevar a cabo sus órdenes de que las tropas disparen a los manifestantes. Más recientemente, antes de organizar su desfile de cumpleaños de junio, advirtió: “Si hay algún manifestante que quiera salir, se encontrarán con una fuerza muy grande”, sin distinguir entre protestas violentas y pacíficas.
En la conferencia de prensa, Trump apareció con el Secretario de Defensa Pete Hegseth y la Fiscal General Pam Bondi, quienes han seguido el mandato de Trump de segundo término para imponer lealtad personal al presidente por encima de todas las demás consideraciones. Vista mundial de Hegseth, a juzgar por su salida escritase basa en borrar la diferencia entre enemigos extranjeros y críticos nacionales. El Departamento de Justicia recientemente ha estado filtrando investigaciones salpicadas de varios críticos de Trump que obviamente no hicieron nada ilegal.
Los activistas a la derecha post-liberal, que anhelan que Trump use el poder estatal para aplastar a sus oponentes, apenas han disfrazado su alegría. “Trump tiene la oportunidad de hacer una ofensiva al estilo de Bukele contra el crimen de DC”, Chris Rufo, un activista conservador que ha influido en la administración, escribió En X. “Big Test: ¿Puede reducir el crimen más rápido que la izquierda avanza una contraarrata sobre el” autoritarismo “? En caso afirmativo, él gana. La velocidad importa”.
Tenga en cuenta que Rufo está poniendo autoritarismo en citas de miedo mientras se mantiene como modelo Nayib Bukele, el presidente de El Salvador cuyo prisión de estilo Gulag emplea tortura, y que recientemente colocado Un límite de término constitucional que representaba uno de los pocos controles restantes sobre su poder. Bukele sin duda no le gusta el crimen. Pero también ha usado el crimen como una cuña para deslegitimar toda oposición. La invocación de Rufo de él como arquetipo aspiracional es reveladora.
Esta mañana, Trump representó el despliegue de Washington como esencial para asegurar la capital de la nación, que alberga importantes visitantes extranjeros y nacionales. (Ni siquiera afirmó preocuparse por las necesidades de los residentes de la ciudad). Procedió a mencionar, casi casualmente, que le gustaría seguir la ocupación de Washington con una acción similar en una gran cantidad de otras ciudades. Debe estar muy claro que sus motivos declarados no se alinean con sus reales. Sus planes para Washington, DC, son una advertencia para todos nosotros.