El debate sobre la votación por correo ha convertirse Una de las divisiones centrales en la política estadounidense. Mientras millones De los votantes usan las boletas de correo ausentes o universales, existe un registro constante que muestra que este método es más vulnerable al fraude que la votación en persona.
El evidencia muestra que cuando se descubre fraude en las elecciones estadounidenses, es más a menudo vinculado al mal uso de las boletas de correo.
Uno de los más claro Los ejemplos provenían del noveno Distrito del Congreso de Carolina del Norte en 2018. Allí, una operativa política republicana orquestó un esquema que implicaba recolectar y manipular ilegalmente las boletas en ausencia.
En mi conversación con @Charliekirk11 Hoy, acordamos que no es realista poner fin a todos los votos por correo de la noche a la mañana.
Pero las pequeñas victorias importan. Incluso un estado que termina con la votación universal de correo universal es un gran paso para proteger la integridad electoral. @gatewaypundit
– Gregory Lyakhov (@gregorylyakhov) 23 de agosto de 2025
La escala del fraude fue tan significativa que los funcionarios estatales eliminaron los resultados y ordenaron una nueva elección. Marcó la primera vez en décadas que una carrera del Congreso tenía que ser rehicada debido al fraude, y todo se centró en la votación ausente.
Dos años más tarde, en Paterson, Nueva Jersey, las autoridades descubrieron otro caso a gran escala. Cuatro hombres, incluido un concejal y un concejal electo, fueron acusados en relación con cientos de boletas de correo fraudulentas.
Investigadores al final rechazó uno de cada cinco boletas en esa elección. Estos no son ejemplos aislados, sino recordatorios de que cuando se abusa de las boletas por correo, se pueden cuestionar las elecciones completas.
El experto en la puerta de entrada tiene construido Su reputación de descubrir casos principales de fraude electoral en estados swing como Michigan.
A través de sus investigaciones, el conclusión consistente ha sido que la votación por correo fue el principal impulsor del fraude. A través de estos hallazgos, el experto en la puerta de entrada ha demostrado cómo Sistemas de votación por correo Cree vulnerabilidades y corrupciones profundas, lo que hace que la salida sea una voz líder para exponer los peligros del fraude electoral por correo.
Uno de los expertos en la puerta de entrada más grande Los casos expusieron un tráfico de votación impactante en Detroit durante las elecciones presidenciales de 2020. Trabajando con Michigan Citizens for Election Integrity (MC4EI), revisaron los investigadores miles de horas de imágenes de vigilancia, descubriendo docenas de individuos que depositan pilas de boletas, a veces 30 a 50 A la vez, en cajas de caída.
El Video de 13 minutos Incluye clips de trabajadores postales y empleados de atención médica que entregan ilegalmente múltiples boletas. La ley de Michigan permite que solo los votantes, la familia o los funcionarios electorales devuelvan las papeletas, pero la evidencia capturada en la película muestra violaciones generalizadas.
https://www.youtube.com/watch?v=v62nr5iim5y
MIRAR: Perspectiva patriota Unmasks flaque de votación por correo flagrante en una entrevista impactante!
Las vulnerabilidades de la votación por correo son estructurales. La votación en persona tiene lugar bajo el supervisión directa de funcionarios electorales, con boletas lanzadas y aseguradas en las colegios electorales. Las boletas de correo, por otro lado, se distribuyen, completan y se devuelven fuera de ese entorno controlado.
Eso crea oportunidades para que las boletas sean interceptadas por correo, recaudadas por agentes políticos o completados bajo coerción. La verificación de la firma es la principal salvaguardia, pero en la práctica, las firmas se verifican inconsistentemente y a menudo se leen mal.
La Fundación Legal de Interés Público informó que solo en las elecciones federales de 2016 y 2018, más que 28 millones Faltaron las boletas de correo: los pelotadores que fueron enviados pero nunca devolvieron o contabilizaron. Estas boletas faltantes representan una debilidad que no existe en la votación tradicional en persona.
Incluso cuando el fraude no es el problema, es más probable que se rechacen las boletas por correo. En las elecciones presidenciales de 2020, aproximadamente uno por ciento De todas las boletas de correo fueron rechazadas en todo el país. Ese número suena pequeño, pero representó cientos de miles de votantes.
En estados como Nueva York, las tasas de rechazo durante las primarias de 2020 alcanzaron tan altas como 4%. La mayoría de los rechazos se debieron a firmas no coincidentes, que llegaron después de los plazos o la falta de información de testigos. Si bien los votos en persona rara vez se rechazan, las boletas de correo llevan una capa adicional de riesgo que puede privar fácilmente a los votantes o invitar al abuso.
El contexto histórico es importante de entender. Durante la mayor parte de la historia de Estados Unidos, la votación ausente se limitó estrechamente a las personas que no podían aparecer físicamente en lugares de votación, como miembros del ejército o aquellos con discapacidades médicas.
El cambio hacia los sistemas de correo universal es relativamente nuevo. Antes de 2020, solo cinco estados realizaron elecciones principalmente por correo. Eso cambió durante la pandemia Covid-19, cuando más de 65 millones de estadounidenses 43% del electorado: las boletas cacadas por correo.
La expansión rápida y desigual de la votación por correo creó desafíos logísticos y debilidades expuestas que los estados tenían poco tiempo para abordar.
Los expertos han advertido durante mucho tiempo sobre los riesgos de la votación por correo. La Comisión Carter-Baker de 2005 sobre la reforma federal electoral concluyó que las boletas en ausencia “siguen siendo la mayor fuente de fraude electoral potencial”.
Eso evaluación no fue una retórica partidista, sino la conclusión de una comisión que buscó mejorar la integridad electoral en todos los ámbitos. Los académicos de la ley electoral también han señalado que, si bien la suplantación de votantes en los lugares de votación es raro, el fraude organizado que involucra boletas de correo se ha descubierto varias veces en las últimas dos décadas.
La votación por correo es conveniente para muchos votantes, pero también ha sido el canal para los casos de fraude electoral más graves en la historia moderna de Estados Unidos. Su dependencia del manejo no supervisado, los estándares de verificación débiles y las altas tasas de rechazo lo convierten en un desafío persistente para la integridad electoral.
Si los legisladores finalmente elegir Expandir, restringir o prohibir la práctica es una pregunta separada, pero la récord de hechos Muestra claramente que la votación por correo conlleva riesgos que las elecciones estadounidenses aún no han controlado.