La jueza de distrito estadounidense, Paula Xinis, dijo el 25 de agosto que la administración Trump no podía deportar a Kilmar Abrego García, un miembro de la pandilla salvadoreño y presunto de la pandilla que enfrenta una acusación federal por presunto contrabando humano.
“Al menos hasta que se establezca un horario, el peticionario Kilmar Abrego García no debe ser trasladado de su actual centro de detención, principalmente para preservar el acceso a su consejo criminal y de hábeas, y ordenando además que no debe ser eliminado de los Estados Unidos”, un orden de Xinis Leer.
Su orden llegó poco después de que Abrego García presentó un nueva demanda en Maryland, alegando que la administración lo estaba deteniendo ilegalmente para que se retire a Uganda.
La acción de Xinis es el último punto de inflamación en un enfrentamiento continuo entre el inmigrante ilegal y la administración, que lo había deportado a El Salvador a principios de este año. Abrego García regresó a los Estados Unidos después de que Xinis ordenó a la administración Trump que facilitara su regreso, y rápidamente enfrentó una acusación del Departamento de Justicia.
El era liberado Desde una cárcel de Tennessee el 22 de agosto y permitió viajar a Maryland, donde la demanda dijo que estaba siendo detenido por la aplicación de inmigración y aduanas.
Al anunciar su arresto, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dijo en un 25 de agosto. publicación en las redes sociales que “el presidente Trump no permitirá a este extranjero ilegal, miembro de la pandilla MS-13, traficante de personas, abusador doméstico en serie y depredador infantil para aterrorizar a los ciudadanos estadounidenses por más tiempo”.
El abogado de Abrego García ha negado que su cliente sea miembro de MS-13 y, en una demanda anterior, Xinis cuestionó la evidencia subyacente de un procedimiento de inmigración durante el primer mandato de Trump. En el departamento May acusaciónEl Departamento de Justicia ha soportado esta caracterización, acusando a Abrego García de usar su estatus en MS-13 para promover una actividad ilegal.
Ese caso está en curso, y Abrego García se ha movido para desestimar la acusación sobre la base de que la administración Trump supuestamente estaba presentando un enjuiciamiento selectivo y vengativo. En el Moción para despedirsu abogado alegó que la administración Trump estaba tomando represalias contra Abrego García por luchar contra su deportación y ganar.
En su demanda del 25 de agosto, los abogados de Abrego García dijeron que se le pidió que se presentara a la oficina de campo de ICE en Baltimore y lo hiciera. “En ese momento, sin el previsto, fue detenido”, dice la demanda.
Imágenes al corriente A las redes sociales del Departamento de Seguridad Nacional mostraron que Abrego García caminaba esposadas. “No pertenece aquí”, dijo el departamento. “No se quedará aquí”.
Abrego García, ciudadano de El Salvador, ha expresado miedo a la persecución y la tortura en Uganda. También designó a Costa Rica como su país preferido de remoción, según esta demanda. Su demanda alegó que el gobierno dependía de una orden desde 2019 para eliminar a Abrego García, lo que permite un período de eliminación que ya habría expirado.
“El período de eliminación legal de 90 días del peticionario y el período de seis meses presuntamente razonable para los continuos esfuerzos de eliminación han aprobado hace mucho tiempo”, se lee en la demanda. También acusó al gobierno de violar el debido proceso de Abrego García porque su detención supuestamente “no tiene ninguna relación razonable con un propósito del gobierno legítimo y es punitiva en un propósito y efecto”.
Abrego García fue una de las muchas demandas que desafían la política del presidente de detener y deportar inmigrantes ilegales en todo el país, priorizando a las personas con antecedentes penales. En medio de una afluencia de esos desafíos, el Tribunal de Distrito Federal en Maryland impuso una orden amplia que detuvo la eliminación de cualquier persona que impugnara su detención durante dos días a través de las peticiones de hábeas.
La administración Trump ha llamado a esta orden ilegal y demandado Cada uno de los jueces, incluidos Xinis, en el Tribunal de Distrito. Un juez de Virginia escuchó Argumentos en agosto sobre el intento del Departamento de Justicia de detener la orden y expresaron escepticismo hacia el caso de la administración.
Si le pareció interesante este artículo, considere Apoyando el periodismo tradicional
Nuestra primera edición fue publicada hace 25 años desde un sótano en Atlanta. Hoy, The Epoch Times trae periodismo galardonado y basado en hechos a millones de estadounidenses.
Nuestros periodistas han sido amenazados, arrestados y agredidos, pero nuestro compromiso con el periodismo independiente nunca ha flaqueado. Este año marca nuestro 25º año de informes independientes, libres de influencia corporativa y política.
Es por eso que te invitan a una oferta introductoria por tiempo limitado- Solo $ 1 por semana – Entonces puedes unirte a millones de noticias independientes.