El presidente Donald Trump sobrepasó los límites de la autoridad ejecutiva cuando utilizó poderes de emergencia para imponer tarifas, un tribunal federal de apelaciones dictaminó el viernes.
Eso decisióndel Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal, es el último de una serie de pérdidas legales para los aranceles de Trump, que anteriormente eran gobernado ilegal por el Tribunal de Comercio Internacional (CIT) y un tribunal de distrito federal. En el fallo 7-4 transmitido el viernes, la mayoría confirmó la decisión del CIT de que el Ley de poderes económicos de emergencia internacional (IEEPA) no autorizó a un presidente a imponer tarifas.
“Estamos de acuerdo en que la subvención de la autoridad presidencial de Ieeepa para ‘regular’ las importaciones no autoriza las tarifas impuestas por las órdenes ejecutivas”, escribió la corte. gobernado. La opinión de la mayoría dice que los aranceles de Trump “afirmarían una autoridad expansiva” que está “más allá de la autoridad delegada al presidente por Ieeepa”.
El fallo del viernes seguramente será apelado ante la Corte Suprema.
“La decisión de hoy es una poderosa reafirmación de los compromisos constitucionales centrales de nuestra nación de los fundadores de nuestra nación, especialmente el principio de que los presidentes deben actuar dentro del estado de derecho”, dijo Neal Katyal, un abogado del Centro de Justicia de Liberty, que representaba a algunos de los demandantes en el caso, en una declaración.
Administración de Trump usado IEEPA en febrero para abofetear las tarifas de las importaciones de Canadá, China y México. La administración Trump nuevamente invocado ieepa para imponer sus llamadas aranceles de “día de liberación” a principios de abril, que incluían una tarifa universal del 10 por ciento sobre todas las importaciones y tarifas más altas específicas del país, algunos de los cuales entraron en vigencia en agosto después de ser retrasado varias veces.
Como parecía evidente durante los argumentos oralesla mayoría de la Corte era profundamente escéptica de la afirmación del gobierno a los poderes amplios que no se explican en la ley de IEEPA, que en particular no contiene la palabra “tarifa”.
Si la interpretación del gobierno del estatuto de IEEEPA es correcta, dictaminó el Tribunal, eso crearía “una delegación funcionalmente ilimitada de la autoridad fiscal del Congreso”. En otras partes del fallo, el tribunal dijo que tal delegación del poder fiscal sería inconstitucional, incluso si eso fuera lo que el Congreso pretendía hacer.
En resumen, el argumento de la administración Trump para usar poderes de emergencia para imponer tarifas falla en múltiples frentes.
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones eliminó un aspecto importante de la decisión anterior del CIT: su mandato permanente y universal que impidió que se recolecten los aranceles.
Esa orden judicial estuvo en su lugar durante solo horas en mayo antes de que fuera detenido Por el tribunal de apelaciones, a la espera del resultado de su revisión del caso subyacente. En la decisión del viernes, el Tribunal de Apelaciones anuló esa parte del fallo del CIT y ordenó al tribunal inferior que revisara esa parte del caso con más detalle.
Eso deja las tarifas en un estado caótico del limbo. Tres tribunales ahora han dictaminado que fueron impuestos ilegalmente y, sin embargo, permanecerán en su lugar (al menos por ahora).
Ese es un resultado que parece crear aún más Incertidumbre para las empresas estadounidenses que están llevando la peor parte de las tarifas. En lugar de proporcionar alivio en forma de una nueva o renovada injustificación, el tribunal de apelaciones ha dicho efectivamente que Trump está gravando ilegalmente a casi todas las importaciones al país y que los estadounidenses tendrán que continuar pagando esos impuestos mientras el resto del proceso legal se desarrolla.
En lugar de esperar a que eso suceda, el Congreso ahora debería involucrarse. Está claro que los aranceles de Trump no tienen la posición legal para sobrevivir a largo plazo, y los legisladores podrían salvar a todos mucho dolor al cancelar la emergencia económica que sustenta los aranceles.