Un nuevo estudio Encuentra que las tecnologías instaladas para eliminar los productos químicos para siempre del agua potable también están haciendo doble servicio al eliminar otros materiales dañinos, incluidas algunas sustancias que se han vinculado a ciertos tipos de cáncer.
El estudiarpublicado el jueves en la revista ACS ES&T Water, se produce como es la administración Trump revisión Una regla que exige que los sistemas de agua tomen medidas para limpiar los productos químicos para siempre en el agua potable.
Las sustancias pera y polifluoroalquilo (PFA), conocidas coloquialmente como productos químicos para siempre, son una clase de miles de productos químicos que no se degradan en el medio ambiente y se han relacionado con una serie de resultados de salud preocupantes, incluidos varios cánceres, trastornos hormonales y delicias de desarrollo. Porque no se degradan, son exclusivamente generalizados: un Estudio 2023 Del Servicio Geológico de EE. UU. Estimó que el 45 por ciento del agua del grifo en los EE. UU. Podría contener al menos un químico PFAS.
El año pasado, la administración Biden finalizó una regla establecimiento Los primeros límites legales de los PFA en el agua potable, estableciendo límites estrictos para seis tipos de productos químicos de PFA y que exigen que los servicios públicos de agua necesiten agua potable bajo estos límites para 2029. Pero en mayo, la Agencia de Protección Ambiental dicho Reconsideraría regulaciones sobre cuatro de los seis productos químicos en la regla original y extendería la fecha límite en dos años. Los cambios vienen después de una protesta generalizada de los servicios públicos de agua, que decir que los costos de instalar sistemas de filtración de PFAS estarían mucho más allá de lo que la agencia estimó originalmente.
“Sobre la base de las acciones históricas para abordar los PFA durante la primera administración de Trump, la EPA está abordando las PFA de todas nuestras oficinas de programas, avanzando en investigación y pruebas, evitando que los PFA se conviertan en sistemas de agua potable, responsabilizan a los contaminadores y más”, dijo Brigit Hirsch, secretario de prensa de la EPA, contó en una declaración. “Esto es solo una fracción del trabajo que la agencia está haciendo en los PFA durante el segundo mandato del presidente Trump para garantizar que los estadounidenses tengan el aire, la tierra y el agua más limpios”.
Hirsch también enfatizó que a medida que la EPA reconsidora los estándares para los cuatro químicos en cuestión, “es posible que el resultado pueda ser requisitos más estrictos”.
Los expertos dicen que los costos de limpiar los PFA podrían tener otros beneficios más allá de simplemente sacar productos químicos para siempre del suministro de agua de los estadounidenses. Los autores del nuevo estudio, todos los empleados del Grupo de Trabajo Ambiental (EWG), una organización sin fines de lucro que investiga sobre la seguridad química, por lo que la tecnología que se elimina de los PFA también puede filtrar una serie de otras sustancias dañinas, incluidas algunas que se crean como subproductos del proceso de tratamiento de agua en sí.
El estudio analiza tres tipos de tecnologías de filtración de agua que se ha demostrado que eliminan los PFA. Estas tecnologías “están realmente extendidas, han estado en uso durante mucho tiempo, y están bien documentados para eliminar una gran cantidad de contaminantes”, dice Sydney Evans, analista senior de EWG y coautor del informe.
La mayoría de los procesos de desinfección de agua de rutina en los EE. UU. Implican agregar un químico, generalmente cloro, al agua. Si bien este proceso elimina los patógenos nocivos, no puede filtrar PFA u otros tipos de contaminantes, incluidos metales pesados y elementos como el arsénico.