Rachel Feltman: Para Científico americano‘s Ciencia rápidamente, Soy Rachel Feltman.
[CLIP: David Muir appearing on ABC News’s World News Tonight with David Muir: “Breaking headline as we’re on the air tonight, just in from the CDC: the sudden shake-up.”]
[CLIP: Symone Sanders Townsend appearing on MSNBC’s The Weeknight: “At this hour, folks, we are trying to figure out the job status of the CDC director, Susan Monarez.”]
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
[CLIP: Chris Hayes appearing on MSNBC’s All In with Chris Hayes:“We’re following breaking news out of the CDC, where top officials are resigning en masse.”]
FIENTEMAN: Como probablemente haya notado, las cosas en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades son bastante caóticas en este momento. La semana pasada, el Departamento de Salud y Servicios Humanos anunció que la jefa de los CDC, Susan Monarez, ya no lideraría la agencia, un anuncio de que Monarez y su equipo legal tenían mucho que decir. El 1 de septiembre se escribió un grupo de nueve ex directores de los CDC y directores interminables un ensayo invitado en el New York Times Denuncia al liderazgo del secretario del HHS Robert F. Kennedy Jr. El grupo de veteranos de los CDC, que han servido a presidentes de ambos partidos principales y colectivamente tienen más de un siglo de experiencia en la agencia, llamados movimientos recientes de Kennedy “inaceptables” y dijeron que sus acciones deberían “alarmar a todos los estadounidenses, independientemente de las inclinaciones políticas”. Además, un grupo de más de 1,000 empleados pasados y presentes del HHS Pon una carta esta semana pidiendo que Kennedy renuncie.
Aquí para actualizarnos sobre la situación está Lauren Young, editora asociada de salud y medicina en Científico americano.
Lauren, muchas gracias por venir a hablar con nosotros.
Lauren Young: Gracias por invitarme.
FIENTEMAN: Entonces, un panorama general, ¿qué está pasando en los CDC en este momento?
Joven: Sí, así que es un poco caótico, y mucho es confuso en el sentido de que hemos estado obteniendo información, ya sabes, minuto a minuto. Incluso hemos tenido nuevos desarrollos que sucedieron [in the] La última mitad de la semana, después del gran anuncio de que Susan Monarez ya no es la directora de los CDC. Hemos tenido a otros altos funcionarios que presentan renuncias, y al final de la semana pasada, RFK Jr. anunció un director interino para los CDC.
Así que hay muchas cosas en el aire. Con estas varias renuncias de los altos funcionarios, muchas ramas de los CDC actualmente no tienen líderes, por lo que llevará algún tiempo descubrir quién está llenando dónde, y hay mucha preocupación entre los expertos en cómo se implementará con el funcionamiento regular en los CDC, solo las operaciones diarias.
Es un buen recordatorio de que los CDC, sí, es la principal agencia de salud pública que tenemos en los EE. UU. Que está al tanto de cosas como la preparación de la pandemia, las vacunas covidas, otros horarios de vacunas, horarios de vacunación infantil, pero otras cosas justo, como, la vigilancia general de brotes, en cuanto a la vigilancia de brotes generales. Así que estamos sentados en un asiento caliente en este momento tratando de ver cómo todo esto va a sacudir solo en operaciones diarias.
FIENTEMAN: Sí, así que comencemos con el jefe de los CDC, o tal vez el ex jefe de los CDC. La semana pasada hubo mucha confusión sobre cuál era el estado de su empleo. ¿Podría contarnos sobre sus antecedentes, quién la designó, cuánto tiempo sirvió y qué ha estado sucediendo en la última semana más o menos?
Joven: Sí, así que Susan Monarez ha sido una figura de salud pública durante bastante tiempo. Ella realmente ha servido [in] Múltiples administraciones presidenciales antes de esto. Ella no es médica, pero ha estado en el espacio de salud pública durante bastante tiempo.
Entonces el presidente Trump originalmente nombró y nomó a Monarez para el puesto, y ella fue juramentada [on] 31 de julio. Así que ella solo solo ha sido la directora oficial de los CDC de unas pocas semanas. Antes de eso, ella se desempeñaba como directora interina, pero durante algún tiempo los CDC habían estado sin líderes, durante varios meses.
FIENTEMAN: Y así, en las últimas semanas, tenemos noticias de que supuestamente estaba renunciando, pero eso ha sido bastante polémico. ¿Puedes contarnos más sobre eso?
Joven: Correcto, entonces el miércoles pasado, durante el día, el Departamento de Salud y Servicios Humanos publicó en X que Monarez ya no era director de los CDC. No tenía mucho contexto; Era solo este tipo de publicación general. Poco después de eso, los abogados de Monarez, su equipo legal, publicaron un comunicado diciendo que no había recibido ningún aviso de que había sido despedida y que no planeaba renunciar o renunciar. Y poco después de eso [laughs] El portavoz de la Casa Blanca básicamente confirmó que había sido despedida y había sido despedida.
Esto fue confuso porque entonces su equipo legal regresó nuevamente y publicó: “Bueno, en realidad, ya que el presidente fue el que la nombró y ella está aprobada por el Senado, solo el presidente puede ser el que la descarta formalmente”. Así que técnicamente hablando, y desde mi informe hasta el martes, no he visto nada que haya indicado que el presidente ha cambiado de opinión o tomó ninguna decisión [about] si volver a nombrarla o apoyar la decisión. Pero teóricamente, debido a que ella es designada presidencial y fue aprobada por el Senado, el presidente Trump puede entrar y anular esta decisión.
FIENTEMAN: Entonces, las cosas han sido un poco caóticas en los CDC por un tiempo, por decir lo menos. Sabes, han estado cambiando sus recomendaciones sobre varios horarios y requisitos de vacunación y que los expertos y organizaciones de salud pública entran activamente en conflicto con ellos de una manera realmente sin precedentes. Pero este disparo, DOT, DOT, DOT, interrogue, ha llevado a una especie de cascada de personas que parecen haber terminado con su trabajo en los CDC y muchas grandes renuncias. ¿Podrías contarnos sobre eso?
Joven: Sí, hasta ahora ha habido cuatro renuncias de renombre de varias ramas diferentes, y también mencionaré que también hubo una gran huelga en el día posterior que todo esto ha sucedido. Así que mucho molesto entre todo el personal, incluso entre estos altos funcionarios. Pero por nombrar algunas de las ramas, por ejemplo, el Director del Centro Nacional para Enfermedades Infecciosas Emergentes y Zoonóticas renunció, y esta era una persona que había estado con los CDC durante más de 30 años y es una de las principales expertas de influenza …
FIENTEMAN: Mm.
Joven: En realidad, en los CDC. Y eso es enorme porque este año vimos uno de los años más altos de muertes pediátricas por influenza, por lo que es realmente, aterrador que tengamos uno de los principales líderes que renunció a esa posición. También hemos visto al director del Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias también renunciar. Y también hemos visto renunciar al director médico de los CDC. Entonces esos son solo algunos de [the] Las personas que han decidido dejar de sus posiciones.
FIENTEMAN: ¿Y qué tipo de razones han estado dando en sus declaraciones tal como han renunciado?
Joven: Ha habido varios. Un gran tema ha sido solo la gran cantidad de información errónea y desinformación que ha salido …
FIENTEMAN: Mmm.
Joven: De estas agencias de salud pública desde que Kennedy ha tomado el timón del HHS. Ese ha sido, para mí, uno de los temas más grandes. Muchas de las explicaciones repentinas, repentinas y confusas sobre los horarios de vacunación. También hubo muchas citas del brote de sarampión y, nuevamente, cierta información confusa sobre cómo debe ser tratado para ello, sobre las vacunas.
Entonces había varias razones. Algunos de ellos también mencionaron el trágico evento, el tiroteo que ocurrió a principios de agosto en el campus de los CDC, al menos una de las cartas había mencionado o mencionado como una posible razón para esto.
FIENTEMAN: Sabes, creo que algunos oyentes podrían escuchar que estos expertos renuncian y piensan, ya sabes, “¿cómo podrían dejar una organización que sienten que está en tantos problemas?” Y creo que el punto de que [the experts] Parece estar haciendo: los CDC se han desplazado tan lejos de su declaración de misión y se ha convertido en una organización tan caótica, ya sabes, desinformación y desinformadora que no creen que ellos no crean poder Ayuda a la salud pública al quedarse allí. ¿Dirías que eso es preciso?
Joven: Sí, en realidad, estaba escuchando a varios de estos funcionarios que renunciaron, uno de los cuales [was] Debra Houry, quien era la directora médica de los CDC. Ella estaba diciendo PBS NewsHour …
[CLIP: Debra Houry appearing on PBS NewsHour: “I thought my voice and the voice of my colleagues that also resigned with me would be more powerful on the outside.”]
Joven: Y que realmente era un punto de inflexión. Sintió que ya no podía trabajar de manera creíble. Otra cosa que mencionó, y también he visto esto de varios informes,[with] Parte de la violencia que se ha llevado a cabo en contra de la salud pública y directamente contra el personal de los CDC, ya sabes, temen hablar, y sienten que tienen objetivos en la espalda.
Esas fueron algunas cosas que ella había mencionado que, creo, hablan de esa pregunta, sí.
FIENTEMAN: Bueno, y sé que hablaste con un par de personas que son expertos en el espacio de salud pública. ¿Qué tenían que decir sobre por qué está sucediendo esto y cuáles son las implicaciones?
Joven: Sí, así que he hablado con un par de expertos en salud pública. Georges Benjamin, quien es el director ejecutivo de la Asociación Americana de Salud Pública, me dijo que está preocupado, ya sabes, que incluso querría el puesto de director de los CDC, y mucho menos cualquier puesto en los CDC o estas agencias de salud pública, cuando tienes a alguien a cargo que no cree en la ciencia y cree en la evidencia. Creo que es una pregunta en la que mucha gente está sentada.
Y él también mencionó, él estaba como, estás viendo que estas personas se van porque esencialmente han tenido suficiente, ¿sabes? Han tenido suficiente de tratar de presionar para la evidencia, siguiendo a dónde los lideran los datos pero luego no ser escuchados. He estado escuchando mucho de eso en la conversación.
Otra persona con la que hablé, Jennifer Nuzzo, que es epidemióloga y directora del Centro de Pandemia de la Universidad de Brown, está realmente preocupada por cómo la falta de cohesión en estos espacios de liderazgo, en estas agencias de salud pública, lo que están diciendo a otras naciones. Está particularmente preocupada por las posibles amenazas biológicas.
La aparición de esa amenaza está potencialmente creciendo, y lo que ella me dijo, que creo que realmente se sienta [at the heart of the issue]es: “Nadie es el hogar de vigilar las amenazas para la salud para la nación, y nadie estará allí para responder”. Y, ya sabes, estas son lo que hacen nuestras agencias de salud pública; Nos están cuidando las 24 horas del día, los 7 días de la semana, ya sea un brote de enfermo de alimentos, ya sea el sarampión, ya sea una amenaza biológica. Así que creo que eso es algo en lo que conozco a todos estos expertos en el exterior y en el interior están pensando en este momento.
FIENTEMAN: Bueno, y, como mencionaste, hay muchos signos de interrogación sobre quién dirigirá a los CDC, quién querría, quién HHS y el presidente quieren liderar la organización [laughs]dada a las personas que han expulsado. Pero, ¿qué sabemos sobre quién ejecuta los CDC mientras tanto?
Joven: Bien, entonces el HHS anunció un director interino para los CDC, quien es Jim O’Neill. Ha estado sirviendo como subsecretario del HHS, por lo que trabajó muy de cerca con Kennedy. Así que va a ser, ahora mismo, el director interino de los CDC, y como Monarez [O’Neill is] tampoco es un médico. Era un inversor y emprendedor de Silicon Valley; trabajó en, como, envejecimiento, espacios de longevidad; Y durante la pandemia fue bastante crítico con la respuesta de los CDC. Muy lejos de lo que sabemos de la postura de O’Neill sobre la vacunación es que ha declarado públicamente que es pro-vacunación y que ha sido asesor de una compañía de vacunas. Así que vamos a tener que esperar y ver qué pasa.
FIENTEMAN: Muchas gracias por venir a hablarnos a través de esto, Lauren.
Joven: Muchas gracias por invitarme.
FIENTEMAN: El jueves, que es cuando estoy grabando esto, Kennedy testificó antes del Senado. Si bien el enfoque declarado de la audiencia fue la agenda de atención médica de la administración para 2026, fue interrogado, por supuesto, sobre cambios recientes en los CDC. Kennedy sostuvo que esos cambios eran necesarios. Para obtener noticias más actualizadas sobre esta historia, vaya a ScientificAmerican.com.
Eso es todo para el episodio de hoy. Volveremos el lunes con nuestro resumen de noticias científicas.
Ciencia rápidamente es producido por mí, Rachel Feltman, junto con Fonda Mwangi, Kelso Harper y Jeff Delviscio. Este episodio fue editado por Alex Sugiura. Shayna Posses y Aaron Shattuck verifican nuestro programa. Nuestro tema musical fue compuesto por Dominic Smith. Suscribirse a Científico americano para noticias científicas más actualizadas y en profundidad.
Para Scientific American, Esta es Rachel Feltman. ¡Que tengas un gran fin de semana!