Los comestibles de hongos mágicos que no contienen psilocibina

Los comestibles de hongos mágicos que contienen ingredientes no revelados, y no hay psilocibina

Por Allison Parshall editado por Dean Visser

Los investigadores probaron 12 “hongo mágico“Productos comestibles vendidos en Portland, Oregon, y no encontraron rastro de psilocibina, el compuesto alucinógeno que le da a los hongos mágicos su nombre. En cambio, siete de los productos contenidos al menos un ingrediente activo no revelado. Tales ingredientes incluidos cannabis extract y psicodélicos sintéticos cuyos efectos y seguridad no han sido documentados o estudiados formalmente.

“No encontramos evidencia de compuestos de hongos de ningún tipo, provenientes de ninguna especie”, dice el coautor del nuevo estudio, Richard Van Breemen, profesor de ciencias farmacéuticas en la Universidad Estatal de Oregon. La investigación fue publicada el jueves en JAMA Network abierto.

La psilocibina y otras drogas psicodélicas han recibido mucha atención en los últimos años como tratamientos potenciales para afecciones de salud mental como la depresión y el trastorno de estrés postraumático. “Hay mucha publicidad en torno a estas sustancias, por lo que las personas las prueban cada vez más fuera de las vías legales actuales”, dice Lori Bruce, bioética de la Universidad de Yale, que investiga psicodélicos.

Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.

En junio de 2024, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades anunciaron que la agencia era Investigar informes de enfermedades severas Después de que las personas consumieron ciertos comestibles de psilocibina supuestamente. En octubre pasado, 73 hospitalizaciones y tres muertes, todas posiblemente asociadas con tales productos, se han informado en 34 estados. “El etiquetado erróneo destacado en este [study] causa daños “, dice Bruce.” Y a medida que aumentan las tasas de uso en los EE. UU., Es probable que los daños de los productos minoristas también aumenten “.

¿Son legales algún producto comercial de psilocibina?

La psilocibina proviene de varias especies de hongos, incluidas algunas en el género Psilocybe. Cuando se consume, el cuerpo descompone el compuesto en psilocina, un alcaloide que puede causar alucinaciones visuales sorprendentes y efectos psicológicos, que a menudo incluyen una intensa introspección. El gobierno federal de EE. UU. Clasifica tanto la psilocibina como la psilocina como drogas del Anexo I, lo que significa que se considera que tienen un alto potencial de abuso y no se acepta el uso médico actualmente aceptado.

Pero un puñado de estados han legalizado recientemente la fabricación, venta, posesión y uso de psilocibina bajo ciertas condiciones. Tanto el uso médico como el recreativo son legales en Colorado, y Nuevo México aprobó una ley este año que legaliza ciertos usos médicos. En Oregon, las regulaciones son más estrictas: el medicamento debe tomarse en compañía de un facilitador con licencia en un “centro de servicio de psilocibina” específico. Estos centros reciben psilocibina de productores con licencia, cuyos productos son probados por un laboratorio con licencia.

Oregon no permite la venta o uso de productos de psilocibina fuera de estos centros; De lo contrario, es un delito penal comprar, vender o poseer la droga en el estado. Pero los canales legales son prohibitivamente caros para muchos: el viaje promedio costos de viaje en algún lugar entre $ 750 y $ 1,200.

Esta dinámica puede estar llevando a más personas a probar los supuestos productos de psilocibina que no son probados y prohibidos, pero que no obstante se venden en algunas tiendas minoristas, dice el investigador legal Mason Marks, profesor de derecho de la Universidad Estatal de Florida que se centró en psicodélicos. “Muchas personas tienen mucha curiosidad por estas sustancias. Y si estás en un estado, como Oregon, eso no las despenaliza, las personas podrían ir a estas tiendas y comprar estos productos que son descaradamente ilegales o en esta área gris”.

Ingredientes no revelados y no probados

Para el nuevo estudio, los investigadores compraron 12 productos comestibles (11 gommies y un chocolate) que se anunciaron que contenían “hongos mágicos” y se vendieron en estaciones de servicio y tiendas de conveniencia en Portland. Estos productos se están comercializando ampliamente en tiendas locales de conveniencia e en Internet “, dice Van Breemen.

Los comestibles se probaron por primera vez en una instalación con licencia estatal que normalmente certifica la calidad del medicamento para los centros de servicio de psilocibina de Oregón. Ninguno de los productos contenía ninguna psilocibina. Para determinar lo que realmente hizo Contiene, Van Breemen y sus colegas recurrieron a técnicas de espectrometría de masas más avanzadas.

Siete productos contenían ingredientes activos no revelados, como cafeína, extracto de kava (un suplemento herbal legal con antianxiedad y efectos alucinógenos) y extracto de cannabis (incluido el ingrediente psicoactivo principal de la planta, tetrahidrocannabinol o THC). Cuatro de las gummies no contenían ingredientes activos en absoluto.

Dos de las gummies contenían psilocina, que también ocurre naturalmente en algunos hongos en pequeñas cantidades, y que es más fácil de sintetizar en un laboratorio que la psilocibina. Si la psilocina en los comestibles provenga de fuentes naturales, los investigadores esperarían también detectar otros compuestos relacionados de los hongos. Tales compuestos resultaron estar ausentes, lo que llevó a Van Breemen y sus colegas a concluir que la psilocina probablemente era sintética.

Sin embargo, la mayor preocupación para los investigadores fue la identificación de compuestos psicodélicos sintéticos o “sindélicos” en dos de las gummies. Estas drogas, mipracetina y 4-hidroxi-dietiltriptamina tienen una estructura química que es similar a la de la psilocibina y la psilocina y son psicoactivos. Sus efectos en el cuerpo no se han estudiado en humanos. “No sabemos qué daño podrían causar”, dice Van Breemen.

Van Breemen se sorprendió por el alcance del mal etiquetado. “Con los años, hemos probado muchos suplementos dietéticos botánicos”, dice. “Raramente encuentra 12 productos, ninguno de los cuales contiene lo que se supone que deben contener. Por lo tanto, el número de muestra es pequeño, pero el número de productos mal etiquetados o adulterados fue significativo”.

Este es un “estudio importante y oportuno”, dice Bruce. “Los psicodélicos muestran una promesa inicial de trastornos de salud mental intratables, pero la ciencia aún se burla de quién se beneficiará y quién será perjudicado por su experiencia psicodélica”. La administración Trump ha indicó un interés en desregular psicodélicos para fines terapéuticos. En este contexto, Bruce agrega: “Las preocupaciones que planteo pueden estar más extendidas”.