Después de meses de capitulación de los medios de comunicación hacia el presidente Donald Trump y su administración, Trump presentó una demanda de $ 15 mil millones el lunes por la noche contra el New York Times.
En su trajeque absurdamente cita la victoria de su universidad electoral y su condición de Un “autor” más vendido Trump acusa a los tiempos de “manchas” al informar con precisión sobre sus declaraciones y acciones.
“The Times es una boquilla de pozos completo del Partido Demócrata”, alega Trump falsamente. La declaración ignora las décadas de los tiempos Furnando la propaganda de derecha y elevando ataques en el Partido Demócrata y la izquierda.
En una declaración The Times dijo que la demanda de Trump “no tiene mérito” y “es un intento de sofocar y desalentar los informes independientes”.
La demanda de Trump contra el Times muestra que incluso cuando el periódico se incline hacia atrás para él, aún se resiente en los informes precisos. Desde que fue jurado por un segundo mandato, ha habido varios casos de informes obsequiosos y francamente falsos de los tiempos a favor de Trump.
El Documento referido a la era actual como “la edad de Trump” en junio, un mes después de tomar su reclamo–que fue en contra de toda su historia como figura política—El retiraría el apoyo a los aumentos de impuestos sobre los ricos como una declaración honesta.
Quizás en el momento más deshonesto para el “papel de registro” en el segundo mandato de Trump, The Times en febrero retrató a un votante negro Apoyar a Trump como simplemente un “trabajador de la empresa de inteligencia artificial”, sin informar a los lectores que el partidario también es el director de comunicaciones de los jóvenes republicanos de Houston.
Sin duda, The Times ha informado con precisión sobre numerosos escándalos de Trump, corrupción y fanatismo, pero la cobertura del periódico,condujo por la reportera estrella Maggie Haberman–ha sido amigable con Trump y a menudo regurgitó sus falsedades sin llamarlo. En sus informes sobre Trump, Haberman ha evitado notar a los lectores cuando claramente ha mentido, como este Informe de 2018 En cambio, dijo Trump “Repetidamente se negó a aceptar una serie de hechos aparentemente acordados “. En Una historia de 2020en lugar de abordar directamente el racismo de Trump, los informes de Haberman mencionado que simplemente estaba “avivando el miedo y el resentimiento blanco”.
La demanda de Trump es solo la última en un aluvión de acciones legales contra los medios de comunicación. El demandó El registro de Des Moines para realizar encuestas, El demandó Meta de padres de Facebook por prohibir su cuenta después de incitar a la violencia, y demandó a Fox Propietario Rupert Murdoch y The Wall Street Journal por informar sobre sus lazos con el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein, entre otros.
Muchos de estos puntos de venta se han establecido con Trump, incluso después de que los expertos legales han dejado en claro que los trajes carecen de mérito y han sido vehículos para pagos de extorsión y soborno. El padre de CBS News, Paramount, está bajo investigación por los demócratas del Congreso después de la administración Trump aprobado una fusión Poco después, Paramount decidió resolver su traje. ABC News Parent Disney También corta un cheque a Trump por un reclamo engañoso.
Relacionado | Aparentemente, el Washington Post no puede soportar gritar el racismo de Kirk
Simultáneamente, los puntos de venta como el Washington Post bajo el patrocinador de Trump, Jeff Bezos, han girado pro-Trump. El periódico recientemente despedido un columnista de opinión quien criticó las opiniones racistas de Charlie Kirk después de ser asesinado.
Los principales medios de comunicación aparentemente creían que Trump retrocedería después de que se convirtieron en favor de él y lo pagaron. Trump claramente no estaba de acuerdo con ese acuerdo y todavía los está atacando por decir la verdad.