No se desembolsan: el Senado regresa hoy, con un cierre esperado para fines de mañana si no se puede llegar a ningún plan para financiar el gobierno.
Hay dos planes sobre la mesa, pero ninguno apela a la parte contraria.
“Los republicanos proponen extender la financiación actual hasta el 21 de noviembre para comprar más tiempo para las negociaciones bipartidistas sobre los proyectos de ley de asignaciones de todo el año”, informa el Washington Post. “Han rechazado las demandas de los demócratas de cambios en la atención médica junto con la extensión, argumentando que los demócratas deberían aceptar el proyecto de ley porque no incluye ninguna prioridad de política controvertida y mantendría al gobierno en funcionamiento”. Mientras tanto, “los demócratas han ofrecido una contrapropuesta que extendería los fondos hasta el 31 de octubre, pero que también incluye varios de sus cambios de política preferidos”, lo que demuestra que no entienden el concepto de una medida StopGap.
La razón por la que Roundup Newsletter de Liz Wolfe Liz y la razón te ayudan a dar sentido a las noticias del día todas las mañanas.
Políticamente, ¿sería esto malo para los republicanos? Operar un gobierno federal delgado y delgado ha sido al menos un objetivo retórico de la administración Trump, que ha hecho recortes de personal drásticos, eliminó grandes trozos de la Agencia de los Estados Unidos para el desarrollo internacional, y ha hecho ruidos sobre la abolición del Departamento de Educación. Los gastos más pequeños han ganado la ira personal del presidente Donald Trump: se ha quejado de las prioridades del Smithsonian, por ejemplo, diciendo que tiene la intención de reducirlo en aproximadamente un 12 por ciento.
Estos son, por supuesto, ajustes muy pequeños al presupuesto federal general. Pero es posible que un cierre parcial del gobierno simplemente le dé a Trump más ideas para los recortes que vale la pena mantener. En el pasado, los trabajadores gubernamentales son simplemente licenciados y se les devuelve el pago más tarde, una vez que el gobierno vuelva a abrir; Esta vez, la administración ha otorgado “una directiva adicional a las agencias, diciéndoles” que aprovechen esta oportunidad para considerar la reducción en los avisos de la fuerza “para despedir a los empleados federales”, según el New York Times. Los demócratas, y los empleados del gobierno federal que realizan un trabajo inútil o hacen un trabajo importante para perder mal.
Russell Vought, el director de presupuesto de la Casa Blanca que mantiene una foto de Calvin Coolidge en su oficina, puede ganar. Sirvió en el primer mandato de Trump, luego pasó los años de Biden esperando su tiempo, observando y esperando y preparándose para la posibilidad de que su chico retomara el cargo, formulando planes sobre cómo usar una expansión del poder ejecutivo para reducir el tamaño general del gobierno. Vought específicamente espera establecer “una batalla legal sobre el poder del Congreso para decidir cómo se gastan el dinero del gobierno, creando potencialmente un nuevo precedente legal para que el presidente bloquee el gasto en cualquier programa y políticas que no le guste”, según The Times. Para provocar una batalla de este tipo, Trump está tratando de cancelar $ 5 mil millones más en ayuda extranjera, llamó una “rescisión de bolsillo”, sin aprobación del Congreso, autoridad que está reclamando bajo la Ley de Control de Empande.
Vought llame a la burocracia no elegida como un “cartel que trabaja a puerta cerrada”.
“Tenemos un presidente que entiende completamente lo que está frente a él”, dijo Vought en la Conferencia Nacional de Conservatismo a principios de este mes, refiriéndose al estado administrativo. (Vale la pena leer todo para que entiendan su mentalidad). “Nunca diríamos que el Congreso no tiene el poder del bolso apropiado, pero el ejecutivo tiene el poder de gastar. Y esto se construyó sobre la base de lo que aprendimos y trajeron de los principios del Reino Unido, y esa fue una noción importante: que el Congreso establece que el techo y los presidentes tienen la capacidad de gastar menos si creen que es importante, para prevenir y abusar, y, y, después de los Congresos, los 200 años, y los Presidentes, y los Presidentes, y, por el Congreso, y, por lo que los Waste, y, y, y, a los Congresos, se condenan. desde George Washington hasta Richard Nixon “.
Vought continues: “And then at the lowest moment of the presidency, what do we have? We have the Impoundment Control Act that upends and says it is no longer a ceiling, it is a floor, you have to push all the money out the door. And that now orients the bureaucracy, who now have career civil service protections, to orient not from the president of the United States, but to the Congress that controls the purse strings. And so, we have a fundamentally different Sistema. En algunos aspectos, es una revolución que ocurrió en los últimos 100 años “.
Todavía no está claro cómo la Corte Suprema responderá a la batalla legal que la administración está estableciendo, si el Congreso realmente cerrará el gobierno federal y cómo se verá exactamente un cierre bajo Trump en el segundo término.
Escenas de Nueva York: ayer por la tarde, el alcalde Eric Adams anunció que terminaría su apuesta por la reelección. Esto deja a la carrera al candidato republicano Curtis Sliwa, al candidato demócrata Zohran Mamdani y deshonra el ex gobernador Andrew Cuomo, que se postula como independiente.
Adams ha sido … en realidad bastante decente (y muy bueno si estás juzgando por la métrica de la personalidad). Terminar su campaña con un video largo y emocional establecido en “My Way” de Sinatra es solo un clásico Adams. Es un poco corrupto; Es un poco sincero; Es un poco vergonzoso. Me gustó un poco.
“Esta campaña nunca fue sobre mí”, dijo en su video, refiriéndose a su carrera original para el cargo. “Esta campaña fue para los desatendidos, los marginados, los abandonados y los traicionados por el gobierno”. Adams siempre ha entendido que la verdad fundamental de la política: debes estar orientado hacia la gente y, en realidad, escuchar las cosas que quieren, no intentar que quieran que las ideas estén filtrando en Progressiveville. El ex policía sabía que las personas en las áreas más desatendidas y llenas de delitos de Nueva York no querían “defundir la policía” puntos de conversación, pero en realidad los subterráneos seguros que podían usar para sus largos viajes, y un presupuesto policial correspondiente que permitía a la policía hacer su trabajo lo mejor que pudieron. Era un tipo bastante normal: Swaggy, cursi, dispuesto a ser sobornado por los turcos una vez que se dio cuenta de que se ofrecían a darle boletos de avión más agradables (que entre nosotros), algo ideológica y tribalmente flexible.
En cuanto a esta elección, “el cambio importante es bienvenido y necesario”, dijo Adams en un momento, aparentemente haciendo referencia a su oponente socialista Mamdani. “Pero tenga cuidado con aquellos que afirman que la respuesta es destruir el sistema que construimos juntos durante las generaciones”. (Él cree que Cuomo es “una serpiente y un mentiroso”, una línea que sigue repitiendo).
Golpes rápidos
No puedo manejar la historia de amor de Assata Shakur. “Assata Shakur muere a los 78 años”, dice el titular del New York Times. “Revolucionario convicto encontró refugio en Cuba”. Esto parece que fue condenada por ser una revolucionario. Ella no lo era; Fue condenada por matar a un policía. Aunque supongo que fue una verdadera pionera para los derechos de las mujeres, si su idea de los derechos de las mujeres es la primera mujer en aterrizar en la lista de “terroristas más buscados” del FBI. “Descansa en el poder, Assata Shakur”, escribió los socialistas demócratas de América en X. “El estado estadounidense brutalmente oprimido Assata y sus camaradas del Partido de Pantera Negra. Los cubanos le dieron la bienvenida a ella y a otros revolucionarios negros con el asilo, y su solidaridad y lealtad permitieron a Assata vivir sus días en Havana. Vocamos a honrar su legor al reconocer nuestro deber a nuestro libertad, a ganar, a ganar y proteger a su día en Havana. perder pero nuestras cadenas “. Lo siento, ¿qué?
No estás en cadenas, fuiste a joder Oberlin https://t.co/xh1uor8zy0
– Liz Wolfe (@lizwolferason) 29 de septiembre de 2025
Mientras tanto, la tercera unión de maestros más grande del país, ya sabes, las encargadas de educar a sus años de 6 años, aparentemente está llena de personas que están fuera de sí:
Descansa en el poder, descansa en paz, Assata Shakur. ???? mezE
Hoy honramos la vida y el legado de un luchador revolucionario, un escritor feroz, un venerado anciano de la liberación negra y un líder de la libertad cuyo espíritu continúa viviendo en nuestra lucha.
Assata se negó a ser silenciado. Ella enseñó … pic.twitter.com/ssoig7mu8w
– Chicago Teachers Union (@ctulocal1) 27 de septiembre de 2025
“¿Estoy viendo cosas en la televisión que son diferentes de lo que está sucediendo?” Le pregunta al presidente Donald Trump sobre lo que está sucediendo en Portland. En cierto modo, esa es en realidad … la mejor pregunta para hacer, extrañamente perspicaz. Los agitadores en Portland están atacando a los edificios gubernamentales nuevamente, incluidas las instalaciones de inmigración, y Trump, sopesando una respuesta federal, aparentemente está tratando de tener una idea de cuán mala es la situación. Después de hablar con el gobernador de Oregon y el alcalde de Portland, parece estar dudando su percepción de lo malo que es y lamentando enviar las grandes armas. Al menos cuatro personas han muerto hasta ahora en un ataque contra una iglesia de los Santos de los Últimos Días en Michigan. Un hombre, Thomas Jacob Sanford, de 40 años, una veterana de la Guerra de Irak, con motivos poco claros, criticó un automóvil en el edificio, luego abrió fuego y luego prendió fuego a la iglesia. La policía también encontró explosivos rudimentarios en la escena. “Por favor, ahórrese la narrativa de los medios de comunicación de que este enjuiciamiento” destroza las normas “en el Departamento de Justicia”, escribe la Junta Editorial de Wall Street Journal. “El Sr. Comey dirigió un FBI que difundió los lazos del Sr. Trump con Rusia en un intento de derrotarlo en 2016. Un miembro de su equipo mintió al tribunal de la FISA para obtener una orden de detección para insertar a un asesor de la campaña del Sr. Trump. El Departamento de Justicia Biden procesó al Sr. Trump en un intento de desasos. él.