El cierre del gobierno está dejando al descubierto el hecho de que el Partido Republicano está salivando ante la oportunidad de arrebatar los beneficios de la red de seguridad social a los estadounidenses más pobres, a quienes consideran abiertamente unos ingratos holgazanes.
Varios legisladores republicanos han estado atacando a los beneficiarios de cupones de alimentos en los últimos días, ya que millones temían que no recibiría Fondos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria en noviembre debido al cierre del Partido Republicano.
El viernes, dos jueces federales ordenaron a la administración Trump utilizar fondos de contingencia para mantener operativo el programa.
Trump y su administración habían argumentado que no podían usar esos fondos, esperante que una falta de financiación haría que los estadounidenses culpar a los demócratas por sus luchas.
“Hay 22 millones de hogares estadounidenses que reciben beneficios SNAP para comestibles, a un promedio de $4200 por año. Trate de entender cuántas despensas puede abastecer con $4200 dólares en comestibles correctamente comprados”, dijo el representante republicano Clay Higgins de Luisiana. escribió en una publicación en X el jueves. “Cualquier estadounidense que haya estado recibiendo $4200 dólares al año en comestibles gratis y NO tenga al menos 1 mes de comestibles abastecidos nunca más debería recibir SNAP, porque, vaya, deja de fumar crack”.
La publicación de Higgins no sólo es increíblemente ofensiva, al acusar a los beneficiarios de cupones de alimentos de ser drogadictos, sino que también es errónea.
Si el hogar promedio recibe $4,200 al año en cupones de alimentos, como afirma Higgins, eso significa que recibe $350 al mes para comestibles. Incluso el Departamento de Agricultura admite eso no es suficiente para que subsista una familia de cuatro personas, estimando que el costo mensual promedio de alimentos para una familia de tres con un presupuesto de bajo costo está al norte de $850.
No fue sólo Higgins quien hizo comentarios repugnantes sobre los beneficiarios de cupones de alimentos.
El senador republicano Ron Johnson de Wisconsin, uno de los miembros más ricos del Congreso, con una patrimonio neto de casi 40 millones de dólares— estuvo de acuerdo con el comentario tremendamente racista de un presentador de Newsmax que acusaba falsamente a los beneficiarios de cupones para alimentos de utilizar sus beneficios en tratamientos de belleza. (Los beneficios SNAP se pueden utilizar solo en artículos comestibles.)
“La gente está usando [their SNAP benefits] para arreglarse las uñas, para hacerse los tejidos y el pelo. Este es un programa realmente feo”, dijo el presentador de Newsmax, Rob Schmitt. dichoa lo que Johnson respondió: “Ese programa necesita una reforma radical”.
En lugar de introducir una legislación para garantizar que la gente reciba alimentación, el representante republicano Randy Fine, de Florida, dijo que presentaría un proyecto de ley para bloquear legal inmigrantes obtengan cupones de alimentos.
“Estoy presentando un proyecto de ley que dice que si no eres estadounidense, no puedes obtener SNAP. No son sólo los inmigrantes ilegales los que reciben algunos de estos beneficios, sino también los inmigrantes legales. Y, francamente, si vienes a Estados Unidos porque quieres mudarte aquí, no deberías pedir cosas gratis a nuestros contribuyentes”, dijo Fine. dicho en una aparición en Newsmax.
Mientras tanto, el gobernador de Mississippi, Tate Reeves, cuyo estado ha 384.800 residenteso el 13% de su población, en SNAP, anunció el viernes que limitaría aún más lo que se podría comprar con asistencia alimentaria. Es un momento loco para hacer ese anuncio, ya que cientos de miles de sus propios electores temen pasar hambre.
“[W]”Estamos modificando nuestras reglas de cupones de alimentos para permitir alimentos buenos y sostenibles, como pollos asados, y prohibir dulces y bebidas azucaradas”, dijo Reeves. escribió en una publicación en X. “Si el primer ingrediente es azúcar o jarabe de maíz, ya no estará disponible con dinero de los contribuyentes”.
Aún más loco es lo que el Secretario de Agricultura Brooke Rollins dijo el viernes antes de la orden de los jueces. Afirmó que incluso si un juez federal le dijera a la administración Trump que los fondos de contingencia que el Congreso asignó para SNAP podrían usarse durante el cierre, no estaba segura de que la administración quería liberar el dinero. En otras palabras, la administración Trump matar de hambre a la gente a propósito sin otra razón que la retribución política.
“Estamos analizando todas las opciones”, Rollins dicho cuando se le preguntó si la administración Trump seguir una orden judicial para liberar los fondos de contingencia del SNAP.
El senador Brian Schatz, demócrata de Hawaii, dijo que el comentario de Rollins delató todo el juego de Trump y el Partido Republicano.
“‘Estamos contentos de que esto se considere un uso permitido de estos fondos y los liberaremos rápidamente para asegurarnos de que nadie pase hambre’ es en realidad muy fácil de decir, pero hasta ahora simplemente no lo harán y es difícil no concluir que están decididos a retener la ayuda alimentaria”, dijo Schatz. escribió en una publicación en X.
Los republicanos ya han hecho importantes recortes a la red de seguridad social, Recortar Medicaid y cupones de alimentos en el “One Big Beautiful Bill” que el Partido Republicano aprobó este verano.
Ahora están utilizando el cierre para causar aún más dolor a los pobres.
Para los republicanos, la crueldad siempre ha sido el punto.