El cierre del gobierno del Partido Republicano se convirtió en el más largo en la historia de Estados Unidos el miércoles, sin resolución a la vista. Y nuevas encuestas sugieren que los demócratas podrían tener pocos incentivos para ceder en el corto plazo.
Los hallazgos provienen de KFFun grupo de investigación de políticas de salud no partidista, y llegan al meollo de por qué las negociaciones siguen siendo obstinadas: los estadounidenses no se oponen particularmente a la presión de los demócratas para ampliar los subsidios mejorados de la Ley de Atención Médica Asequibleque expirarán el 30 de diciembre.
Alrededor de la mitad de los estadounidenses (48%) apoyan que los demócratas sigan “niegándose a aprobar un presupuesto a menos que incluya la extensión de estos créditos fiscales, incluso si eso significa que el gobierno permanece cerrado”, según la encuesta de KFF. Un número similar (50%) está a favor de poner fin rápidamente al cierre, incluso si eso significa permitir que los costos de atención médica aumenten para algunas personas.
Esa división aproximadamente equitativa puede no parecer abrumadora, pero es notable por varias razones.
Por un lado, esto está lejos de ser normal. Cuando los republicanos anteriormente utilizaron cierres gubernamentales para promover sus prioridades (como desfinanciar la ACA en 2013 o construir un muro fronterizo en 2019), el apoyo público a esos objetivos fue débil. Un New York Times/CBS de 2013. encuesta encontrada que menos de 1 de cada 5 estadounidenses pensaba que valía la pena cerrar la ACA para desfinanciarla. Y una encuesta de CBS en 2019 descubrió que sólo el 28% respaldaba cerrar el gobierno para construir un muro fronterizo.
En segundo lugar, la opinión pública sobre el nuevo impulso demócrata a la ACA se ha mantenido notablemente estable.
El primer día del cierre, el 1 de octubre, una encuesta del Washington Post descubrió que una pluralidad de estadounidenses (47%) apoyó que los demócratas se resistieran. Un cierre previo Fuerza en números/Verasight La encuesta fijó un apoyo del 52% a la retención de votos hasta que los republicanos aceptaran restaurar la financiación de ciertos programas de salud, como ACA y Medicaid, el último de los cuales no forma parte de las demandas actuales de los demócratas.
Incluso mientras el cierre se prolonga, el apetito de los estadounidenses por que los demócratas se mantengan firmes no ha disminuido significativamente.
Las encuestas del KFF ponen de relieve cuán marcadamente divide el cierre según las líneas partidistas. Entre los demócratas, el apoyo a mantenerse firme en los créditos fiscales de la ACA es casi unánime: el 81% dice que los legisladores deberían negarse a aprobar un presupuesto sin la extensión. Los independientes están divididos casi por igual: el 51% apoya continuar el cierre para proteger los subsidios, mientras que el 47% quiere un acuerdo presupuestario rápido para reabrir el gobierno. Los republicanos se oponen abrumadoramente a la línea dura de los demócratas: el 84% dice que los legisladores deberían aprobar un presupuesto para reabrir el gobierno.
Pero el Partido Republicano ha siempre tuvo el poder para finalizar el cierre. Los republicanos controlan la presidencia, el Congreso y la Corte Suprema y, si quisieran, podrían actuar para romper el estancamiento eliminando el obstruccionismo. Su decisión de no hacerlo (ni negociar significativamente con los demócratas) mantiene al país estancado.
En particular, entre los estadounidenses menores de 65 años que compran su propio seguro médico, el 55% apoya que los demócratas se nieguen a aprobar un presupuesto sin los subsidios de la ACA, según datos de KFF. Los datos anteriores de KFF indican que casi la mitad de los adultos inscritos en planes del mercado se identifican como republicanos o republicanos inclinados, lo que destaca el atractivo multipartidista del objetivo de la política.
En términos prácticos, las encuestas sugieren que los demócratas tienen pocos incentivos para dar marcha atrás. Los datos de KFF encuentran que el 74% de los estadounidenses quieren extender los subsidios de la ACA, y de ese grupo, sólo el 23% dice que culparían a los demócratas si los créditos fiscales expiraran a fin de año. Mientras tanto, el 38% culparía a los republicanos y otro 37% culparía a Trump.
En otras palabras, el Partido Demócrata podría seguir negociando duramente, incluso cuando el Partido Republicano los culpa por el cierre, una narrativa que tiene poca fuerza dadas las realidades públicas y políticas.
De hecho, los republicanos han comenzó a insinuar en concesiones, incluidos posibles votos para extender los subsidios de la ACA. Y el cierre parece no haber perjudicado políticamente a los demócratas: los resultados recientes del día de las elecciones no ofreció ninguna evidencia de reacción de los votantes, y el presidente Donald Trump ha sugerido públicamente En cambio, el enfrentamiento perjudicó a los republicanos.
En resumen, los demócratas parecen estar ganando tanto la batalla de los mensajes como, por ahora, la guerra del cierre.