El plan de Donald Trump para manipular las elecciones de 2026 para que los republicanos pudieran mantener la mayoría en la Cámara siempre fue una idea tonta.
Los politólogos que han estudiado los impactos del gerrymandering han descubierto que los gerrymandering no manipulan las elecciones ni aumentan las mayorías.
Las noticias y opiniones de PoliticusUSA son 100% independientes. Apóyanos haciéndote suscriptor.
En 2023, el Instituto de Investigación Social y Política (ISPS) de Yale y la Universidad de Harvard analizaron todas las posibles simulaciones de escenarios nacionales de manipulación.
Su conclusión:
En conjunto, los datos muestran que la mayor parte del sesgo electoral se anula a nivel nacional, lo que resulta en una ventaja de sólo dos escaños para los republicanos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en comparación con lo que podrían haber obtenido bajo restricciones geográficas y legales.
La manipulación no puede manipular la Cámara ni crear una mayoría a prueba de votantes, pero lo que sí puede hacer es crear desventajas estructurales en hasta 8 escaños de la Cámara que harán más difícil para los demócratas ganar esos escaños.
Trump pensó que podía manipular las elecciones y crear una mayoría republicana que no podría ser destituida por votación.
No es así como funciona la manipulación. La manipulación es mala porque dificulta que se escuche la voluntad de los votantes.
Trump no entiende nada de esto, razón por la cual está haciendo un berrinche el domingo porque los republicanos de Indiana se niegan a rediseñar sus distritos electorales.
La historia continúa a continuación.