El secretario de Defensa, Pete Hegseth, culpó el lunes a un comandante militar por el aparente crimen de guerra que el ejército estadounidense cometió en septiembre en el Mar Caribe, diciendo que fue el almirante Mitch Bradley, no Hegseth, quien ordenó el ataque para matar a los sobrevivientes de un ataque inicial con misiles.
“Dejemos una cosa muy clara: el almirante Mitch Bradley es un héroe estadounidense, un verdadero profesional y cuenta con mi apoyo total. Lo apoyo a él y a las decisiones de combate que ha tomado, en la misión del 2 de septiembre y en todas las demás desde entonces”, dijo Hegseth. escribió en una publicación en X. “Estados Unidos tiene suerte de tener hombres así protegiéndonos. Cuando esto [Department of Defense] dice que respaldamos a nuestros guerreros; lo decimos en serio”.
Por supuesto, es imposible creer nada de lo que dice Hegseth. La administración Trump miente a menudo y sin remordimientos.
Sólo sobre este incidente, Hegseth, el presidente Donald Trump y otros funcionarios de la administración han estado cambiando su historia sobre lo que sucedió en esa huelga, como grupos bipartidistas de legisladores están expresando miedos que la administración cometió crímenes de guerra.
El 3 de septiembre, el día después de que ocurriera el presunto crimen de guerra, Hegseth se jactó del ataque en Fox News.
“Lo vi en vivo. Sabíamos exactamente quién estaba en ese barco”, Hegseth dichoafirmando que las personas que viajaban en la embarcación eran miembros del Tren de Aragua que “trataban de envenenar a nuestro país con drogas ilícitas”.
La administración Trump ha acusó erróneamente a varias personas de ser integrantes de la banda del Tren de Aragua. Por ejemplo, envió un maquillador gay radicado en EE. UU. a una prisión infame y brutal en El Salvador, por lo que sigue siendo difícil creer las afirmaciones de Hegseth de las cuales no ha proporcionado ninguna evidencia, ni públicamente ni ante el Congreso.
Cuando The Washington Post dio por primera vez la noticia de que los militares regresaron y mataron a dos personas que estaban vivas después de que un misil estadounidense impactara su barco en el Mar Caribe, una acción que Los expertos dicen que es un crimen de guerra.—tanto Hegseth, el portavoz de Hegseth, como el director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, negaron el informe.
“Como de costumbre, las noticias falsas están generando informes más inventados, incendiarios y despectivos para desacreditar a nuestros increíbles guerreros que luchan para proteger la patria”, Hegseth. escribió en una publicación en X, declarando que los ataques con misiles a barcos en el Mar Caribe son legales.
“Ayer le dijimos al Washington Post que toda esta narrativa era falsa”, dijo también el portavoz del Pentágono, Sean Parnell. escribió en una publicación en X. “Estas personas simplemente fabrican historias de origen anónimo de la nada. Las noticias falsas son el enemigo de la gente”.
“The Washington Compost NO proporcionó HECHOS ni NINGUNA JUSTIFICACIÓN. Literalmente simplemente imprimieron lo que dijo una persona anónima al azar y lo informaron como un hecho”, Cheung escribió en una publicación en X.
Sin embargo, en los días posteriores, la Casa Blanca e incluso el propio Trump han confirmado hubo un segundo ataque para matar a los supervivientes del ataque inicial con misiles.
Si Hegseth realmente ordenó el segundo ataque, como afirman los informes, no sería la primera vez que intenta culpar a sus subordinados por su propia mala conducta.
A principios de este año, cuando capturaron a Hegseth discutir inteligencia clasificada en un chat de Signal no segurose negó a asumir la responsabilidad de sus acciones y culpado En su lugar, personal del Pentágono.
Además, Hegseth ha expresado anteriormente su disposición a cometer crímenes de guerra. Ha dicho públicamente que cree que las leyes de la guerra limitan injustamente a los soldados y que cuando sirvió en el ejército, ordenó a sus subordinados ignorar el asesoramiento legal. Hegseth también convenció a Trump durante su primer mandato para que perdonar a hombres que fueron condenados o acusados de cometer crímenes de guerra.
Anteriormente, los legisladores republicanos defendido La mala conducta de Hegseth en torno a los chats de Signal. Pero esta vez, incluso muchos de ellos expresan su preocupación de que se hayan cometido crímenes de guerra en este ataque al barco.
“Siempre nos han enseñado a creer que a las personas que se rinden, no las matamos simplemente por matarlas”, dijo el senador Jim Justice, republicano de Virginia Occidental, dijo Semafor. “¿Tienes una situación como esta en la que evidentemente tienes supervivientes en el agua y realizamos un segundo ataque? Simplemente no es aceptable”.
La senadora republicana Lisa Murkowski de Alaska se hizo eco de esos sentimientos.
“Creo que la mayoría diría que cuando tienes dos individuos que están literalmente flotando en el agua, una segunda orden para matarlos a todos no es algo que consideraríamos dentro de las reglas de la guerra”, Murkowski. dijo MS NOW el lunes por la noche.