El Tribunal Superior de Hong Kong condena a Lai Chee-Ying por colusión para poner en peligro la seguridad nacional
RAE DE HONG KONG – Media OutReach Newswire – 15 de diciembre de 2025 – El Tribunal de Primera Instancia del Tribunal Superior de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK) condenó hoy (15 de diciembre) a Lai Chee-ying y tres empresas asociadas (Apple Daily Limited, Apple Daily Printing Limited y AD Internet Limited) en un caso que involucra un total de tres cargos de delitos que ponen en peligro la seguridad nacional.

Los cargos incluían “conspiración para coludir con un país extranjero o con elementos externos para poner en peligro la seguridad nacional” (contrario al artículo 29 de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong (HKNSL) y las secciones 159A y 159C de la Ordenanza sobre Delitos), y “conspiración para imprimir, publicar, vender, ofrecer a la venta, distribuir, exhibir y/o reproducir publicaciones sediciosas” (contrariamente a las secciones 10, 159A y 159C de la Ordenanza sobre delitos).

Los motivos del veredicto se exponen en un documento de 855 páginas que está íntegramente disponible para inspección pública. El tribunal aplazó el caso de Lai y las tres empresas demandadas, así como los casos relacionados de ocho personas que anteriormente se declararon culpables, hasta el 12 de enero de 2026 para mitigación. La fecha de la sentencia se anunciará más adelante.

El gobierno de la RAEHK acogió con satisfacción la condena del tribunal.

“Lai Chee-ying lleva mucho tiempo utilizando su medio de comunicación, Apple Daily, para crear sin sentido conflictos sociales, incitar al antagonismo social, incitar al odio, glorificar la violencia y rogar abiertamente sanciones extranjeras contra China y la RAEHK, atrayendo interferencia externa”, dijo John Lee, director ejecutivo de la RAEHK. “Ha dañado los intereses fundamentales del país y el bienestar del pueblo de Hong Kong; sus acciones son vergonzosas y sus intenciones maliciosas”.

Procedimientos judiciales imparciales

Un portavoz del gobierno de la RAEHK enfatizó que el tribunal señaló claramente en los motivos del veredicto que Lai no estaba siendo juzgado por sus opiniones o creencias políticas.

“El veredicto de culpabilidad del tribunal está motivado y bien fundamentado, y demuestra plenamente que el tribunal llegó al veredicto estrictamente de acuerdo con las leyes y las pruebas, libre de cualquier interferencia y totalmente desprovisto de consideraciones políticas”, dijo el portavoz.

El tribunal llevó a cabo un total de 156 días de audiencias públicas, examinando hasta 2.220 pruebas, más de 80.000 páginas de documentos y pruebas de 14 testigos de cargo. El propio Lai Chee-ying incluso testificó ante el tribunal durante 52 días. “Estos son testimonios del hecho de que Lai y otros acusados ​​fueron declarados culpables sólo después de un juicio justo”, dijo el portavoz, señalando que el tribunal determinó que Lai había albergado resentimiento y odio hacia la República Popular China (RPC) durante muchos años. “Mucho antes de la promulgación de la HKNSL, Lai ya había estado pensando en qué influencia podrían utilizar los Estados Unidos (EE.UU.) contra la República Popular China. Cuando las protestas de 2019 se metamorfosearon en un movimiento de resistencia, Lai y Apple Daily estaban entre los que estaban en la vanguardia”.

Tratamiento y atención médica adecuados durante la detención

El portavoz subrayó que Lai había recibido tratamiento y atención médica adecuados durante su detención, de acuerdo con el compromiso del Departamento de Servicios Correccionales (CSD) de garantizar que el entorno de detención sea seguro, humano, apropiado y saludable para las personas bajo custodia (PIC), independientemente de sus identidades.

“El abogado principal que representa a Lai también informó claramente al tribunal que la institución correccional organizó chequeos médicos diarios para Lai y que Lai no había presentado quejas sobre los servicios médicos recibidos mientras estaba bajo custodia”, dijo el portavoz.

“Con respecto al llamado régimen de aislamiento, el Comisionado de Servicios Correccionales está facultado para hacer arreglos bajo las Reglas Penitenciarias para que el prisionero no se asocie con otros prisioneros. Uno de los propósitos de tales arreglos es garantizar la seguridad personal y el bienestar de los PIC. Los arreglos para Lai Chee-ying siempre se han hecho a petición propia y aprobados por el CSD después de considerar todos los factores relevantes de conformidad con la ley”.

Salvaguardar la seguridad nacional

Lee dijo que la RAEHK tiene la responsabilidad de salvaguardar la seguridad nacional y combatirá resueltamente los actos y actividades que pongan en peligro la seguridad nacional.

“Hong Kong se basa en el Estado de derecho y el gobierno de la RAEHK está comprometido a garantizar que las leyes se respeten y se apliquen estrictamente para que los infractores rindan cuentas”, afirmó el señor Lee. “La postura del Gobierno de la RAEHK es inequívoca. El poder judicial actúa con confianza, sin dejarse intimidar por ninguna amenaza. Cumpliremos resueltamente con la responsabilidad de salvaguardar la seguridad nacional”.

El gobierno de la RAEHK señaló que durante las etapas de ejecución, procesamiento y juicio del caso de Lai, hubo difamaciones y ataques, así como interferencias y presiones de todas partes, especialmente fuerzas externas lideradas por Estados Unidos y algunos países occidentales.

“Difamaron continuamente las acciones de aplicación de la ley y los procedimientos judiciales de la RAEHK. También, mediante mentiras y manipulaciones políticas despreciables, intentaron glorificar los actos criminales de Lai y su sindicato, y trataron de imponer las llamadas ‘sanciones’ para intimidar a jueces, fiscales, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y otros funcionarios del Gobierno de la RAEHK, en un intento de interferir con el tribunal para ejercer el poder judicial de conformidad con la ley y participar en actos de perversión del curso de la justicia y socavando el estado de derecho”, dijo el portavoz.

“Algunas personas con motivos ocultos han confundido los actos criminales de este caso con la libertad de prensa, mientras que fuerzas externas incluso han aprovechado diferentes casos para vilipendiar a la RAEHK.

“A pesar de eso, el hecho es que los ciudadanos de Hong Kong disfrutan de la libertad de prensa y de expresión protegidas por la Ley Básica y la Declaración de Derechos de Hong Kong. De hecho, la HKNSL y la Ordenanza de Salvaguardia de la Seguridad Nacional estipulan claramente que los derechos humanos deben ser respetados y protegidos para salvaguardar la seguridad nacional.

“Los derechos y libertades, incluidas las libertades de prensa, expresión y publicación, de que disfruta el pueblo de Hong Kong en virtud de la Ley Básica y las disposiciones del Pacto Internacional de Derechos Cívicos y Políticos y del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales aplicados a la RAEHK, están protegidos de conformidad con la ley. Sin embargo, como en todos los demás lugares del mundo, los periodistas, como todos los demás, tienen la obligación de respetar todas las leyes.

“Además, la audiencia de apertura del caso reveló que Lai se confabuló repetidamente con fuerzas extranjeras para pedir sanciones contra las autoridades centrales y el gobierno de la RAEHK. Su caso no tiene absolutamente nada que ver con la libertad de prensa. Los acusados ​​simplemente han utilizado las noticias como pretexto durante años para cometer actos que dañaron al país y a Hong Kong”, añadió el portavoz.

Hashtag: #hongkong #ley #seguridadnacional

https://www.brandhk.gov.hk/
https://www.linkedin.com/company/brand-hong-kong/
https://x.com/Brand_HK/
https://www.facebook.com/brandhk.isd
https://www.instagram.com/brandhongkong

El emisor es el único responsable del contenido de este anuncio.