Después de que el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, dijera que estaba orgulloso de que su ciudad tuviera la comunidad somalí más grande de Estados Unidos, el presidente Donald Trump desató una diatriba cruel durante una conferencia de prensa aparentemente sobre la industria automotriz: “No estaría orgulloso de tener al somalí más grande, mire su nación. Mire lo mala que es su nación. Ni siquiera es una nación. Son solo personas caminando matándose entre sí… Han destruido Minnesota”.
Trump también escribió una publicación en las redes sociales afirmando que las pandillas somalíes se han apoderado de Minnesota y “están deambulando por las calles en busca de ‘presas’ mientras nuestra maravillosa gente permanece encerrada en sus apartamentos y casas”. La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Hennepin, que es la principal agencia policial que supervisa el área de Minneapolis, publicó un video desacreditando esas afirmaciones. Casi el 90 por ciento de los somalíes son residentes legales, y el 58 por ciento de ellos nacieron en los Estados Unidos.
“No aportan nada… No los quiero en nuestro país”, añadió Trump, mientras impulsaba un plan para reducir el programa de aceptación de refugiados del país en un 90 por ciento. De hecho, los somalíes han revivido algunos barrios oprimidos de Minneapolis mientras persiguen principalmente el sueño americano, pero ¿por qué molestarse? La mayor parte de los nuevos refugiados serán sudafricanos blancos, pero estoy seguro de que la raza no tiene absolutamente nada que ver con sus últimas diatribas y decisiones relacionadas con la inmigración.
No parece una coincidencia que Trump también haya dirigido su ira contra los inmigrantes haitianos en Ohio a quienes acusó falsamente de comerse mascotas. Su decisión de eliminar los días de entrada gratuita en los parques nacionales en el feriado del 16 de junio que conmemora el fin de la esclavitud y el Día de Martin Luther King Jr. tampoco parecen coincidencias. En realidad, las únicas pandillas ambulantes de las que los residentes de las Ciudades Gemelas deben preocuparse son las patrullas enmascaradas de ICE que Trump ha enviado a la región, pero aparentemente ese es el punto.
Trump está calumniando la “basura”, como se refirió a una miembro somalí del Congreso y sus “amigos”, para justificar los esfuerzos por sofocar la inmigración de países no blancos. ¿Puede el Partido Republicano dejar de fingir lo contrario?
Los medios conservadores se están centrando en los programas sociales de Minnesota, y Christopher Rufo del City Journal explica que “supuestamente miembros de la importante comunidad somalí de Minnesota han perpetrado fraude” y “millones de dólares en fondos robados han sido enviados de regreso a Somalia, donde finalmente terminaron en manos del grupo terrorista Al-Shabaab”. Los políticos y medios demócratas de Minnesota se han mostrado reacios a “unir los puntos” debido a sus “piedades progresistas”, añadió Rufo.
Eso puede ser cierto y cualquier fraude es espantoso, pero quizás una de las razones de la falta de conexión es el temor de los funcionarios de Minnesota de que la administración y sus partidarios reaccionen como lo han hecho, culpando a toda la comunidad somalí por los actos criminales de unos pocos y utilizando el escándalo para justificar políticas de inmigración de mano dura.
Hay dos escuelas de pensamiento conservador sobre la inmigración. La primera, que suscribo, reconoce que los inmigrantes a menudo huyen de países devastados por el crimen, la tiranía y el desorden. Por eso mucha gente viene a Estados Unidos. Los colonos de nuestra nación huyeron de la persecución. Mi padre escapó de la Alemania nazi, que literalmente estaba metiendo a la gente en hornos (aunque últimamente muchos republicanos han luchado con sus puntos de vista sobre tales horrores). Según esta visión de larga data, los estadounidenses deberían dar la bienvenida a los inmigrantes, pero promover E Pluribus Unum.
La otra visión conservadora, que es claramente adoptada por los conservadores y populistas nacionales, es que Estados Unidos es fundamentalmente una nación blanca y cristiana y que la inmigración, en cualquier grado limitado que la permitamos, debe alinearse con esa demografía. Algunos conservadores todavía pregonan el bulo de “sólo estamos en contra de la inmigración ilegal”, pero eso no es lo que está pasando aquí. Las políticas de Trump –junto con gran parte de la retórica antiinmigración de la derecha en estos días– tienen como objetivo limitar la inmigración en general. Después de todo, los somalíes de Minnesota y los haitianos de Springfield son principalmente legales.
Nadie cuestiona que las fuerzas del orden deberían tomar medidas drásticas contra el fraude gubernamental. La raíz del problema son los propios obsequios gubernamentales, que a menudo son demasiado generosos y carecen de supervisión. Pero no es que los escándalos de fraude se limiten a las comunidades de inmigrantes y minorías. Se pueden encontrar escándalos similares que involucran a cualquier grupo étnico (incluidos los estadounidenses nativos).
El presidente siempre se duplica. Tras el alboroto por sus comentarios, Trump dijo a sus seguidores: “¿Por qué solo aceptamos gente de países de mierda, verdad? ¿Por qué no podemos tener algunas personas de Noruega, Suecia, solo unas pocas?… Siempre aceptamos gente de Somalia, lugares que son un desastre, sucios, asquerosos, repugnantes y plagados de crimen”. Está claro lo que dice.
Por el contrario, en su último discurso presidencial, Ronald Reagan dijo: “Lideramos el mundo porque, de manera única entre las naciones, extraemos nuestra gente -nuestra fuerza- de cada país y cada rincón del mundo. Y al hacerlo, renovamos y enriquecemos continuamente nuestra nación”. Reagan tenía razón. Trump está equivocado. Los estadounidenses no deberían avergonzarse de que nuestra nación sea un faro para las masas cansadas, pobres y apiñadas, pero tenemos motivos para avergonzarnos de él.
Esta columna se publicó por primera vez en The Orange County Register.