Los republicanos del Senado votaron a favor de desestimar una resolución sobre poderes de guerra el miércoles que habría limitado El presidente Donald Trump capacidad de llevar a cabo más ataques contra Venezuela después de que dos senadores republicanos cambiaron de rumbo en cuanto a apoyar la legislación.
Trump ejerció intensa presión sobre cinco senadores republicanos quien se unió a los demócratas para impulsar la resolución la semana pasada y finalmente prevaleció para evitar la aprobación de la legislación. Dos de los republicanos, los senadores Josh Hawley de Missouri y Todd Young de Indiana, cedieron ante la presión.
El vicepresidente JD Vance tuvo que romper el punto muerto 50-50 en el Senado con una moción republicana para desestimar el proyecto de ley.
Relacionados | Trump se jacta de ser el presidente de Venezuela, pero se está exagerando
El resultado de la votación de alto perfil demostró cómo Trump todavía tiene control sobre gran parte de la conferencia republicana, sin embargo, el escaso recuento de votos también mostró la creciente preocupación en el Capitolio por las agresivas ambiciones de política exterior del presidente.
Los demócratas forzaron el debate después de que tropas estadounidenses capturaran al líder venezolano Nicolás Maduro en una redada nocturna sorpresa a principios de este mes
“Aquí tenemos uno de los ataques más exitosos de la historia y encuentran una manera de oponerse a él. Es bastante sorprendente. Y es una pena”, dijo Trump en una conferencia de prensa. discurso en michigan Martes. También lanzó insultos a varios de los republicanos que impulsaron la legislación, llamando al senador Rand Paul de Kentucky un “perdedor frío” y a las senadoras Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine “desastres”. Esos tres republicanos mantuvieron su apoyo a la legislación.
Los últimos comentarios de Trump se produjeron tras llamadas telefónicas anteriores con los senadores, que describieron como escuetas. La furia del presidente subrayó cómo el voto sobre los poderes de guerra había adquirido un nuevo significado político cuando Trump también amenaza con una acción militar para lograr su objetivo de poseer Groenlandia.
La legislación, incluso si hubiera sido aprobada por el Senado, prácticamente no tenía posibilidades de convertirse en ley porque eventualmente tendría que ser firmada por el propio Trump. Pero representó a la vez una prueba de la lealtad del Partido Republicano al presidente y un marcador de cuánto margen de maniobra para el Senado controlado por los republicanos está dispuesto a darle a Trump el uso del ejército en el extranjero. La angustia republicana por sus recientes medidas de política exterior –especialmente las amenazas de usar la fuerza militar para arrebatar Groenlandia a un aliado de la OTAN– sigue siendo alta en el Congreso.
Dos republicanos reconsideran
Hawley, quien ayudó a promover la resolución sobre poderes de guerra la semana pasada, dijo que el mensaje de Trump durante una llamada telefónica fue que la legislación “realmente me ata las manos”. El senador dijo que tuvo una llamada telefónica de seguimiento con el Secretario de Estado. marcorubio el lunes y le dijeron “a quemarropa, no vamos a enviar tropas terrestres”.
El senador agregó que también recibió seguridades de que la administración Trump seguirá los requisitos constitucionales si es necesario desplegar tropas nuevamente en el país sudamericano.
“Nos llevamos muy bien con Venezuela”, dijo Trump a los periodistas en una ceremonia de firma de un proyecto de ley no relacionado el miércoles.
Cuando los senadores acudieron a la votación el miércoles por la noche, Young también dijo a los periodistas que ya no apoyaba. Dijo que tuvo extensas conversaciones con Rubio y recibió seguridades de que el secretario de Estado comparecerá en una audiencia pública ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
Young también compartió un carta de rubio que decía que el presidente “buscará autorización del Congreso por adelantado (si las circunstancias lo permiten)” si participa en “operaciones militares importantes” en Venezuela.
Los senadores también dijeron que sus esfuerzos también fueron fundamentales para presionar a la administración para que publicara el miércoles un memorando de 22 páginas del Departamento de Justicia que expone la justificación legal de la operación de secuestro y captura contra Maduro.
Ese memorando, que fue muy redactado, indica que la administración, por ahora, no tiene planes de intensificar las operaciones militares en Venezuela.
“Se nos aseguró que no existe ningún plan de contingencia para emprender ninguna operación sustancial y sostenida que equivalga a una guerra constitucional”, según el memorando firmado por el Fiscal General Adjunto Elliot Gaiser.
Los cambiantes argumentos de Trump para una intervención militar
Trump ha utilizado una serie de argumentos legales para su campaña contra Maduro.
como el construyó una fuerza naval en el Caribe y destruyó embarcaciones que supuestamente transportaban drogas desde Venezuela, la administración Trump aprovechó sus poderes en tiempos de guerra bajo la guerra global contra el terrorismo al designar a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas.
Relacionados | Estados Unidos no está de acuerdo con el turbio plan de Trump para Venezuela
La administración ha afirmado que la captura del propio Maduro fue en realidad una operación policial, esencialmente para extraditar al presidente venezolano para que sea juzgado por cargos en Estados Unidos que se presentaron en 2020.
Paul criticó a la administración por describir primero su fortalecimiento militar en el Caribe como una operación antinarcóticos y ahora hacer flotar las vastas reservas de petróleo de Venezuela como una razón para mantener la presión.
“El cebo y el cambio ya se produjeron”, dijo.
La política exterior de Trump preocupa al Congreso
Los legisladores, incluido un número significativo de republicanos, se han alarmado por el reciente discurso de Trump sobre política exterior. En las últimas semanas, ha prometido que Estados Unidos “gobernará” Venezuela durante los próximos años, ha amenazado con emprender acciones militares posesión de groenlandia y dijo a los iraníes que protestaban contra su gobierno que “ la ayuda está en camino”.
Los republicanos de alto rango han tratado de masajear la relación entre Trump y Dinamarca, un Aliado de la OTAN que mantiene a Groenlandia como un territorio semiautónomo. Pero los funcionarios daneses surgió de una reunión Vance y Rubio dijeron el miércoles que persiste un “desacuerdo fundamental” sobre Groenlandia.
“Lo que pasó esta noche es una hoja de ruta hacia otra guerra sin fin”, dijo el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, en una conferencia de prensa después de la votación.
Más de la mitad de los adultos estadounidenses creen que el presidente Donald Trump ha “ido demasiado lejos” al utilizar el ejército estadounidense para intervenir en otros países, según un estudio. Nueva encuesta AP-NORC.
Cómo los líderes republicanos rechazaron el proyecto de ley
Votación de procedimiento de la semana pasada sobre la resolución sobre los poderes de guerra se suponía que daría lugar a horas de debate y una votación sobre su aprobación final. Pero los líderes republicanos comenzaron a buscar una manera de desactivar el conflicto entre sus miembros y Trump y pasar rápidamente a otros asuntos.
Una vez que Hawley y Young cambiaron su apoyo al proyecto de ley, los republicanos pudieron cuestionar con éxito si era apropiado cuando la administración Trump ha dicho que las tropas estadounidenses no están desplegadas actualmente en Venezuela.
“Actualmente no estamos llevando a cabo operaciones militares allí”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune, en un discurso. “Pero los demócratas están adoptando este proyecto de ley porque su histeria anti-Trump no tiene límites”.
El senador demócrata Tim Kaine, que presentó una serie de resoluciones sobre poderes de guerra este año, acusó a los republicanos de enterrar un debate sobre los méritos de una campaña de ataques y amenazas en curso contra Venezuela.
“Si esta causa y esta base legal fueran tan justas, la administración y sus partidarios no tendrían miedo de tener este debate ante el público y el Senado de Estados Unidos”, dijo en un discurso.
Kaine prometió forzar la votación de resoluciones sobre poderes de guerra que se aplicarían a una serie de posibles conflictos militares, incluido Groenlandia. Los demócratas de la Cámara de Representantes también han presentado una resolución similar sobre poderes de guerra y pueden forzar una votación sobre ella la próxima semana.