El envío de tropas a Groenlandia por parte de los líderes europeos, escribe el columnista político John Lichfield, ha demostrado que Donald Trump es un farol en materia de conflictos militares. En cambio, el continente enfrenta la perspectiva de una guerra comercial larga y brutal.
Neville Chamberlain dijo en 1938 que no había ninguna razón para que los soldados británicos o franceses murieran por Checoslovaquia. La amenaza de la Alemania nazi de apoderarse del territorio checo fue “una pelea en un país lejano entre personas de las que no sabemos nada”.
¿Quién está dispuesto a morir por Groenlandia? Más concretamente, ¿hay algo que Francia o Gran Bretaña -o Europa en su conjunto- puedan hacer para impedir que la ley de tributo nazi en la Casa Blanca se apodere del gigantesco territorio danés?
En términos puramente militares, en realidad no. Francia tiene el ejército más capaz de Europa occidental, pero ni siquiera sus fuerzas serían rival para Estados Unidos.
LEA TAMBIÉN: ANÁLISIS: ¿Qué tan poderoso es el ejército francés?✎
El ejército francés está configurado para librar sólo batallas tácticas breves, inteligentes. Tiene muchos menos aviones de combate y tanques que a principios de siglo y escasas reservas de cohetes, proyectiles de artillería y municiones pequeñas.
Anuncio
Según una evaluación, la fuerza aérea francesa (250 aviones de combate, frente a 374 hace dos décadas) tiene capacidad para luchar intensamente durante no más de un par de semanas. Sus Mirages y Rafales se encuentran entre los aviones de combate más avanzados del mundo, pero no tienen el número ni la munición para sostener una guerra aérea prolongada.
Y, sin embargo, hay razones para creer que los europeos ya ganaron el primer enfrentamiento militar con Donald Trump.
Francia, Gran Bretaña, Alemania, Países Bajos, Suecia, Noruega y Finlandia enviaron un puñado de tropas para unirse a una maniobra “exploratoria” danesa en Groenlandia la semana pasada.
Desde entonces, Trump ha amenazado con bombardear a los ocho países con aranceles comerciales; no ha repetido (ni ha retirado) su extravagante amenaza de invadir el territorio de un aliado.
Creo que los europeos descubrieron su farol. De ahí su furia.
Ni el ejército ni el Congreso de los EE.UU. están contentos con la idea de que la Tierra de los Libres se convierta en un Estado canalla al invadir un país miembro de la OTAN. Al poner a unos pocos soldados de la OTAN en peligro, los europeos hicieron aún menos probable que los jefes del Estado Mayor estadounidense enviaran una pequeña fuerza de invasión a la isla más grande del mundo.
Oficialmente, las tropas estaban allí para tranquilizar a Trump preparando una defensa más fuerte de Groenlandia contra Rusia y, bueno, China. Disparate. Todo el mundo sabe que estaban allí como advertencia para Trump, no para Moscú o Beijing.
Habiendo ganado la guerra falsa, ¿pueden los europeos ganar la guerra comercial? Eso será mucho más difícil.
Cada día, Trump traspasa los límites del absurdo. ¿Se enfrenta Europa a un fascista o a un tonto intimidador? Ya no es fácil decirlo.
Debe tener Groenlandia porque le negaron el premio Nobel. Impondrá aranceles del 200 por ciento al vino y el champán franceses porque el presidente Emmanuel Macron se niega a unirse a su “consejo de paz” anti-Naciones Unidas (el único propietario D. Trump), con una tarifa de entrada de mil millones de dólares.
Anuncio
Rusia es una amenaza para Groenlandia (menos aún para Ucrania), pero a Vladimir Putin se le ha ofrecido un asiento en el consejo de “paz”.
Trump publica una foto falsa de la visita de los líderes europeos al Despacho Oval el año pasado en la que ha insertado un mapa de América del Norte con Groenlandia Y Canadá cubiertos por las barras y estrellas
Macron envía una nota conciliadora y privada a la Casa Blanca dirigida a “Mi amigo”. Trump lo publica sin comentarios, presumiblemente para respaldar su afirmación de que los europeos cederán ante Groenlandia.
¿Lo harán? Dudo. Los italianos y los húngaros pueden estar dispuestos a adoptar la línea de Neville Chamberlain: “No hay necesidad de que ningún bolso de Gucci muera sin venderse por el bien de Groenlandia”.
Los escandinavos, los holandeses y, sobre todo, los alemanes, están siendo mucho más duros. Gran Bretaña está tratando de disuadir a Trump de abandonar el alféizar de la ventana. Al parecer, Emmanuel Macron también lo es.
Pero Macron es también una de las voces que presionan por una decisión en la cumbre europea de emergencia del jueves para activar la “gran bazuca” de la UE: una capacidad hasta ahora no utilizada para imponer duras sanciones comerciales a cualquier país que intente intimidar a Europa. Fue creado como arma contra Rusia y China; su primer uso puede ser contra Estados Unidos.
Anuncio
Si Trump se niega a dar marcha atrás, creo que habrá una guerra comercial larga y destructiva. Estados Unidos intentará chantajear a los europeos retirando el apoyo que les queda a Ucrania y acercándose a Rusia.
Entonces los europeos podrían verse obligados a abrir un nuevo frente, deshaciéndose de los bonos del Tesoro estadounidense y socavando el dólar.
La OTAN estará muerta en todo menos en el nombre (pero puede resucitar cuando termine la pesadilla de Trump).
¿Haríamos todo eso por un gran territorio cubierto de hielo y 57.000 personas “de las cuales sabemos poco”?
Sí. Este es un momento de 1938. No se puede permitir que un país poderoso –especialmente el país más poderoso del mundo– se apodere de otro país por capricho.
No habrá ningún conflicto militar entre Europa y Estados Unidos este año ni el próximo. Pero habrá una guerra económica que impondrá dolor a ambos bandos, más aún a los europeos.
Podemos ganar. Es probable que haya una revuelta contra Trump en Estados Unidos, ya sea en las elecciones legislativas de mitad de período en noviembre o posiblemente antes.
Estamos entrando en una época de oscuridad, pero Europa puede salir fortalecida si mantiene la calma.