Recientemente publiqué en SSRN un nuevo borrador de artículo, El problema de la propiedad en movimiento en la ley de la Cuarta Enmienda, que se publicará próximamente en Virginia Law Review. Aquí está el resumen:
La Corte Suprema ha interpretado que la prohibición de registros e incautaciones irrazonables de la Cuarta Enmienda requiere muchas reglas específicas para cada lugar. Existen diferentes reglas para registrar casas, automóviles, espacios cerca de personas y en la frontera. Las reglas basadas en el lugar de la Cuarta Enmienda crean un enigma: ¿Qué reglas se aplican cuando la propiedad se traslada de un lugar a otro? ¿Puede la policía ampliar sus poderes de búsqueda apoderándose de la propiedad de una persona y trasladándola a un nuevo lugar donde las protecciones sean más débiles? ¿Y pueden los sospechosos impedir las investigaciones trasladando sus propiedades a nuevos lugares donde las protecciones sean más fuertes?
Éste es el problema de la propiedad en movimiento de la ley de la Cuarta Enmienda. Este artículo identifica el problema del movimiento de propiedades, muestra que es un problema recurrente y ofrece un marco para resolverlo. Vincula una variedad de casos que no habían sido vinculados antes y muestra cómo los tribunales a menudo se han dividido cuando se enfrentan a hechos relacionados con el movimiento de propiedades. Luego desarrolla un marco de dos partes sobre cómo los tribunales deberían resolver los casos de mudanza de propiedades. En primer lugar, los tribunales deberían preguntarse si el movimiento es coherente con los fundamentos de las reglas basadas en el lugar de inicio y fin. En segundo lugar, los tribunales deberían preguntarse si el movimiento en sí era legal, lo que debería depender de si el movimiento violó la Cuarta Enmienda o fue el resultado de la coerción del gobierno.
Comentarios bienvenidos, como siempre.