Los principales medios de comunicación han seguido el mito de la administración Trump de que han entregado todos los documentos del expediente Epstein.
Jamie Raskin, miembro de alto rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo que la administración Trump solo ha entregado la mitad de los documentos, y que de los documentos que se han hecho públicos, cientos de miles de páginas han sido redactadas.
Está previsto que la fiscal general Pam Bondi testifique ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el 11 de febrero, y Raskin y los demócratas del comité quieren revisar los archivos no redactados antes de que ella comparezca.
raskin escribió al Departamento de Justicia:
Nuestra revisión es particularmente urgente porque el propio DOJ afirma haber identificado más de seis millones de páginas potencialmente receptivas, pero después de publicar sólo alrededor de la mitad de ellas (incluidas más de 200.000 páginas que el DOJ eliminó o retuvo) dice, extrañamente, que ha cumplido plenamente con la Ley. Buscamos garantizar que sus redacciones cumplan con el requisito de la Ley de que los materiales se retengan solo en circunstancias específicas, como proteger la información de identificación personal de las víctimas, y no por motivos de “vergüenza, daño a la reputación o sensibilidad política, incluso hacia cualquier funcionario gubernamental, figura pública o dignatario extranjero”.
Las noticias y opiniones de PoliticusUSA son 100% independientes. Apóyanos haciéndote suscriptor.
Ayer, el Departamento de Justicia (DOJ) publicó una serie de documentos relacionados con el delincuente sexual caído en desgracia Jeffrey Epstein y afirma haber cumplido plenamente con sus obligaciones en virtud de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein (EFTA). En la conferencia de prensa, la Fiscal General Adjunta Blanche también dijo: “Si algún miembro del Congreso desea revisar alguna parte de la respuesta de producción en cualquier forma no redactada, puede hacer arreglos con el Departamento para hacerlo, y estaremos encantados de hacerlo”.
Además, a la luz de la comparecencia de la Fiscal General Bondi en una audiencia ante el Comité el 11 de febrero, es vital que los miembros del Comité y el personal tengan la oportunidad de revisar los archivos no redactados para evaluar la legalidad y adecuación de sus redacciones y examinar al Fiscal General sobre ellos.
Es impactante que tanta gente esté dispuesta a tomar al pie de la letra lo que el Departamento de Justicia de Trump ha publicado.
Es necesario revisar los documentos completos.
No es inteligente buscar el cumplimiento de la ley por parte de una administración dirigida por un delincuente condenado en 34 ocasiones.
Los demócratas necesitan realizar supervisión porque es una pequeña fracción de lo que merecen los sobrevivientes de Epstein.
¿Qué opinas? ¿Deberían los demócratas obtener los archivos de Epstein sin editar? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.