Hola y bienvenidos a otra edición de Agente libre! No tengas miedo de hacer una gran predicción deportiva sobre algo dentro de 15 años; si te equivocas, a nadie le importará; Si tienes razón, parecerás un genio..
Tenemos un boletín repleto de noticias para todos ustedes esta semana, que cubre todo, desde Eileen Gu hasta ganar el medallero, pasando por economía, y cierra con una aparición en el podcast de un servidor. En algún punto intermedio, encontrarás la palabra Yukigassen. ¡Disfrutar!
No se pierda la cobertura deportiva de Jason Russell y Reason.
Eileen Gu es una extraordinaria historia de éxito totalmente estadounidense. Nació en San Francisco y fue criada por una dedicada madre soltera que se había mudado a los EE. UU. para realizar una exigente carrera de educación de posgrado en Auburn, la Universidad Rockefeller y luego la escuela de negocios de Stanford. Gu comenzó a esquiar en las montañas que se elevan sobre el lago Tahoe cuando tenía sólo tres años y ganó un campeonato nacional a los nueve. Tuvo la suerte de educarse en prestigiosas escuelas privadas y obtuvo la admisión anticipada en Stanford, donde se unió a una hermandad de mujeres. Es atractiva e increíblemente exitosa, lo suficiente como para tener una célebre carrera como modelo en su impresionante currículum, que incluye campañas glamorosas con marcas estadounidenses icónicas como Victoria’s Secret y Tiffany & Co.
Sin embargo, después de todo lo que Estados Unidos la ayudó a lograr, decidió competir bajo la bandera china en lugar de la estadounidense. Y parece que no puede entender por qué los estadounidenses están tan enojados por esto.
China también ayudó a Gu, por supuesto, con su larga lista de campañas de patrocinio (incluso con empresas estatales) y el pequeño asunto de millones de dólares en fondos de los contribuyentes. No olvidemos la excepción especial que parece tener a la prohibición de la doble ciudadanía en China.
Sin embargo, cuando Gu habla de esta controversia, o se hace la tonta o, por alguna razón, no puede entender por qué la gente está enojada. “Muchos atletas compiten por un país diferente”, dijo. en respuesta al vicepresidente JD Vance. “La gente sólo tiene un problema con que lo haga porque agrupan a China en esta entidad monolítica y simplemente odian a China”. Gu hace lo mismo cuando le preguntan sobre 1,5 millones de uigures en campos de concentración chinos. “No soy un experto en esto” ella dijo Tiempo revista. “No he hecho la investigación. No creo que sea asunto mío”. (En una entrevista con Razónun superviviente de un campo de concentración describió la tortura sexual y otros horrores indescriptibles.)
A pesar de todos sus defectos, Estados Unidos sigue siendo un país maravilloso. A la gente le encanta estar aquí y muchos extranjeros quieren estar aquí. Nos enorgullecemos de ser los mejores en todo, porque es factible que Estados Unidos sea el mejor en la mayoría de las cosas. Todo el orgullo estadounidense mostrado durante los Juegos Olímpicos es un claro ejemplo de esto:un orgullo por nuestros atletas que unió a estadounidenses de todos los orígenes (excepto unas cuantas bibliotecas miserables) y terminó en uno de nuestros mejores acabados en los Juegos Olímpicos de Invierno.
Por supuesto, la mayoría de las personas están orgullosas de su origen personal y de dónde vinieron sus antepasados. Por lo general, eso tiene poco o nada que ver con las políticas gubernamentales (directamente, al menos).
Por eso es natural que los estadounidenses se sientan traicionados por alguien que podría representar a los Estados Unidos. pero elige no hacerlo—especialmente cuando eligen un país cuyos valores son casi diametralmente opuestos a los nuestros. La libertad y la riqueza de Estados Unidos hicieron de Eileen Gu quien es hoy, no el comunismo chino.
Hablando de comunismo, ¿sabes qué dificulta ganar medallas olímpicas? Planificación centralizada.
“Se necesita experiencia, población y riqueza para construir una nación futbolística exitosa”, como escribieron el periodista Simon Kuper y el economista Stefan Szymanski en la edición de 2022 de su libro. Futbolnomics (que recomiendo ampliamente). Después de la ventaja de jugar en casa, descubrieron que una larga historia de jugar fútbol internacional era el factor más predictivo para explicar el porcentaje de victorias internacionales de un país. Los siguientes dos factores más importantes fueron el ingreso y el tamaño de la población. “En otras palabras, ser grande y rico ayuda a un país a ganar partidos, pero tener una larga historia futbolística ayuda mucho más”.
Es razonable pensar que esos factores también se aplican a la mayoría de los demás deportes (aunque quizás en proporciones diferentes para cada variable). El énfasis en la experiencia es probablemente un indicador del interés local en deportes específicos, así como de la experiencia en entrenamiento, entrenamiento e innovación (como el “crotchgate”). Eso explica que Noruega, con una población de 5,7 millones, pueda ganar más medallas que Estados Unidos, que tiene 60 veces más habitantes. Como señalé la semana pasada, la distribución de esas medallas en varios deportes probablemente también ayude a Noruega a aumentar el recuento de medallas.
Además de su larga historia futbolística, una cosa que Europa tiene sobre el fútbol estadounidense es una red localizada que intercambia ideas constantemente. En el fútbol, Estados Unidos se está perdiendo el mejor centro de información. En otros deportes, nuestra riqueza e historia probablemente hayan ayudado a garantizar que sus respectivos centros estén ubicados en Estados Unidos, un país grande y próspero donde las redes pueden prosperar en metrópolis fácilmente conectadas por autopistas y aeropuertos. (Por ejemplo, casi cada vez que veo un partido de los Detroit Red Wings, los locutores señalan que algún jugador o entrenador del otro equipo creció en el área de Detroit, o participó en el Programa de Desarrollo del Equipo Nacional de USA Hockey que tiene su sede en los suburbios, o jugó hockey universitario en Michigan).
Como escribí en agosto, hay otra cosa que es única en el éxito olímpico de Estados Unidos (además de todas las victorias): falta de financiación de los contribuyentes. “Nuestras llanuras fructíferas (o nuestras populosas ciudades y nuestro sistema económico) son perfectos para el desarrollo de fenómenos de la naturaleza como Simone Biles, Noah Lyles y Michael Phelps”, escribí. La financiación de los contribuyentes podría crear un sistema olímpico de intercambio de favores políticos, en el que los atletas con mayor potencial sean dejados de lado por los atletas con mejores conexiones políticas. Las decisiones importantes detrás del entrenamiento y las plantillas podrían verse empañadas por consideraciones políticas. “¿Realmente necesitamos que los entrenadores sean llevados ante el Congreso para explicar por qué Caitlin Clark no entró en el equipo? ¿Investigaciones del poder ejecutivo sobre decisiones tácticas y regímenes de entrenamiento? Intercambio de favores políticos para que el favorito de alguien bailarín de breakdance ¿O la sobrina del donante puede estar en la lista?”
La libertad, no la planificación central, es el camino hacia el éxito, tanto en los deportes como en la economía.
Debo decir que cuando les pedí ideas a todos sobre cómo arreglar los Juegos Olímpicos, no esperaba tanto odio hacia ellos. Pero casi una cuarta parte de las personas que respondieron dijeron algo como “Deshazte de ellos” o “Deshazte de ellos por completo”. Ninguna de esas respuestas amplió ese pensamiento, por lo que me pregunto por qué prefieren cancelar los Juegos Olímpicos en lugar de simplemente ignorarlos.
Afortunadamente, aquellos de ustedes con ideas más constructivas lo mantuvieron interesante.
Varios de ustedes quieren tener los Juegos Olímpicos en un lugar permanente. Como sugirió uno de ustedes: “Todavía se puede hacer que una nación actúe como ‘anfitriona’ con exhibiciones culturales y cosas así, pero las ubicaciones físicas no deberían cambiar”. Nadie sugirió dónde hacerlo, pero Europa Occidental tiene sentido dada la calidad de las instalaciones y cómo las zonas horarias funcionan bastante bien para el resto del mundo. Mi idea loca, sin embargo, es una Olimpíada mundial: albergar el rugby en Australia, el tenis de mesa en Japón, las pruebas de atletismo en Sudáfrica, el maratón en Londres, el fútbol en Brasil y la natación en Los Ángeles. La mayoría de la gente los ve por televisión de todos modos, y luego podemos ver los Juegos Olímpicos todo el día. (Tampoco me importaría que los eventos se extendieran a lo largo de más de dos semanas, para que sea más fácil prestar atención a más eventos).
Otra idea popular que varios de ustedes sugirieron fue dividir los deportes subjetivos en una nueva categoría, incluidos deportes donde los jueces son los principales determinantes del ganador, como la gimnasia y el patinaje artístico. Uno de ustedes incluso sugirió darles a esos deportes sus propios Juegos Olímpicos.
Por último, ¿qué pasa con los nuevos deportes? Estoy totalmente de acuerdo con la persona que sugirió agregar carreras de trineos tirados por perros, carreras con raquetas de nieve y Yukigassen (una forma organizada de lucha con bolas de nieve que se inventó en Japón en la década de 1980). Alguien más pidió que se agregara el último frisbee a los Juegos Olímpicos de verano (probablemente mi colega Phillip Bader), y alguien que dijo que el lacrosse six no es lo suficientemente bueno y que la versión 10 contra 10 debe estar en los Juegos Olímpicos. Uno de ustedes está adoptando plenamente la mentalidad de “la raíz del caos”, sugiriendo que el biatlón debería ser una caza de esquí al estilo James Bond y que el patinaje artístico debería tener cuatro grupos actuando al mismo tiempo, tratando de evitar golpearse entre sí.
Y al menos uno de ustedes probablemente esté deseando los Juegos Mejorados este mes de mayoconsiderando su simple respuesta: “Permitir el dopaje”.
Por último, me sorprendió ver que dos tercios de ustedes prefieren clasificar a los países por el total de medallas en lugar de por las medallas de oro. Pensé que entre mis lectores estadounidenses prevalecería una mentalidad de “Ganar no lo es todo; es lo único”. Afortunadamente, el recuento oficial no importa (en el sentido de que los Juegos Olímpicos no nombran al país con más medallas como “ganador general de ese año”), por lo que podemos jugar y crear nuestras propias tablas de medallas en función de varios factores. como Los New York Times‘ Ben Blatt lo hizo. (La versión de los Juegos Olímpicos de Verano fue aún más extraño.)
El viernes, me uní a mi compañero de Michigan Robby Soave en Razón‘s liberado podcast para hablar sobre aranceles, los Juegos Olímpicos, Gu, Stephen A. Smith posiblemente postulándose para presidente y una lista muy extraña de otros temas, incluidos demasiados detalles sobre carreras a campo traviesa en escuelas secundarias en Michigan. Fue divertido grabarlo, así que espero que lo veas completo y dejes un millón de comentarios que digan Razón Debería tener su propio podcast deportivo con niveles de preparación igualmente inexistentes (aunque sólo sea para poder mostrar vestimenta deportiva más oscura).
Vencer a otros países en deportes extraños que ellos mismos han inventado es un gran pasatiempo estadounidense. ¿Inventó su país un deporte en el que la gente se coloca palas en los pies, se desliza sobre el hielo y trata de utilizar un palo para golpear un círculo de goma contra una red rodeada de tubos metálicos? Genial, nuestros equipos profesionales evitarán que sus equipos profesionales ganen el campeonato durante al menos 32 años, y un día nuestros jugadores, hombres y mujeres, vencerán a sus jugadores en los Juegos Olímpicos. (Por cierto, obtendremos más del doble de medallas de oro que su país, aunque su país sea más frío y tenga más nieve).
Hemos tenido el boletín informativo durante casi un año y creo que estas son mis repeticiones favoritas hasta ahora.
El equipo de EE. UU. se lleva a casa el ORO. Reviva el momento dorado del equipo de EE. UU. en su totalidad. ??????? pic.twitter.com/eKIn0gbsdd
– Juegos Olímpicos y Paralímpicos de NBC (@NBCOlympics) 22 de febrero de 2026
¡UN GOL DE ORO POR ORO! pic.twitter.com/oLDfElGnI9
– Juegos Olímpicos y Paralímpicos de NBC (@NBCOlympics) 19 de febrero de 2026
Eso es todo por esta semana. Disfruta viendo el partido real del fin de semana, Virginia Occidental contra el estado de Kennesaw el sábado en el béisbol universitario, que de alguna manera ya se encuentra en su segunda semana de la temporada.