5 de marzo de 2026
3 minutos de lectura
Agréganos en GoogleAñadir ciencia-Am
Stand Up for Science planea una segunda manifestación el 7 de marzo
El caos en la salud pública y los recortes en la financiación de la investigación están inspirando protestas a favor de la ciencia en todo el país contra la administración Trump.
Una escena de “Stand Up For Science” celebrada en la ciudad de Nueva York en marzo de 2025.
Mostafa Bassim/Anadolu vía Getty Images
El 7 de marzo, científicos y defensores saldrán a las calles en apoyo de la ciencia; la manifestación a nivel nacional marcará la segunda manifestación de Stand Up for Science desde que el presidente estadounidense Donald Trump asumió el cargo en 2025.
El sábado, Stand Up for Science encabezará manifestaciones en 25 lugares, incluidos Washington, DC, la ciudad de Nueva York, Boston, Chicago, Nashville, Atlanta, Oklahoma City, Pittsburgh, Seattle y Albuquerque; Se llevarán a cabo eventos más pequeños en unas 25 ciudades adicionales. También habrá un mitin virtual.
“El año pasado advertimos a la gente”, dice Colette Delawalla, fundadora y directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro del mismo nombre que organizó las manifestaciones. “Estábamos preocupados por la politización de la ciencia, estábamos preocupados por la interferencia política y la censura, estábamos preocupados por las vacunas y la salud pública”, dice Delawalla, quien también tiene un doctorado. Candidato en psicología clínica en la Universidad de Emory. “Prácticamente todo lo que advertimos ha sucedido, lo cual es extraordinariamente desafortunado”.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
Desde que tuvo lugar la primera manifestación Stand Up for Science el 7 de marzo de 2025, la administración Trump ha tomado medidas para recortar los fondos y subvenciones gubernamentales para la investigación, reducir el personal de la agencia científica federal, revisar las políticas de salud pública del país, revertir las regulaciones diseñadas para luchar contra el cambio climático y más. Los efectos de estos y otros cambios en la política científica han sido trascendentales, dice Delawalla, e incluso cambiaron la forma en que los investigadores escriben sus propuestas de financiación para “encajar” mejor con el punto de vista de la administración Trump.
Los críticos de la administración, como Delawalla, señalan a funcionarios de Trump, como el secretario de salud y servicios humanos de Estados Unidos, Robert F. Kennedy, Jr., como emblemáticos de los problemas que erosionan la ciencia estadounidense. Kennedy, un escéptico de las vacunas desde hace mucho tiempo, ha liderado los esfuerzos del gobierno para reducir la cantidad de vacunas infantiles recomendadas, una medida que ha abandonado la ciencia establecida.
(En respuesta a estas críticas, el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo a Scientific American: “Bajo el presidente Trump, Estados Unidos sigue siendo el mayor financiador de investigación científica y el hogar del mayor ecosistema público-privado para la innovación en el mundo”. De manera similar, la secretaria de prensa del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Emily Hilliard, dijo a Scientific American que “la defensa de larga data del Secretario Kennedy se ha centrado en garantizar que las vacunas y todas las intervenciones médicas cumplan con los más altos estándares de seguridad para el pueblo estadounidense”).
“Por primera vez en la historia moderna, los funcionarios designados que dirigen nuestras agencias federales de salud no ven las vacunas como una primera línea de defensa para proteger la salud del pueblo estadounidense”, afirma Michael Osterholm, epidemiólogo de la Universidad de Minnesota. “Eso es notable”.
La manifestación se produce en medio de una explosión de casos de sarampión, con más de 1.000 infecciones confirmadas reportadas sólo en los primeros dos meses del año, a pesar de que la enfermedad fue eliminada del país en 2000. La forma en que la administración comunique al público sobre las vacunas (y sobre la ciencia en general) tendrá consecuencias en los años futuros, dice Osterholm.
Delawala está de acuerdo. “Nuestra gran preocupación este año es que la ciencia se utilice como arma contra el público”, afirma. “Queremos asegurarnos de que la ciencia no sólo esté bien financiada sino que también se utilice apropiadamente para el bien del público y para mejorar la experiencia humana en todo el mundo. Eso es lo que debería hacer la ciencia financiada con fondos públicos”.
Es hora de defender la ciencia
Si te ha gustado este artículo, me gustaría pedirte tu apoyo. Científico americano ha servido como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y ahora mismo puede ser el momento más crítico en esos dos siglos de historia.
he sido un Científico americano suscriptor desde que tenía 12 años y me ayudó a moldear mi forma de ver el mundo. Ciencia-Am Siempre me educa y me deleita, e inspira una sensación de asombro por nuestro vasto y hermoso universo. Espero que también lo haga por ti.
Si te suscribes a Científico americanousted ayuda a garantizar que nuestra cobertura se centre en investigaciones y descubrimientos significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en todo Estados Unidos; y que apoyemos a los científicos tanto en ciernes como en activo en un momento en el que con demasiada frecuencia el valor de la ciencia misma pasa desapercibido.
A cambio, obtiene noticias esenciales, podcasts cautivadores, infografías brillantes, boletines informativos imperdibles, vídeos imprescindibles, juegos desafiantes y los mejores escritos e informes del mundo científico. Incluso puedes regalarle a alguien una suscripción.
Nunca ha habido un momento más importante para que nos levantemos y demostremos por qué la ciencia es importante. Espero que nos apoyes en esa misión.