Las protestas de Stand Up for Science se extienden a más de 50 ciudades

Las protestas de Stand Up for Science se extienden a más de 50 ciudades

Por Dan Vergano editado por Claire Cameron

WASHINGTON, DC—Científicos, defensores y legisladores se reunieron frente al Capitolio de los Estados Unidos el sábado para la segunda manifestación anual Stand Up for Science. Dirigiéndose a la multitud, los científicos del gobierno se pronunciaron en contra de las medidas de la administración Trump para recortar o censurar su trabajo.

“La ciencia necesita integridad”, dijo a Scientific American Jenna Norton, científica del Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales, que fue una de las oradoras en el mitin de Washington DC. “Es importante que hablemos sobre cómo nos vemos afectados y sobre el futuro de nuestro país”.

Norton, quien presentó una denuncia como informante después de que los Institutos Nacionales de Salud la pusieran en licencia administrativa en noviembre, dijo a los manifestantes el sábado que la administración Trump “se opone a la ciencia misma. Con el tiempo, ellos también vendrán por su ciencia”.

Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.

Más de 2.000 personas asistieron a la protesta en el National Mall; Según los organizadores, se llevaron a cabo manifestaciones similares en más de 50 ciudades de todo el país, frente a una docena hace un año. Había casi tantos carteles en la multitud como personas, así como un gran pato inflable parado junto al escenario como una protesta visual contra la medicina “curandera”, un guiño a cómo las recomendaciones federales sobre vacunas y nutrición han cambiado bajo el secretario de salud escéptico de las vacunas de la administración Trump, Robert F. Kennedy, Jr.

Desde que la nueva administración Trump asumió el poder en 2025, las agencias científicas estadounidenses han perdido más empleados que en las dos décadas anteriores. Otros 10.000 expertos con nivel de doctorado en campos técnicos empleados por el gobierno federal de Estados Unidos se han perdido debido a jubilaciones, despidos o adquisiciones, informó Science.

Entre los oradores de la protesta en DC se encontraba Steve Volz, exjefe de la división de satélites de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, quien dijo que la administración Trump lo había dejado de lado para privatizar los informes meteorológicos federales. (La agencia no respondió a una solicitud de comentarios). También se dirigieron a la protesta jóvenes investigadores de los Institutos Nacionales de Salud, cuyo sindicato recibió en marzo una carta de la agencia diciendo que el gobierno ya no lo reconocería. Legisladores y figuras políticas, incluido el senador demócrata Chris Van Hollen de Maryland y el abogado conservador convertido en crítico de Trump, George Conway, también llenaron la lista de oradores.

La decisión del Congreso de dejar de hacer los recortes catastróficos a la financiación científica que la administración Trump había propuesto en 2025 es un “rayo de sol”, dijo Van Hollen, hablando entre bastidores con Scientific American. Pero añadió que es casi seguro que una próxima solicitud de presupuesto presidencial centrada en el gasto de defensa exigirá nuevamente esos recortes. “El rechazo ha marcado la diferencia”, dijo Van Hollen, y agregó que el Congreso ha incluido en la ley requisitos de que los fondos científicos se gasten en el propósito de investigación para el que fueron destinados. La administración podría ignorar esas leyes, dijo, lo que provocaría demandas y, en última instancia, dejaría la ciencia en suspenso. “Por eso digo un rayo de sol, no que haya salido el sol”, dijo.

En el último año “hemos visto a los científicos movilizarse durante varias jornadas de acción en defensa de la ciencia, [which] “Se ha convertido en un grito de guerra para el movimiento de resistencia más amplio”, dice la socióloga Dana Fisher de la American University, que estudia y examina las protestas. Los científicos encajan perfectamente en la demografía de los manifestantes esperados de la administración Trump: blancos, con alto nivel educativo y de mediana edad o mayores, dice.

“Espero que sigamos viendo la ciencia como un foco y un movilizador de acción”, añade.

Nota del editor: esta historia está en desarrollo y puede actualizarse.

Es hora de defender la ciencia

Si te ha gustado este artículo, me gustaría pedirte tu apoyo. Científico americano ha servido como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y ahora mismo puede ser el momento más crítico en esos dos siglos de historia.

he sido un Científico americano suscriptor desde que tenía 12 años y me ayudó a moldear mi forma de ver el mundo. Ciencia-Am Siempre me educa y me deleita, e inspira una sensación de asombro por nuestro vasto y hermoso universo. Espero que también lo haga por ti.

Si te suscribes a Científico americanousted ayuda a garantizar que nuestra cobertura se centre en investigaciones y descubrimientos significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en todo Estados Unidos; y que apoyemos a los científicos tanto en ciernes como en activo en un momento en el que con demasiada frecuencia el valor de la ciencia misma pasa desapercibido.

A cambio, obtiene noticias esenciales, podcasts cautivadores, infografías brillantes, boletines informativos imperdibles, vídeos imprescindibles, juegos desafiantes y los mejores escritos e informes del mundo científico. Incluso puedes regalarle a alguien una suscripción.

Nunca ha habido un momento más importante para que nos levantemos y demostremos por qué la ciencia es importante. Espero que nos apoyes en esa misión.