Explicando el derecho es una serie semanal que analiza lo que obsesiona actualmente a la derecha, cómo influye en la política y por qué es necesario saberlo.
El presidente Donald Trump pasó la última semana provocando pánico mundial. amenazando con eliminar La civilización iraní antes caminando de regreso—al menos por ahora.
Pero sus crueles amenazas no son nada nuevo.
Este es solo el último ejemplo de republicanos que se entregan a una falsa masculinidad al defender una agresión ruidosa y desagradable. Y este tipo de comportamiento no comenzó con Trump, y ni siquiera es la primera vez que el ruido de sables de la derecha involucra a Irán.
En la década de 1970, cuando la revolución iraní derrocó al Sha de Irán Mohammad Reza Pahlavi, respaldado por Occidente, Jimmy Carter se enfrentó a la mayor crisis de política exterior de su presidencia.
Los republicanos llevan mucho tiempo argumentó que Carter demostró debilidad al intentar negociar la liberación de rehenes y fracasar en una misión de rescate, que ahora asocian con el Partido Demócrata.
En realidad, desde entonces han surgido detalles de que, mientras hacía campaña para la presidencia en las elecciones de 1980, la campaña del ex presidente Ronald Reagan trabajó activamente para socavar la liberación de rehenes para su propio beneficio político.
Político de Texas Ben Barnes ha admitido que formó parte de un equipo que presionó a Irán para que retrasara la liberación de los rehenes hasta después de las elecciones, lo que supuso un golpe de relaciones públicas para Reagan cuando fueron liberados a principios de 1981, al comienzo de su presidencia.
Irán lo haría luego emerge como el mayor escándalo de Reagan. Su operación Irán Contra implicó el envío de armas a Irán durante su guerra con Irak a cambio de la liberación de rehenes, mientras financiaba fuerzas anticomunistas en América del Sur.
Décadas después, durante la presidencia de George W. Bush, Irán fue invocado una vez más como el hombre del saco. Durante su intento de impulsar la invasión estadounidense de Irak sobre la base de armas de destrucción masiva inexistentes, Bush afirmó que, junto con Corea del Norte e Irak, Irán era parte de un “eje del mal” que requería una respuesta militar.
No hubo conexión entre ninguno de esos estados y los ataques terroristas del 11 de septiembre, pero Bush fue allí de todos modos como parte de su desafortunada política de guerra que finalmente mató a cientos de miles.
Cuando el presidente demócrata Barack Obama asumió el cargo, habían aumentado los temores de que Irán estuviera intentando desarrollar capacidad nuclear. Obama negoció un acuerdo nuclear con Irán, liberando activos que habían sido congelados después de la revolución original.
Pero en lugar de saludar la acción como un paso hacia la paz, Obama fue atacado por la derecha. Su administración estaba incluso acusado falsamente de capitular ante el régimen proterrorista iraní, cuando en realidad las acciones de Obama finalmente habían comenzado a hacer el mundo más seguro.
¿Se encuentra entre las figuras más destacadas que impulsan esta narrativa falsa? Trump, por supuesto.
Las acciones recientes de Trump están en línea con los enfoques amenazadores de Reagan y Bush, que pretenden ser un repudio a las tácticas adoptadas por Carter, Obama y otros demócratas.
La política es un fracaso, tanto por sus consecuencias económicas como por su protección de vidas en todo el mundo. Pero Trump está haciendo lo que los republicanos siempre hacen con Irán, y todos los demás sufren.