Ahora que Viktor Orbán se ha ido, ¿Hungría adoptará el libre mercado bajo el mando de Péter Magyar?

El conservadurismo nacional recibió un duro golpe esta semana cuando los húngaros derrocaron al Primer Ministro Viktor Orbán en las elecciones parlamentarias del país el domingo. El país acudió en cifras récord a elegir a Péter Magyar, ex leal a Orbán y líder del partido de centroderecha Tisza, que declarado que “juntos liberamos Hungría”. Con una participación récord, los resultados preliminares de las elecciones sitúan al partido tisza de Magyar en camino de conseguir 138 escaños en el parlamento de 199 escaños, mientras que el partido nacionalista Fidesz de Orbán va camino de conseguir 55 y el partido de extrema derecha Nuestra Patria va camino de seis.

Si bien la derrota de Orbán sin duda ha sido recibida con consternación por su Aliados MAGAgran parte de Hungría ha celebrado la noticia. “¡Estamos muy contentos de que Orbán finalmente se haya ido!” dijo un húngaro celebrando el domingo por la noche, mientras la multitud en la capital coreaba “¡Rusos, váyanse a casa!”

Dado que Orbán pasó 16 años en el cargo, esta respuesta es comprensible. Después de ser elegido en 2010, una de las primeras cosas que hizo su partido fue enmendar la constitución para darse más poder, a pesar de no hacer ninguna promesa de reforma constitucional durante las elecciones. La nueva constitución, que fue aprobada apresuradamente sin referéndum ni consulta con los partidos de oposición, permitió al gobierno ampliar el Tribunal Constitucional de Hungría, nombrar a partidarios de Orbán y consolidar el poder interno del régimen.

Con este nuevo poder, el gobierno húngaro reescribió electoral ley a su favor, eliminando el sistema de votación en dos vueltas, socavando la oposición e introduciendo un mecanismo de “compensación al ganador” que infló la proporción de escaños del Fidesz. Siguió una manipulación, con límites de distritos electorales rediseñados para favorecer a Fidesz, lo que permitió al partido conservar su supermayoría a pesar de su popularidad en declive.

Posteriormente, el gobierno atacó a los medios de comunicación. Las nuevas reglas restringieron la publicidad política a los medios controlados por el Estado, lo que obstaculizó la visibilidad de la oposición y provocó que los mensajes del gobierno dominaran las ondas. El gobierno tomó el control directo de los medios de comunicación públicos, imponiendo control uniforme a través de seis canales de televisión, seis estaciones de radio y su agencia de prensa, señaló Johan Norberg del Instituto Cato. Los periodistas fueron despedidos y reemplazados por periodistas leales, y los contribuyentes subvencionaron a cientos de medios de comunicación partidarios de Fidesz. De acuerdo a Reporteros sin fronterasEn 2005, Hungría ocupaba el puesto 12 entre los medios de comunicación más libres del mundo. Para 2025, había abandonó al 68.

Habiendo consolidado su poder sobre las instituciones democráticas y los medios de comunicación de Hungría, Orbán podría ejercer control sobre la economía. Su promesa separarse del “paradigma liberal” mediante una “política económica no convencional” significó una redistribución selectiva de la riqueza entre los leales al régimen y la expansión del sector público. Entre 2010 y 2020, el valor El volumen de activos propiedad del Estado húngaro aumentó en un 52 por ciento.

Orbán también introdujo políticas pronatalistas, incluidos subsidios y créditos fiscales para fomentar la maternidad, que fueron aclamado por los conservadores estadounidenses. La tasa de fertilidad en Hungría aumentó de 1,25 por mujer en 2010 a 1,61 en 2021, según la Oficina Central de Estadística de Hungría. Sin embargo, ese aumento resultó ser un simple problema pasajero. Desde entonces, la tasa de fertilidad ha rechazado cada año. En 2024, la tasa total de fertilidad era de 1,39. La tasa de fertilidad de Hungría se estima ahora en 1,31, lo que significa que la tasa de fertilidad ha vuelto a ser la que era en 2007, antes de que se introdujeran los costosos subsidios pronatalistas del gobierno.

La mayor intervención estatal, el amiguismo y los estrictos controles de inmigración han llevado a la economía húngara al estancamiento; no ha logrado significativo crecimiento económico desde 2022, y tiene el mayor desempleo tasa en una década. La economía húngara creció justo 0,4 por ciento en 2025, 0,2 puntos porcentuales menos que el año anterior y magro en comparación con Polonia, que creció en un 3,6 por ciento, y Bulgaria, que creció en un 3,1 por ciento.

Hungría ha pasado “de uno de los países con mejor desempeño” entre los países poscomunistas a “el segundo peor miembro de la UE, en gran medida gracias a Orbán”, dice Adam Bartha, director del Centro de Información sobre Política Europea, una red europea de grupos de expertos sobre libre mercado. Razón.

Ahora que el modelo de Orbán ha sido rechazado en las urnas, todas las miradas se vuelven ahora hacia Magyar y lo que puede ofrecer. “Soy cautelosamente optimista”, afirma Bartha. Hablando desde Budapest, dice que el resultado muestra que “la idea nacional conservadora de un Estado de bienestar, pero sólo para nosotros, es financieramente insostenible”.

La campaña de Magyar se centró en luchar contra la corrupción de la era Orbán. “No debemos aceptar que robar dinero público sea normal”, Magyar dijo el lunes durante una conferencia de prensa tras su victoria electoral. “Nos convertimos en el país más pobre y corrupto de Europa”.

También ha tomado medidas para estabilizar las relaciones con Europa; magiares primer viaje como primer ministro Será Varsovia, Polonia, que ha experimentado un enorme éxito económico como resultado de sus reformas de libre mercado. Quizás sea una señal de qué dirección intentará seguir su gobierno.

“Existe una especie de vínculo fuerte e histórico entre Polonia y Hungría, y creo que [Magyar] “Intentaremos sacar provecho de ello, no sólo desde una perspectiva política, sino también desde una perspectiva cultural”, dice Bartha. “Polonia no es un paraíso perfecto para el libre mercado, pero si nos fijamos en el historial de los últimos 10 años, ha hecho un trabajo mucho mejor que Hungría en la implementación de reformas de libre mercado”.

En particular, Magyar también se ha comprometido a detener el apoyo a actividades políticas financiado por los contribuyentes, como el CPAC Budapest, que en 2024 fue financiado por el régimen de Orbán. probablemente por una suma de más de 3 millones de euros (unos 3,5 millones de dólares), según el medio de investigación húngaro Atlatszo.

A pesar de estos signos positivos, hay motivos para ser cautelosamente optimistas. magiar sigue siendo probable continuar con la línea dura de Hungría en materia de inmigración, y es poco probable que cambie drásticamente el rumbo con respecto al historial de sus predecesores bienestar generoso gasto. De hecho, la relación deuda-PIB de Hungría fue del 74,6 por ciento en 2025 y se estima que aumentará aún más en el corto plazo.

Aun así, el fin del régimen de Orbán y su conservadurismo nacional, que ha dejado a Hungría en peor situación, es una buena noticia para el país y el mundo. En todo el mundo, especialmente en Estados Unidos, Orbán ha alentado a la política de derecha a adoptar una posición cada vez más antiliberal. Quizás la victoria magiar apunte a un futuro diferente para Hungría, uno que reafirme los argumentos duraderos a favor de mercados más libres.