Survey Says es una serie semanal que resume las tendencias de encuestas o los puntos de datos más importantes que necesita conocer, además de una revisión del ambiente sobre una tendencia que impulsa la política o la cultura.
Virginia es para los amantes de la democracia.
El martes, los habitantes de Virginia votarán sobre la posibilidad de suspender temporalmente la comisión bipartidista de redistribución de distritos del estado y permitir que los demócratas vuelvan a dibujar su mapa del Congreso. Las encuestas sugieren que la medida electoral se aprobará. Y si eso sucede, los republicanos probablemente perderían cuatro escaños en la Cámara, dejándolos con solo uno de los 11 del estado. Eso representa apenas el 9% de los escaños en un estado donde el Partido Republicano gana regularmente alrededor del 44% del voto popular en todo el estado.
En pocas palabras, Virginia pasará de tener un mapa muy justo a uno muy sesgado. Entonces, ¿cómo es eso bueno para la democracia? Debido a que los republicanos han manipulado mapas en todo el país durante décadas, distorsionando la composición partidista general de la Cámara, el mapa propuesto por Virginia sería simplemente un correctivo menor.
En general, las delegaciones del Congreso tienden a estar sesgadas a favor de los republicanos. Entre los estados con al menos cinco escaños en la Cámara, hay cinco en los que los republicanos reciben regularmente menos del 50% de los votos a nivel estatal pero tienen la mayoría de la delegación de la Cámara de ese estado: Arizona, Michigan, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin.
No hay un solo estado en el que ocurra lo mismo con los demócratas.
El peor infractor puede ser Wisconsin. Los republicanos controlan el 75% de los distritos de la Cámara de Representantes del estado de Badger, pero han obtenido un promedio de sólo el 48% de los votos en las últimas tres elecciones presidenciales del estado y en las más recientes elecciones para el Senado y para gobernador. Al menos en Virginia, los demócratas habitualmente obtienen la mayoría de los votos en todo el estado.
El mapa sesgado de Wisconsin es el resultado de más de una década de corrupción republicana, y sus efectos han sido especialmente atroces en años en los que los demócratas han obtenido victorias considerables en todo el estado. En 2012, el entonces presidente Barack Obama ganó el estado por 7 puntos porcentuales, y la demócrata Tammy Baldwin ganó su carrera por el Senado por casi 6 puntos, pero el Partido Demócrata obtuvo solo tres de los ocho escaños de la Cámara del estado. En los otros cinco distritos, todos los republicanos ganaron su carrera por más de 11 puntos, lo que demuestra que los demócratas nunca tuvieron ninguna posibilidad allí.
El Partido Republicano está orgulloso de su manipulación electoral y quiere hacerlo más. En 2022, el candidato republicano a gobernador, Tim Michels, dijo en un acto de campaña: “Los republicanos nunca perderán otra elección en Wisconsin después de que yo sea elegido gobernador”. (Afortunadamente, perdió ante el gobernador demócrata Tony Evers).
Carolina del Norte es un caso extraño. Los republicanos ocupan 10 de los 14 escaños de la Cámara, o el 71%, a pesar de haber obtenido sólo el 48% de los votos en las recientes elecciones estatales. La cuestión es que, hasta hace muy poco, el estado de Tar Heel tenía un mapa justo.
Antes de las elecciones intermedias de 2022, la Corte Suprema de Carolina del Norte dictaminó que el mapa del estado violaba la ley y forzó la adopción de un mapa elaborado por el tribunal que resultó en una división equitativa: siete republicanos, siete demócratas. Un mapa justo y honesto, sin duda. Sin embargo, ese otoño, los conservadores obtuvieron una mayoría en ese tribunal, lo que permitió a la legislatura estatal liderada por los republicanos aprobar una manipulación que les dio ventaja en 10 escaños en la Cámara. Y el año pasado, la legislatura empeoró el mapa, probablemente robando otro escaño a los demócratas este noviembre.
Lo que nos lleva de regreso a Old Dominion.
A lo largo del año pasado, los estados liderados por el Partido Republicano asumieron el muy inusual proyecto de redistribución de distritos a mediados de la década. Carolina del Norte, Ohio, Missouri y Texas aprobaron mapas que se espera que arrebaten un total de nueve escaños a los demócratas. Pero los nuevos sorteos en California y Utah (por orden de un juez) deberían dar a los demócratas otros seis escaños. El mapa propuesto por Virginia, si entra en vigor, probablemente elevaría esa cifra a 10.
Esto convertiría en un fracaso el proyecto de robo de mitad de mandato del presidente Donald Trump.
Es decir, a menos que Florida también redistribuya sus distritos. El gobernador Ron DeSantis ha fijado una sesión especial que comenzará el 28 de abril, en la que la legislatura considerará inclinar aún más la manipulación del estado contra los demócratas. El Partido Republicano podría trazar un mapa para recuperar hasta cinco escaños ocupados por demócratas. El problema es que tal medida correría el riesgo de diluir demasiado los distritos rojos, lo que podría resultar contraproducente en una ola electoral, llevando a los demócratas a ganar escaños que de otro modo no obtendrían. Como tal, los republicanos estatales se han mostrado reacios a actuar.
Pase lo que pase, el mapa del Estado del Sol ya está muy sesgado. Los republicanos controlan el 71% de los distritos de la Cámara de Representantes, pero obtienen sólo el 54% de los votos en todo el estado en promedio.
Por supuesto, los demócratas también manipulan las cosas. Massachusetts y Connecticut tienen un total combinado de 14 escaños en la Cámara de Representantes, y los republicanos no ocupan ningún escaño en ninguna de ellas, aunque su partido gana regularmente al menos un tercio de los votos en todo el estado. (Lo contrario ocurre en Oklahoma, donde el Partido Republicano ocupa los cinco escaños de la Cámara, a pesar de que gana sólo el 63% de los votos en todo el estado en promedio).
La gran diferencia es que sólo un partido, el Partido Demócrata, está presionando para eliminar por completo la manipulación partidista.
En marzo de 2019, la recién formada mayoría demócrata de la Cámara aprobó la Ley Para el Pueblo. El proyecto de ley buscaba prohibir la manipulación partidista en todo el país, además de ampliar los derechos de voto y reducir la influencia del dinero en la política. Los demócratas vieron estas como sus principales prioridades, otorgando al proyecto de ley el honor de “HR 1”, lo que significa que fue el primero presentado en la nueva sesión del Congreso. Ningún republicano votó a favor y el Senado, controlado por los republicanos, se negó incluso a someterlo a votación.
El proyecto de ley fue aprobado nuevamente por una Cámara controlada por los demócratas, en 2021. Nuevamente, fue el HR 1 del partido y, nuevamente, ningún republicano de la Cámara votó a favor. Los demócratas dominaron el Senado ese año, pero carecieron de los 60 votos necesarios para aprobarlo allí.
Joe Manchin, en ese momento senador demócrata de Virginia Occidental, persuadió al partido para que diluyera el proyecto de ley en un esfuerzo por obtener el respaldo bipartidista. El nuevo proyecto de ley, denominado Ley de Libertad de Voto, habría implementado algunos requisitos de identificación de los votantes pero, no obstante, habría ampliado drásticamente el acceso a las boletas y habría puesto fin a la manipulación partidista. Cuando se sometió a votación en el Senado, ningún republicano lo apoyó.
Los demócratas en la Cámara y el Senado han seguido introduciendo la Ley de Libertad de Voto en sesiones posteriores del Congreso, pero con al menos una cámara en manos del Partido Republicano después de las elecciones intermedias de 2022, no ha llegado a ninguna parte.
Y no es que el público esté dividido sobre el tema. Sólo el 9% de los estadounidenses cree que la manipulación partidista debería ser legal, según una encuesta de YouGov de agosto. Por contexto, eso está a la par de la cantidad de personas que creen que Bigfoot “definitivamente” existe.
Los estadounidenses odian la manipulación de mapas, sin importar el motivo. La encuesta también revela que sólo 1 de cada 3 estadounidenses dice que es justo que los estados realicen manipulaciones electorales en respuesta a que otros estados lo hagan, es decir, lo que Virginia está haciendo este año.
También tiene sentido. La manipulación es profundamente injusta a nivel estatal. Si Virginia permite a los demócratas rediseñar el mapa estatal, los votantes republicanos tendrán una voz más débil en el Congreso de la que tendrían en un mundo justo.
Pero este no es un mundo justo. Los demócratas nacionales están tratando de brindarles a los estadounidenses las elecciones justas que desean para la Cámara de Representantes, y los republicanos lo están impidiendo. Hasta que se prohíba la manipulación en todo el país, los demócratas deberían hacer pleno uso de las herramientas que tienen a su disposición.
¿Alguna actualización?
Trump ciertamente ve a China como nuestro enemigo, pero los estadounidenses se están acercando a la nación. El Pew Research Center concluye que el 27% de los estadounidenses tiene una visión favorable de China, frente a un mínimo del 14% en 2023. Lo curioso es que esa proporción ha aumentado, mientras que la proporción que cree que Trump puede tratar con China ha disminuido. El sesenta por ciento de los estadounidenses no confía en que pueda tomar buenas decisiones con respecto a China, frente al 49% en junio de 2024. Mientras la administración Trump tiende una mano a nuestros peores contaminadores, los estadounidenses son más negativos que nunca con respecto a la calidad del medio ambiente. Sólo el 35% de los estadounidenses califica la calidad del medio ambiente en Estados Unidos como buena o excelente, según Gallup. ¿Quién hubiera pensado que ayudar a los contaminadores empeoraría nuestro aire y nuestro agua?
control de vibraciones
A medida que Estados Unidos se convierte en un infierno, tiene sentido que la gente se vuelva hacia Dios. Lo que sorprende, sin embargo, es lo abrupto que ha sucedido con un grupo que suele ser el menos religioso: los hombres jóvenes.
Una nueva encuesta de Gallup encuentra que el 42% de los hombres de entre 18 y 29 años califican la religión como “muy importante” para sus vidas, frente al 28% en la ronda anterior de encuestas. Esas cifras reflejan promedios de dos años: la nueva proporción data de 2024-2025 y la proporción más antigua, de 2022-2023.
También marca el nivel más alto de religiosidad entre los hombres jóvenes desde 2000-2001 (43%).
Históricamente, las mujeres jóvenes han sido mucho más religiosas que los hombres jóvenes. En las 13 rondas de datos publicados por Gallup, las mujeres jóvenes han superado a los hombres jóvenes 11 veces. Y su ventaja ha sido a menudo bastante amplia. En 2002-2003, las mujeres jóvenes eran 16 puntos más religiosas que los hombres jóvenes. Y, en promedio, en todos los años, han liderado a los hombres por 9 puntos.
En particular, las mujeres jóvenes continúan su caída en la religiosidad. La última ronda de datos muestra que solo el 29% considera que la religión es muy importante para ellos, una cifra que está empatada con el período 2020-2021 en su punto más bajo de todos los tiempos.
El salto de 14 puntos entre los hombres jóvenes también marca el mayor aumento entre períodos de datos entre cualquier grupo de edad de hombres y mujeres. El cambio más cercano se produjo entre los hombres de 65 años o más, cuya religiosidad cayó 13 puntos entre 2008-2009 y 2010-2011.
Resulta que todos esos Cristo-fluencers en TikTok realmente están ganando adeptos.