Mamá dice que los funcionarios españoles ignoraron las protecciones del Brexit y trataron a su hijo de siete años como a un solicitante primerizo
Un escolar británico nacido y criado en España se encuentra en el centro de una poderosa batalla legal después de que funcionarios de inmigración españoles se negaran a concederle la residencia en el único país al que ha llamado hogar.
Este niño de siete años, que vive con su madre en l’Alfàs del Pi, Alicante, nació en España, va a la escuela en España y ha construido allí toda su vida.
Pero a pesar de ello, su solicitud de residencia fue rechazada por la Oficina de Extranjería de Alicante después de que los funcionarios dictaminaran que su madre no había demostrado medios económicos suficientes.
Ahora su madre va a llevar el caso a los tribunales, argumentando que la decisión no sólo es profundamente injusta sino también jurídicamente errónea.
El caso se conocerá ante el Tribunal Administrativo de Alicante el próximo 16 de junio.
Un niño atrapado en una tormenta legal del Brexit
La madre del niño, una ciudadana británica identificada como JAMB, reside legalmente en España desde 2019. Posee una Tarjeta de Identidad de Extranjero, conocida como TIE, expedida al amparo del Acuerdo de Retirada del Brexit entre el Reino Unido y la Unión Europea.
Ese acuerdo fue diseñado para proteger los derechos de los ciudadanos británicos y sus familias que ya habían establecido sus vidas en países de la UE antes de que el Brexit entrara en pleno efecto.
Pero la familia dice que esas protecciones fueron ignoradas.
En cambio, la Oficina de Inmigración de Alicante trató al niño como si fuera un solicitante ordinario por primera vez según las reglas generales de residencia de la UE, reglas que incluyen requisitos financieros que, según el abogado de la familia, no deberían haberle sido aplicadas.
Para la madre, la decisión ha convertido una situación ya difícil en una lucha aterradora por el reconocimiento legal.
Su hijo no es un visitante. No es recién llegado. Nació en España, creció en España, se educó en España y vive su vida diaria en una comunidad española.
Sin embargo, sobre el papel, se le ha negado su derecho a permanecer.
‘Se han utilizado reglas equivocadas’
La familia está representada por el abogado Álvaro Vico, quien sostiene que la administración ha aplicado un marco jurídico equivocado a un menor cuyo estatus debería derivar directamente de la protección de su madre en virtud del Acuerdo de Retirada.
“No se trata sólo de una tarjeta de residencia”, afirmó Vico. “Lo que se decide es si la administración puede ignorar un derecho reconocido por el Acuerdo de Retirada entre la Unión Europea y el Reino Unido aplicando requisitos que, a nuestro juicio, no se aplican en este caso”.
Según el equipo legal de la familia, el niño no debe ser tratado como un solicitante estándar que intenta obtener la residencia por primera vez.
En cambio, argumentan, su posición legal se deriva del estatus de su madre como beneficiaria del acuerdo Brexit.
“Cuando se trata de un menor cuyo estatus jurídico deriva de una madre ya protegida por el acuerdo, las decisiones administrativas deben ser especialmente rigurosas y respetuosas del derecho de la Unión Europea”, añadió Vico.
Nacido en España. Educado en España. Residencia denegada
El niño nació en España y asiste a la escuela en la provincia de Alicante. Tiene amigos, rutinas, maestros, atención médica y vida familiar en el país donde ha crecido.
También requiere apoyo educativo específico y seguimiento médico tras ser diagnosticado con Trastorno del Espectro Autista.
Su madre dice haber presentado documentación que demuestra la estabilidad de la familia, la escolarización del niño, su integración a la vida local y los recursos disponibles para cuidarlo.
Pero la solicitud aún fue rechazada.
Posteriormente se desestimó un recurso administrativo, lo que dejó a la familia una vía más: los tribunales.
‘No hay nada más que pueda hacer solo’
Detrás de los argumentos legales está la historia de una madre que dice haber pasado años tratando de conseguir la ayuda, la información y el apoyo que su hijo necesita.
Ella insiste en que no está pidiendo privilegios, sólo que las autoridades reconozcan la realidad de la vida de su hijo y los derechos que ella cree que lo protegen.
“No estoy pidiendo un trato especial para mi hijo ni para mí”, dijo. “Solo quiero que se respeten nuestros derechos y que las autoridades escuchen nuestra situación.
“Durante años he intentado conseguir la ayuda, la información y el apoyo que mi hijo necesita. He hecho todo lo que he podido como madre, pero llega un punto en el que una sola persona no puede hacer más”.
También se ha presentado una denuncia ante el Síndic de Greuges por lo que, según la familia, ha sido una falta de respuesta adecuada por parte de la administración educativa, a pesar de que los informes médicos y educativos confirman las necesidades específicas de apoyo del niño.
La lucha de una madre por el futuro de su hijo
Para JAMB, el caso es mucho más que papeleo.
Se trata de si un niño vulnerable nacido y criado en España puede quedar en la inseguridad jurídica porque los funcionarios aplicaron criterios financieros que la familia dice que no pertenecen a su caso.
Se trata de si las protecciones del Brexit tienen fuerza real para los hijos de residentes británicos que ya están protegidos por el Acuerdo de Retirada.
Y se trata de si un niño con necesidades educativas especiales debería afrontar la amenaza de ser tratado como un extraño en el país donde nació.
El abogado de la familia argumenta que la negativa se basó en una aplicación automática y restrictiva de requisitos económicos, sin considerar adecuadamente las circunstancias individuales del niño ni la protección que le otorga el Acuerdo de Retirada del Brexit.
Enfrentamiento judicial en Alicante
El caso será examinado ahora por el Tribunal Administrativo de Alicante el 16 de junio.
Lo que está en juego es si al menor británico se le reconocerá formalmente el derecho a permanecer en España, el país donde nació, donde va a la escuela y donde su madre dice que pertenece su futuro.
Para una madre y su hijo de siete años, la audiencia no es sólo una fecha legal en la agenda.
Es una lucha por la estabilidad, el reconocimiento y el derecho a permanecer en el único hogar que el niño ha conocido.