El miércoles, la Casa Blanca tomó medidas para retirar las protecciones del servicio civil a unos 8.000 trabajadores federales, incluidos muchos que trabajan en agencias de salud pública.
La orden ejecutiva transforma efectivamente estos puestos, que incluyen trabajos de “epidemiólogo”, “científico de la salud” y “toxicólogo”, en puestos “a voluntad”, lo que significa que pueden ser despedidos fácilmente sin motivo. La categoría laboral, inicialmente llamada Anexo F y ahora llamada Política de Horario/Carrera, despoja a estos trabajadores federales de protecciones destinadas a evitar la interferencia política.
Según la orden, los “puestos que influyen en las políticas” deben transferirse al nuevo estatus, por lo que “garantizar que dichos empleados puedan ser destituidos por mala conducta o mal desempeño es esencial para proteger el autogobierno democrático de un presidente electo”. La medida refleja la queja de larga data del presidente Donald Trump sobre un “estado profundo” de trabajadores federales que se resisten a sus políticas, y durante años ha pedido el cambio de cronograma para despedir a funcionarios que considera impedimentos para sus políticas.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
La medida ya enfrenta al menos tres desafíos legales por parte de empleados federales. En particular, estos trabajos incluyen puestos que no implican trabajo político, como “oficial de recursos humanos”, “especialista en experiencia del cliente” y “especialista en gestión de datos”, así como algunos roles científicos. La administración también instituyó un cuestionario de lealtad política para los nuevos empleados federales en 2025. Scott Kupor, funcionario de la Oficina de Gestión de Personal de EE. UU., dijo el miércoles que la nueva directiva no conduciría a una “prueba de fuego” política para los funcionarios públicos, según el Ejecutivo del Gobierno.
“Justo lo que quería para los científicos de la salud de la Agencia para el Registro de Sustancias Tóxicas y Enfermedades: ¡menos protecciones laborales!”, publicó el escritor legal Chris Geidner en BlueSky. Mark Histed, un neurocientífico de los Institutos Nacionales de Salud que ha sido crítico con la administración, también expresó su preocupación y publicó en las redes sociales que ciertos trabajos en agencias científicas, como los funcionarios que supervisan la revisión por pares de las propuestas de subvenciones científicas, pueden verse afectados por la orden.
Nota del editor (3/6/2026): Esta historia está en desarrollo y puede actualizarse.
Es hora de defender la ciencia
Si te ha gustado este artículo, me gustaría pedirte tu apoyo. Científico americano ha servido como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y ahora mismo puede ser el momento más crítico en esos dos siglos de historia.
he sido un Científico americano suscriptor desde que tenía 12 años y me ayudó a moldear mi forma de ver el mundo. Ciencia-Am Siempre me educa y me deleita, e inspira una sensación de asombro por nuestro vasto y hermoso universo. Espero que también lo haga por ti.
Si te suscribes a Científico americanousted ayuda a garantizar que nuestra cobertura se centre en investigaciones y descubrimientos significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en todo Estados Unidos; y que apoyemos a los científicos tanto en ciernes como en activo en un momento en el que con demasiada frecuencia el valor de la ciencia misma pasa desapercibido.
A cambio, obtiene noticias esenciales, podcasts cautivadores, infografías brillantes, boletines informativos imperdibles, vídeos imprescindibles, juegos desafiantes y los mejores escritos e informes del mundo científico. Incluso puedes regalarle a alguien una suscripción.
Nunca ha habido un momento más importante para que nos levantemos y demostremos por qué la ciencia es importante. Espero que nos apoyes en esa misión.