Sdesde el presidente Trump Cuando regresó al cargo hace un año y medio, envió investigadores y analistas de toda la comunidad de inteligencia estadounidense para buscar pruebas de interferencia extranjera en unas elecciones que perdió pero que afirma haber ganado. En un discurso desde la Casa Blanca esta noche, el presidente buscó revelar pruebas de sus afirmaciones infundadas sobre una votación de 2020 empañada por el fraude. Pero una vez más se quedó vacío.
El presidente habló durante casi media hora, conectando tendenciosamente informes de registros de votantes robados con vulnerabilidades de software en máquinas de votación y campañas de registro de votantes falsos. Pero nunca afirmó que una potencia extranjera hubiera cambiado algún voto, y todas las señales indican que eso no sucedió. Más temprano ese mismo día, un funcionario de la Casa Blanca nos dijo que después de un examen exhaustivo de “millones” de documentos que se habían recopilado, un equipo de investigadores no había encontrado evidencia que respaldara tales afirmaciones.
Exfuncionarios de inteligencia expresaron desconcierto por las caracterizaciones que hace el presidente de lo que hay en esos documentos. “Nunca he visto informes crudos y no verificados presentados de esta manera: recolectados para las piezas que encajan, convertidos en un arma contra las elecciones estadounidenses”, nos dijo Julia Curlee, una ex oficial de inteligencia que estuvo entre quienes proporcionaron el informe diario de Trump durante su primer mandato.
Hacia el final de un discurso cargado de más insinuaciones que hechos, Trump insistió: “Nunca más podremos presenciar una elección robada”. Pero no anunció ninguna medida que su administración tomaría para evitar una mayor intromisión, aparte de compartir más información con los gobiernos estatales, algo que Estados Unidos solía hacer de manera rutinaria antes de que Trump destruyera las iniciativas de seguridad electoral al comienzo de su segundo mandato. Trump tampoco anunció ningún plan para intentar apoderarse de la autoridad para realizar elecciones que, según la Constitución, son supervisadas por los estados. Muchos de los negacionistas electorales que han alimentado las falsas afirmaciones de Trump esperaban que declarara una emergencia nacional para tomar el control de alguna manera.
Trump dejó en claro que cree que el sistema de votación estadounidense es inseguro. La afirmación central del presidente se basa en lo que, según él, son informes recientemente revelados por agencias de inteligencia estadounidenses, que han descubierto que China ha obtenido más de 200 millones de registros de votantes estadounidenses en 18 estados. Son cifras alarmantes. Pero no son ninguna novedad.
Durante el primer mandato de Trump, los analistas de inteligencia estadounidenses informaron que la inteligencia china había analizado “datos de registro de votantes electorales” de múltiples estados. Ex funcionarios estadounidenses nos dijeron que sabían que China estaba robando o adquiriendo de otro modo datos de registro de votantes, que podrían incluir el nombre, la dirección y el partido político de una persona. Ese tipo de datos suelen estar disponibles públicamente en línea.
La recopilación por parte de China de información sobre el registro de votantes no es ninguna novedad. Fue detallado en una evaluación de inteligencia de las elecciones de 2020 y presentado a Trump y sus principales asesores, luego desclasificado y publicado públicamente después de que dejó el cargo.
Esa evaluación fue inequívoca sobre las consecuencias de las intervenciones extranjeras, incluidas las de Rusia e Irán: “No tenemos indicios de que algún actor extranjero haya intentado interferir en las elecciones estadounidenses de 2020 alterando cualquier aspecto técnico del proceso de votación, incluido el registro de votantes, la emisión de votos, la tabulación de votos o la presentación de informes de resultados”.
Esto no quiere decir que la recopilación de datos de votantes estadounidenses por parte de China sea benigna. Como informaron funcionarios estadounidenses en 2020, fue parte de un esfuerzo de China para “predecir los resultados electorales e informar sus esfuerzos para influir en la política estadounidense hacia China en cualquiera de los resultados electorales”. Los funcionarios de inteligencia y de aplicación de la ley de Estados Unidos y los expertos en ciberseguridad han reconocido durante años que China ha llevado a cabo esfuerzos agresivos y de amplio alcance durante varias décadas para recopilar información de identificación personal y otros datos sobre ciudadanos estadounidenses. El objetivo, dicen los funcionarios, es fortalecer la posición geopolítica de China recopilando la mayor cantidad de datos posible que puedan usarse con fines de espionaje. Funcionarios actuales y anteriores han hablado abiertamente sobre sus evaluaciones de que el gobierno chino ha obtenido datos sobre casi todos los estadounidenses. Pero eso no significa que los datos se utilizaron para subvertir las elecciones.
IFue sólo después perdió que Trump parecía haberse convencido de que las elecciones de 2020 eran inseguras. En febrero de 2020, por ejemplo, altos funcionarios de inteligencia le informaron sobre los esfuerzos para proteger las elecciones de la interferencia extranjera y garantizar que las máquinas de votación fueran confiables. Según una persona familiarizada con esa sesión informativa, que habló bajo condición de anonimato para compartir una interacción privada, el presidente estaba tan contento que quiso convocar una conferencia de prensa y decirle al pueblo estadounidense que sus elecciones serían seguras. El hecho nunca tuvo lugar. En su discurso de esta noche en la Casa Blanca, Trump adoptó un tono burlón mientras repetía como un loro lo que los funcionarios le habían dicho y han dicho públicamente: que las elecciones de 2020 estaban bien protegidas.
Exfuncionarios también nos dijeron que si a Trump no se le informaron todos los detalles sobre el robo de listas de votantes, fue porque dicha actividad era solo un componente de los esfuerzos más amplios de China para influir en la política en Estados Unidos. Trump ahora parece afirmar que debido a que no estaba informado de todos los datos de inteligencia, funcionarios parciales estaban tratando de ocultarle la verdad. Pero es una práctica rutinaria informar al presidente de los resultados de los análisis de inteligencia de alto nivel y ahorrarle muchos de los detalles.
Parte de lo que Trump afirmó estaba en desacuerdo con los documentos que había desclasificado. Dijo que la inteligencia estadounidense descubrió un complot “para hacer un gran número a favor del corrupto régimen de Maduro en Venezuela” y había conspirado “para manipular digitalmente las elecciones de su propio país en 2020”. Pero el informe desclasificado de la CIA al que hizo referencia, fechado el 29 de junio de 2026, decía que si bien el régimen de Maduro desarrolló técnicas para manipular electrónicamente los totales de votos, la inteligencia estadounidense “no confirmó definitivamente que se haya ejecutado con éxito un fraude electrónico a gran escala en elecciones venezolanas específicas”.
De hecho, la CIA citó una fuente censurada que “juzgó que el régimen no necesitaba recurrir a un fraude flagrante para ganar las elecciones a la Asamblea Nacional de diciembre de 2020, dado que prácticamente toda la oposición boicoteó y el régimen ya había cooptado a los líderes del partido de oposición”.
El historial de Trump de declaraciones falsas relacionadas con las elecciones llevó a ABC y NBC a decidir no transmitir su discurso en vivo, a pesar de las solicitudes de la Casa Blanca para hacerlo. El presidente sugirió que esa elección editorial constituía un delito por parte de las emisoras. “Un fraude como este debería significar la revocación de sus licencias”, afirmó. “Todo lo que queremos es honestidad en nuestras elecciones y honestidad al informar”.
En el período previo a los comentarios de Trump, sus aliados en línea habían preparado a sus audiencias para recibir noticias sísmicas, generando expectativas de que cambiaría fundamentalmente la forma en que se llevan a cabo las elecciones. Mike Lindell, el ejecutivo de una empresa de almohadas que durante mucho tiempo ha defendido las falsedades electorales, nos dijo esta semana que esperaba que Trump anunciara pruebas de manipulación extranjera del equipo electoral utilizado para celebrar las elecciones estadounidenses. “El mundo de las máquinas de votación se está desmoronando”, afirmó. “¿No será algo extraordinario? ¿Vas a escribir un gran artículo que diga ‘Mike Lindell tenía razón?'”
Seth Keshel, ex capitán de inteligencia del ejército, escribió en las redes sociales que “se va a desatar un infierno” después de los comentarios de Trump, que esperaba crearían presión para que el Congreso aprobara la tan promocionada Ley SAVE America de Trump. El proyecto de ley, entre otras cosas, requeriría que las personas proporcionen prueba de ciudadanía al registrarse para votar y una identificación con fotografía al emitir su voto. Trump llamó esta noche a los legisladores a aprobarlo, diciendo: “la única razón por la que no lo harías es porque quieres hacer trampa”, aunque las perspectivas de éxito parecen escasas. Los expertos electorales dicen que el proyecto de ley hará que a la gente le resulte más difícil votar y hará poco para frenar los votos fraudulentos que, según ellos, ya son extremadamente raros.
Cisco Aguilar, secretario de Estado de Nevada y presidente de la Asociación Demócrata de Secretarios de Estado, resumió su reacción a los comentarios del presidente en cuatro palabras: “Eso fue una tontería”.
La recepción en torno a Trump fue marcadamente diferente. Después de que terminó su discurso, los asistentes, entre los que se encontraban altos funcionarios de su administración y de la comunidad de inteligencia, estallaron en aplausos.