Hoy, Donald Trump anunció planes para imponer aranceles del 50% a una amplia gama de importaciones canadienses a Estados Unidos:
El presidente Trump está imponiendo aranceles del 50% a una variedad de productos canadienses, desde equipos de hockey hasta bebidas alcohólicas, intensificando la disputa comercial entre los dos países.
Los nuevos aranceles, establecidos en una serie de proclamas firmadas por Trump el lunes, entrarán en vigor el 19 de agosto. La Casa Blanca acusó a Canadá de “acciones irrazonables, desiguales y discriminatorias” al imponer aranceles o restricciones a la importación de ciertos productos estadounidenses, algunas de las cuales comenzaron después de la ronda inicial de aranceles de Trump sobre Canadá el año pasado.
En represalia por los aranceles canadienses del año pasado sobre ciertas importaciones de automóviles estadounidenses, la administración Trump impuso aranceles a ciertos productos electrónicos canadienses, equipos de hockey, miel, bulbos de flores, plumas, madera contrachapada, pieles de vaca, joyas y otros bienes. La Casa Blanca también impuso aranceles a la cerveza, el vino, el licor y la leche canadienses, en respuesta a los boicots canadienses al alcohol estadounidense en respuesta a los aranceles del año pasado y las cuotas canadienses de larga data sobre las importaciones de lácteos.
Los bienes que cruzan la frontera bajo el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá, o T-MEC, un acuerdo comercial firmado durante el primer mandato de Trump, no estarán exentos de los nuevos aranceles, dijo el lunes a los periodistas un alto funcionario de la administración.
Los nuevos aranceles se basan en la Sección 338 de la famosa legislación arancelaria Smoot-Hawley de 1930, que exacerbó gravemente la Gran Depresión. Como explicó Philip Zelikow, de la conservadora Hoover Institution, en una publicación invitada aquí en el blog de VC, el año pasado, la Sección 338 fue reemplazada hace mucho tiempo por una nueva legislación promulgada en 1962 y 1974 y, por lo tanto, ya no existe. Por esta razón, no se ha utilizado al menos desde la década de 1940.
Peter Harrell, académico de política comercial de la Universidad de Georgetown, resume en Twitter puntos útiles adicionales sobre los nuevos aranceles, incluidas algunas objeciones legales adicionales a los mismos. Si los nuevos aranceles entran en vigor, probablemente habrá desafíos legales, y esos desafíos merecerán con creces prevalecer.
Yo agregaría que este es solo el último de una serie de esfuerzos de Trump para usurpar la autoridad arancelaria del Congreso e imponer restricciones comerciales dañinas y peligrosas que dañan la economía estadounidense y envenenan las relaciones con nuestros aliados y socios comerciales, de los cuales Canadá es uno de los más importantes. Eso incluye los aranceles de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) anulados por la Corte Suprema en febrero, en un caso que ayudé a presentar, los aranceles de la Sección 122 invalidados por la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos, sus masivos aranceles planeados de la Sección 301 y, más recientemente, su amenaza de imponer aranceles en Canadá en respuesta a los incendios forestales allí. Los tribunales deberían seguir rechazando estas peligrosas tomas de poder y afrentas al Estado de derecho.
Es posible que tenga más que decir sobre estos nuevos aranceles más adelante, especialmente si finalmente se implementan, como está previsto actualmente.