En una sorprendente muestra de extremismo de izquierda radical, el influyente periódico alemán taz (Die Tageszeitung) ha publicado una columna que contempla abiertamente “formas de resistencia, si es necesario de naturaleza violenta” contra un posible gobierno estatal liderado por AfD.
El artículo, escrito por el editor de taz, Jens Uthoff, y publicado el 21 de agosto de 2026 con el título “Antifaschismus und Militanz: Weckruf zur Wehrhaftigkeit” (“Antifascismo y militancia: una llamada de atención para la actitud defensiva”), llega en momentos en que Alternativa para Alemania (AfD) avanza en las encuestas antes de las elecciones estatales del 6 de septiembre en Sajonia-Anhalt.
Uthoff escribe que el poder ejecutivo en un Estado alemán “pronto podría caer en manos del AfD”. Por lo tanto, declara, “es imperativo abordar las formas de resistencia, si es necesario de carácter violento”. Enmarca esto como una reacción defensiva a un supuesto “intento de golpe de derecha radical” en lugar de una agresión de izquierda, al tiempo que niega cuidadosamente cualquier “romanticismo violento”.
Seamos muy claros: el AfD actualmente obtiene entre el 40 y el 43 por ciento de los votos en Sajonia-Anhalt, muy por delante del establishment CDU. Si los votantes le dan al partido una mayoría o un papel de gobierno en unas elecciones libres, secretas y generales, la respuesta de la izquierda, según este diario nacional, es empezar a discutir la violencia física.
Como señaló correctamente el Ostdeutsche Allgemeine (y medios similares) al día siguiente, no se trata de un blogger marginal que despotrica. Se trata de una importante voz editorial de izquierda que trata la posibilidad de que los ciudadanos voten de manera “incorrecta” como justificación para contemplar la violencia contra un gobierno electo.
La violencia política no es una metáfora
La violencia política significa palizas, ataques, secuestros y, sí, asesinatos. Ésa es la realidad histórica de la “militancia” izquierdista desde los espartaquistas de 1918-1919 hasta la Facción del Ejército Rojo y los matones callejeros de Antifa de hoy. La columna cuidadosamente redactada de Uthoff pretende que esto es complejo y defensivo. En la práctica, indica que la izquierda no aceptará un resultado democrático que no le guste.
Esto no es algo aislado. Las autoridades alemanas ya han registrado un fuerte aumento de los crímenes violentos motivados por la izquierda contra políticos, oficinas y simpatizantes de AfD: ataques incendiarios a vehículos e instalaciones del partido, agresiones físicas e intimidación constante. El AfD se ha convertido en el principal partido objetivo de la violencia política de izquierda.
Sin embargo, los principales medios de comunicación alemanes y los partidos del establishment continúan con su “cortafuegos” contra la única oposición seria a las fronteras abiertas, el caos migratorio masivo y el desastre de la energía verde que está aplastando a la industria y los hogares alemanes.
La historia se repite: la violencia de izquierda genera reacciones violentas
En 1918-1919, los izquierdistas alemanes rechazaron la democrática República de Weimar y lanzaron violentos levantamientos espartaquistas destinados a imponer un gobierno al estilo soviético. Fracasaron y ayudaron a crear las condiciones para los Freikorps y la posterior militarización de la política. Uthoff y sus aliados parecen decididos a repetir el mismo guión: negarse a aceptar la voluntad de los votantes y luego gritar “fascismo” cuando llegue la reacción.
El programa de AfD –fronteras seguras, deportación de criminales extranjeros, realismo energético y soberanía nacional– opera plenamente dentro del orden constitucional de Alemania. Ningún observador serio afirma que el partido planee un “golpe de estado”. El único “golpe” sobre la mesa es la negativa de la izquierda a vivir con los resultados electorales.
El nuevo programa de la izquierda: asesinar a la oposición
Durante años, la izquierda occidental ha insistido en que “golpear a los nazis” es aceptable y que cualquiera que esté a la derecha de los Verdes es esencialmente Hitler. Ahora un periódico importante habla casualmente de violencia física, es decir, asesinato, contra un partido que simplemente está ganando elecciones libres en el este de Alemania. Las mismas voces que gritan acerca de las “amenazas a la democracia” cuando el AfD sube son las que contemplan la posibilidad de recurrir a la fuerza extralegal contra él.
La violencia no tiene lugar en una democracia civilizada. La respuesta adecuada a un partido que no te agrada es derrotarlo en las urnas, no preparar el terrorismo y el asesinato cuando los votantes rechazan tus políticas fallidas en materia de inmigración y economía.
El pueblo alemán en Sajonia-Anhalt (y cada vez más en todo el país) está votando a AfD porque el establishment les ha fallado. Si la respuesta de la izquierda es hablar de golpear, atacar y asesinar, entonces la verdadera amenaza a la democracia alemana no es el AfD. Es la izquierda radical la que ya no puede tolerar que el pueblo tenga voz y voto.
The post SHOCK: El trapo izquierdista alemán TAZ pide ASESINATO para evitar que AfD gane elecciones libres apareció por primera vez en The Gateway Pundit.