El autor Gil Durán dice que el ascenso del “fascismo tecnológico” está poniendo en peligro nuestra democracia y nos pide que imaginemos un mundo sin multimillonarios.
Por Nick Romeo para Capital & Main
Silicon Valley ha generado muchas innovaciones con potencial destructivo: redes sociales, criptomonedas, inteligencia artificial. En un nuevo libro, el autor y periodista Gil Durán sostiene que otra innovación menos comprendida de Silicon Valley puede ser la más peligrosa de todas: el fascismo tecnológico. Esta ideología antidemocrática está destruyendo leyes y normas al tiempo que promete un futuro glorioso entregado por la tecnología, y ahora está pasando de la creencia marginal de unos pocos multimillonarios excéntricos a la corriente cultural dominante, según Durán.
Ya sea sembrando desinformación, gastando sumas obscenas para influir en las elecciones, esforzándose por desmantelar el gobierno federal o apresurándose a crear una tecnología que podría hundir a los trabajadores estadounidenses en el desempleo permanente, los multimillonarios tecnológicos están remodelando rápidamente la economía, la cultura y el gobierno de Estados Unidos. En The Nerd Reich: Silicon Valley Fascism and the War on Democracy, Durán presenta una dura crítica a las personas y las ideas que impulsan la agenda antidemocrática de Silicon Valley hacia la política dominante.
Capital & Main habló con Durán sobre su libro, el duro giro a la derecha de Silicon Valley, la inteligencia artificial y los trabajadores estadounidenses, y la amenaza que los multimillonarios representan para la democracia.
Esta entrevista ha sido editada para mayor claridad y brevedad.
Capital & Main: ¿Podría definir “fascismo tecnológico” y explicar por qué esos términos tienen sentido juntos?
Gil Durán: Estamos viendo el surgimiento de una secta de multimillonarios de Silicon Valley que creen que la tecnología hará que la democracia quede obsoleta en el siglo XXI. Es fascista porque se ha alineado con el culto fascista MAGA de Donald Trump, que cumple todos los requisitos del fascismo clásico, especialmente ahora que tiene escuadrones de matones armados y enmascarados dando vueltas aterrorizando a la población. Estos tipos están financiando a Trump. Le están pagando miles de millones de dólares en criptomonedas, y su familia ahora se dedica a inversiones en tecnología, inteligencia artificial y criptomonedas. Entonces tenemos esta fusión donde los ejecutivos de Silicon Valley van a formar parte de la administración Trump. Mientras tanto, la familia Trump se adentra en el negocio de la tecnología.
El fascismo es generalmente un culto al agravio y la autovictimización que promete un retorno a la grandeza mediante la purga y la persecución de grupos enemigos. Lo que el fascismo tecnológico añade es que en lugar de solo prometer un regreso a un período mayor del pasado, también promete este gran y glorioso futuro que se logrará si eliminamos los obstáculos en nuestro camino, incluidas la regulación, la ley, la democracia y cualquiera que se oponga a esta aceleración de la tecnología.
Silicon Valley solía definirse más como un lugar libertario, escéptico con respecto al gobierno. Pero hoy existe un enorme grado de interconexión entre la tecnología y el gobierno. ¿Qué pasó?
El libertarismo realmente no existe. Nunca lo hizo. El libertarismo es una fantasía adolescente abrazada por hombres adultos que nunca alcanzaron un cierto nivel de madurez política o adulta. Creo que la pose libertaria desapareció en el momento en que estos tipos vieron que podían tener acceso al presupuesto federal y a los contratos gubernamentales.
Peter Thiel es a menudo descrito como un libertario por periodistas idiotas que no entienden que no se puede ser un libertario y un contratista de inteligencia del complejo militar-industrial del gobierno.
¿Qué papel juega la IA en todo esto? ¿Cómo piensas distinguir la exageración de la realidad con la IA?
La IA ahora se comercializa como esta invención terriblemente disruptiva que transformará fundamentalmente todos los aspectos de nuestras vidas muy rápidamente, sin darnos otra opción. No creo completamente en la fantasía de una súper IA divina que se come el mundo. Mucho de eso es publicidad exagerada, porque tienen que encontrar una manera de convencer a los inversores para que inviertan billones y billones de dólares en esto.
Al mismo tiempo, no creo que sea completamente inútil o inofensivo. Ya está teniendo un efecto en nuestras vidas. Pero ha sido establecido por la propia industria de la IA como una amenaza existencial para toda la humanidad y la mayor destrucción de empleo jamás creada en la historia de la humanidad. Y estamos viendo una reacción violenta. Es despertar a la gente al hecho de que no son personas normales las que quieren hacernos esto.
Relacionados | Este país quiere cobrar impuestos a los gigantes tecnológicos para financiar las redacciones
El mensaje de Sam Altman y otros ha sido: “No os preocupéis, vamos a acabar con todos los puestos de trabajo y vosotros no tendréis nada que hacer. Y si no lo hacemos bien, todos podrían morir”. También prometen que creará súper abundancia. Es una promesa obviamente falsa. Ya tenemos abundancia. Simplemente no está distribuido de manera racional, justa o equitativa de ninguna manera. Creo que Silicon Valley ha cometido un error catastrófico con la comercialización de la IA, y esta es la mejor oportunidad que tenemos para que la gente se dé cuenta de lo locas y peligrosas que se han vuelto estas personas.
¿Tiene alguna predicción sobre la forma en que la IA afectará probablemente a los trabajadores estadounidenses en los próximos años?
Depende de lo que hagan los trabajadores estadounidenses para impactar la IA. La IA promete la mayor depresión económica que jamás hayamos visto, excepto para los multimillonarios que de alguna manera se convertirán en trillonarios. Pero no sé qué van a hacer ni cuánto valdrá su dinero si todo lo demás se derrumba.
La gente tendrá que rebelarse contra la aceptación forzada de estas tecnologías, que en realidad no son tan útiles como dicen los especialistas en marketing.
¿Por qué cree que el ascenso del fascismo tecnológico no ha atraído más atención?
Nos enseñan a venerar a los ricos. Si eres rico, significa que eres moralmente mejor. Significa que tienes un intelecto superior, eres importante y la gente debería estar asombrada de ti. Creo que en nuestro país la gente tiene la idea de que de alguna manera las personas se vuelven multimillonarias porque son inteligentes, disciplinadas y visionarias, lo cual en realidad no es el caso en absoluto. Y, lamentablemente, los multimillonarios también creen en este mito de su propia grandeza.
A nivel del consumidor, todos somos participantes en esta economía. Nos gustan los productos. Nos gusta poder chatear por video o transmitir música. Pero la gente está empezando a darse cuenta del precio de esta comodidad. Están tomando todos nuestros datos y todo se vuelve una mierda en cierto punto. Todo se vuelve más difícil de usar o más caro. En realidad, no hay nada gratis en Internet.
Estas tecnologías crean una enorme cantidad de riqueza y aceptación por parte de los consumidores. Pero también lo hace la comida. ¿Por qué los agricultores no intentan decir ahora: “Oye, nadie puede comer a menos que tengamos todo el poder y podamos decidir todas las regulaciones”? ¿Qué pasaría si todos los basureros dijeran: “Todos os vais a pudrir en montones de basura, a menos que consigamos todo el poder”? Hay muchas cosas esenciales que tenemos en la sociedad; sólo los multimillonarios de Silicon Valley han decidido que deberían tener el poder de destruirlo todo, y nadie tiene derecho a detenerlos. De eso trata mi libro: de la radicalización de los multimillonarios de Silicon Valley hasta convertirlos en la fuerza antidemocrática más peligrosa que el país haya enfrentado jamás.
Entonces, ¿qué crees que pueden hacer los grupos o los individuos al respecto?
Tenemos que tener en cuenta la amenaza multimillonaria. No hay manera de evitarlo. Podemos tener multimillonarios o podemos tener democracia. No podemos tener ambas cosas porque los multimillonarios han declarado la guerra a la democracia. Tenemos que imaginar un mundo sin multimillonarios porque los multimillonarios están imaginando un mundo sin nosotros.
Incluso los defensores más valientes del Partido Demócrata, como Gavin Newsom, realmente no dicen mucho sobre los multimillonarios de Silicon Valley. Están dirigiendo completamente su fuego contra Trump, este anciano somnoliento que ni siquiera estará presente dentro de unos años. Necesitamos líderes que hablen directamente de la amenaza del poder multimillonario y se nieguen a aceptar las criptomonedas y a temer el gasto político de las criptomonedas.
Cualquier político que no hable sobre el papel del fascismo de Silicon Valley en la destrucción de nuestra democracia no es alguien en quien se pueda confiar.
Dada nuestra laxa ley de financiación de campañas en Estados Unidos, el dinero del lobby tecnológico influye en las elecciones. Muchos demócratas dirían que tienen buenas razones para tener miedo de enfrentarse a las criptomonedas y a los multimillonarios.
Los demócratas tienen miedo porque son cobardes e idiotas y les falta imaginación. Hay políticos que hablan: Bernie Sanders, James Talarico, Ro Khanna, Chris Murphy, Ron Wyden, Elizabeth Warren, AOC. Todos ellos son políticos más visibles y populares que la mayoría de estos demócratas tímidos que creen que pueden hablar con ambos lados del problema y llegar a alguna parte.
Relacionados | El Partido Republicano ruega a las grandes tecnologías que defiendan los centros de datos
La gente no confía en los multimillonarios, por lo que necesitamos políticos que aumenten esa desconfianza y odio hacia la clase multimillonaria hasta el punto de que cuanto más dinero gasta el multimillonario, más ayuda a esos políticos.
¿Supongo que usted apoya la propuesta de impuesto del 5% sobre la riqueza de los multimillonarios en las elecciones de California este otoño?
Por supuesto. No es suficiente, pero es un buen comienzo.