Hace unos años, estuve en “Meet the Press” con el exgobernador republicano Pat McCrory de Carolina del Norte (famoso por sus tonterías sobre la ley de baños). En la sala verde, me dijo que los republicanos contrarrestarían su debilidad en materia de derecho al aborto con “mujeres en los deportes”. Me reí y dije: “¿Qué problemas tienen las mujeres en los deportes? ¿Igualdad de financiación entre hombres y mujeres? ¿Proteger a las mujeres de entrenadores depredadores?”.
La broma terminó siendo mía. Ahora, los republicanos han esgrimido el tema como un garrote de “imparcialidad” contra los demócratas. Según las encuestas, este podría ser el tema más popular entre los republicanos. El año pasado, el sesenta y nueve por ciento de los estadounidenses dijeron a Gallup que los atletas transgénero deberían jugar en equipos que coincidan con el sexo asignado al nacer. Por eso los republicanos se apresuran a apoyarse en ello.
Los demócratas están atrapados entre dos opciones de mierda: o adoptan plenamente una posición maximalista de que “las mujeres trans son mujeres” que, si bien es moralmente correcta, es veneno para los votantes, o hacen lo que solían hacer con el aborto y huyen y se esconden, lo que también envenena a los votantes.
Sin embargo, el estratega político y substacker Eric Schmeltzer tiene la respuesta perfecta. El objetivo es dejar de jugar a la defensiva sobre el tema y en su lugar pasar a la ofensiva. Y Schmeltzer ha identificado exactamente cómo hacerlo.
Reconozca que, claro, puede ser una cuestión de justicia, y si bien no ha habido casos notables de ventajas injustas relacionadas con personas trans, los órganos rectores del deporte están bien equipados para manejarlos si alguna vez surgen, al igual que lo hacen con cuestiones como las drogas y las clases de peso. Entonces, aquí está el golpe de gracia… ¿Cómo haría el gobierno hacer cumplir estas prohibiciones, de todos modos? Con esquemas de inspección genital más que espeluznantes.
“En Ohio, [Republicans] “Aprobé un proyecto de ley en la Cámara que habría obligado a un médico a examinar los genitales de un niño, internos y externos, si alguien hubiera siquiera cuestionado el sexo de ese niño”, escribió Schmeltzer, refiriéndose a un proyecto de ley de 2022. “No fue la decisión de los padres. El de cualquiera. La madre de un rival, un entrenador mal perdedor, un extraño rencoroso podrían desencadenar una inspección estatal del cuerpo de un adolescente”.
Los legisladores tuvieron que utilizar ese lenguaje ante un público horrorizado. Y en Florida pasó lo mismo.
“No se retiraron por alguna epifanía ética y moral”, señaló Schmeltzer. “Se retiraron porque los atraparon y la gente estaba horrorizada, y eso es lo único que los ha frenado”.
En resumen, Schmeltzer tiene una respuesta que cree que los demócratas deberían utilizar cuando se enfrenten a esta cuestión:
“Honestamente, no sé por qué un político necesita estar en medio de esto. Cuando los políticos intervinieron en los deportes, como el Título IX, fue para involucrar a más niños en el juego. Esto no es eso, y ni siquiera veo ningún caso de que la equidad o la competitividad se hayan visto afectadas. Pero sí sé que los organismos deportivos pueden manejar cualquier problema de competitividad que surja. Y sé que los republicanos siguen intentando aprobar proyectos de ley para que un médico patrocinado por el estado examine la salud privada de cualquier niño. “Si alguien cuestiona su género. Cualquier niño, no solo los niños trans. Eso no es proteger los deportes ni a los niños. Eso es que el gobierno ponga sus manos sobre su hija, y eso me enferma. Entonces, francamente, estoy mucho más preocupado por cómo los republicanos siguen tratando de usar este tema para que el gobierno examine físicamente a sus hijos que por cualquier efecto en la competencia”.
Como señala Schmeltzer: “Esa respuesta reconoce que algunas personas pueden estar preocupadas por la justicia y proporciona una respuesta, sin dejar de afirmar que la justicia no tiene nada que ver con el pánico que se está vendiendo. Luego traslada la lucha al único terreno que importa, donde los demócratas ganan al irse: mantener al gobierno fuera de su familia”.
Si se presenta a los republicanos como el partido que quiere examinar los genitales de su hija, los demócratas se encuentran de repente en un terreno político sólido, sin renunciar a su autoridad moral sobre el tema.
Demócratas, adelante.
Vayamos directo al grano: las dificultades financieras que enfrenta Daily Kos este año son duras.
Seguimos sin muro de pago. Seguimos contando con el apoyo de nuestros lectores, no de multimillonarios o corporaciones. Pero necesitamos generar más ingresos. Nos apoyamos en nuestra comunidad más que nunca para ayudar a llegar a fin de mes.