Un juez federal designado por Trump en Washington, DC bloqueó el domingo la nueva regla de votación por correo del Servicio Postal de EE. UU., diseñada para evitar que las papeletas de voto ausente sin seguimiento y verificación inunden las elecciones intermedias, después de que los comités demócratas, Chuck Schumer, Hakeem Jeffries, LULAC y la NAACP demandaron para anularla.
Como se informó aquí mismo en The Gateway Pundit en mayo, el juez Nichols originalmente destruyó las demandas desesperadas y multifacéticas de los demócratas, presentadas por Chuck Schumer, Hakeem Jeffries y grupos de activistas de izquierda, dictaminando que no tenían absolutamente ninguna posición para impugnar la Orden Ejecutiva del 31 de marzo del presidente Trump.
Celebramos esto como una gran victoria para la seguridad básica de las papeletas. Ahora, con las elecciones pisándonos la espalda, Nichols ha cambiado completamente de rumbo y se ha puesto del lado de los mismos activistas que despidió anteriormente..
El juez de distrito estadounidense Carl J. Nichols otorgó medidas cautelares preliminares contra la norma final del Servicio Postal sobre “boletas por correo para elecciones federales”.
Declaró que partes clave de la regla eran ultra vires: el Congreso nunca le dio al USPS el poder de obligar a los estados a inscribir votantes por correo en un portal federal, crear listas de ausentes específicas para cada estado y rechazar boletas salientes que no coincidan con la lista.
Según el memorando de opinión del tribunal, la regla creó un Portal Federal de Correo de Boletas Electorales, requirió que los funcionarios electorales estatales y locales enviaran información de los votantes y las boletas al USPS, estableció listas de participación específicas de cada estado y permitió que el Servicio Postal rechazara el correo de boletas federales salientes que no cumpliera con los nuevos requisitos.
El juez Nichols escribió que la Ley de Reorganización Postal autoriza al USPS a recoger, manipular, transportar y entregar correo.
Sin embargo, encontró que la ley no autoriza a la agencia a imponer nuevos procedimientos electorales a los funcionarios estatales, crear un sistema de datos de votantes o negarse a transmitir correo legal porque no se ingresó en el nuevo sistema.
“Las partes clave de la Regla exceden cualquier concepción de los límites exteriores” de la autoridad estatutaria del Servicio Postal, escribió Nichols.
El juez distinguió los requisitos de diseño de sobres de la norma de sus disposiciones más amplias de verificación de votantes. Señaló que el USPS puede tener amplia autoridad para regular la preparación, el etiquetado y el seguimiento de los sobres.
Sin embargo, concluyó que la creación del portal y el requisito de que las papeletas estuvieran vinculadas a los registros de votantes individuales iban más allá de las operaciones postales y abarcaban la administración electoral.
El tribunal también concluyó que los funcionarios electorales podrían enfrentar retrasos significativos y costos adicionales tan cerca de las elecciones intermedias de noviembre.
La opinión citó preocupaciones sobre el rediseño de los sobres de las boletas, la obtención de la aprobación del Servicio Postal, la implementación del portal y el escaneo de las boletas para verificar su cumplimiento.
El juez Nichols dictaminó que esas complicaciones podrían aumentar el riesgo de que los votos en ausencia y por correo emitidos legalmente no se transmitan ni se cuenten.
Sostuvo además que el interés público favorecía impedir la implementación de una norma que probablemente no estaba autorizada y podría interferir con el acceso de los votantes a la boleta.
El fallo es una medida cautelar preliminar, lo que significa que el tribunal no ha emitido una decisión final sobre la legalidad última de la norma.
USPS finalizó la regla en agosto después de la orden ejecutiva de marzo del presidente Donald Trump sobre procedimientos electorales. El Servicio Postal dijo que la medida tenía como objetivo establecer nuevos requisitos de preparación del correo y presentación de datos para las boletas federales.
Según la regla, los sobres de boleta saliente debían contener códigos de barras únicos de Correo Inteligente y estar conectados a la información enviada a través del Portal Federal de Correo de Boletas.
El USPS defendió anteriormente la política, afirmando que actuó dentro de su autoridad legal y que el portal se basaría en información proporcionada por funcionarios electorales estatales en lugar de bases de datos federales externas.
El Gateway Pundit informó anteriormente que el Director General de Correos, David Steiner, dijo a los legisladores que USPS no entregaría boletas federales por correo de los estados que no cumplieran con los requisitos propuestos. TGP también informó sobre las reglas finalizadas para el voto por correo del Servicio Postal en agosto.
Con el sistema bajo un ataque implacable desde dentro de los tribunales, ¿cómo pueden los ciudadanos tomar medidas a nivel local para garantizar que la próxima votación siga siendo transparente y segura?
The post Juez de DC designado por Trump bloquea las salvaguardias de la boleta electoral por correo del USPS del presidente Trump después de una demanda demócrata: afirma que el servicio postal “carecía de autoridad” apareció por primera vez en The Gateway Pundit.