Se ha revelado que el único miembro del jurado que se negó a permitir que la asesina de niños Lindsay Clancy saliera libre con una defensa de demencia fue un inmigrante haitiano que llegó a los Estados Unidos cuando era niño.
Ese hecho, confirmado el martes por su propio hermano en una entrevista exclusiva con el New York Post, va a provocar que el mismo coro de medios y activistas que pasó una semana difamándolo con otra ronda de disonancia cognitiva.
Según The New York Post, “El hermano dijo que el clan de inmigrantes haitianos devotamente católicos ha sido perseguido implacablemente por periodistas y curiosos sobre crímenes reales desde que el jurado se negó a estar de acuerdo con los otros 11 y declarar a Clancy no culpable de asesinato por razón de locura después de que ella mató a sus tres hijos”.
“Él examinó el caso e hizo la llamada”, dijo el hermano.
También reveló que la familia nunca supo que el hombre formaba parte del jurado y ha sido objeto de un acoso implacable desde que se anuló el juicio.
“Mi familia no puede salir de casa”, dijo.
TB Daily News informó que el jurado es de una familia de inmigrantes haitianos y llegó a Estados Unidos cuando tenía cinco años.
Según el medio de comunicación:
“[redacted] es un inmigrante haitiano que se mudó aquí cuando tenía 5 años. Según documentos del tribunal sucesorio, [redacted] no quería que su ex esposa pudiera obtener un pasaporte para su hija, porque temía que ella se fuera con el bebé a Haití, [‘which is presently unstable and unsafe.’]”
su padre [redacted] Fue un inmigrante haitiano muy trabajador que vino a este país, trabajó duro como carpintero y proporcionó una vida a sus cinco hijos”.
Como ha informado The Gateway Pundit durante días, ese hombre fue inmediatamente descrito como “arrogante”, no dispuesto a “superar” el hecho de que ella “mató brutalmente a sus hijos” y el obstáculo para un resultado predeterminado.
Las mujeres del jurado acudieron a la televisión de Boston para quejarse. El abogado defensor Kevin Reddington intentó que lo destituyeran. El juez declaró el juicio nulo. Entonces comenzó la avalancha.
Gayle King de CBS quedó visiblemente atónita cuando un compañero del jurado reveló que el que se resistía era un hombre negro, la única persona de color en un panel que por lo demás era blanco. “¿Un hombre negro es un jurado reticente?” -Preguntó el rey. “Bueno, tengo que sentarme con eso sólo por un segundo”. La implicación era obvia: este no era el grupo demográfico que habían escrito para el villano.
La izquierda siempre es “proinmigrante” hasta que el inmigrante no recite la línea aprobada. Les encanta BLM hasta que un hombre negro mira a Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses, y se niega a marcar la casilla “no penalmente responsable”.
Celebran a los inmigrantes haitianos cuando es útil para la política de fronteras abiertas. Acosan a una familia de inmigrantes haitianos cuando uno de los suyos se encuentra entre un asesino de niños y una fácil absolución.
La publicación La izquierda racista se derrumbará: la resistencia solitaria en el juicio a Lindsay Clancy, supuestamente una inmigrante haitiana y cristiana que vino a Estados Unidos cuando era niña apareció por primera vez en The Gateway Pundit.